10 Theorien des Ursprungs des Lebens

Der Theorien über den Ursprung des Lebens Sie versuchen zu erklären, wie sich Lebewesen entschieden haben. Wie das Leben auftrat, wie wir wissen, ist es eine Frage, dass viele Philosophen, Theologen und Wissenschaftler seit vielen Jahren getan werden. Tatsächlich könnten wir sagen, dass fast seit der Mensch ein Mann ist.

Unterschiedliche wissenschaftliche Aufzeichnungen zeigen, dass die Erde um 4 gebildet wurde.5-5 Milliarden Jahre und die ältesten bekannten Fossilien, die den Überresten von Cyanobakterien in Westaustralien entsprechen, datieren mindestens etwa 3.Vor 5 Milliarden Jahren.

Bild von Wikiimages in www.Pixabay.com

Obwohl es keine fossilen Aufzeichnungen oder ältere geologische Beweise gibt, sind sich viele Wissenschaftler einig, dass andere Lebensformen zuvor hätten existieren können, aber dass Fossilien während der Präambrie durch Hitze und Veränderungen in Form vieler Gesteine ​​zerstört werden können.

Was geschah in den fast 2 Milliarden Jahren, die aus dem Ursprung der Erde und dem Auftreten der ersten Fossilien vergingen? Dies sind die biologischen Ereignisse, die zu dieser Zeit aufgetreten sind, die die Entstehung des Lebens und diejenigen, die heute in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sind.

Als nächstes werden wir einige der wichtigsten hypothetischen Theorien finden, die von verschiedenen Autoren aufgeworfen wurden, um den Ursprung der ersten lebenden Organismen zu erklären, aus denen sich die "fortgeschrittensten" Lebensweise entwickelt haben.

[TOC]

Wie war die Erde vor dem Leben entstand?

Die ersten bekannten Lebensweisen der Erde sind mutmaßliche, versteinerte Mikroorganismen, die in hydrothermalen Quellen enthalten sind. Es wird geschätzt, dass sie vor 4,28 Milliarden Jahren lebten.

Einige Wissenschaftler schlagen vor, dass das "anfängliche" Land von verschiedenen Arten von himmlischen Objekten betroffen war und dass die Temperaturen auf diesem Planeten so hoch waren, dass sich das Wasser nicht in einem flüssigen Zustand befand, sondern in Form von Gas.

Viele sind sich jedoch einig, dass das präkambrische Land ähnliche Temperaturen wie das heutige Land hätte haben können, was bedeutet.

Die Zeit der Erdatmosphäre der Zeit dagegen wird angenommen, dass sie stark reduziert (ohne oder sehr wenig freien Sauerstoff).

Haupttheorien des Ursprungs des Lebens

- Leben durch spontane Generation

Aristoteles, Vorläufer der spontanen Generation

Von den Griechen bis zu vielen Wissenschaftlern aus der Mitte des Jahrhunderts wurde der Vorschlag, dass Lebewesen spontan ohne andere elterliche Organisationen, aus der Angelegenheit "nicht lebendig" entstehen könnten.

Daher waren verschiedene Denker seit vielen Jahrhunderten davon überzeugt, dass Insekten, Würmer, Frösche und andere Brenner spontan auf dem Schlamm oder beim Zerlegen von Materie gebildet wurden.

Diese Theorien wurden in mehr als einer Gelegenheit durch die von Francesco Redi (1668) und Louis Pasteur (1861) durchgeführten Experimente (1861) diskreditiert.

Porträt von Francesco Redi (Quelle: Valérie75, über Wikimmedia Commons)

Redi bewies, dass die Larven nicht spontan nicht spontan entstanden sind. Auf der anderen Seite zeigte Pasteur später, dass Mikroorganismen nur aus vorhandenen Mikroorganismen stammen konnten.

Darüber hinaus muss gesagt werden, dass diese Theorie auch ignoriert wurde, weil in verschiedenen historischen Kontexten die "spontane Generation" auf zwei ganz unterschiedliche Konzepte verwiesen wurde, nämlich:

- Abiogenese: Der Begriff des Ursprungs des Lebens aus der anorganischen Materie und

Kann Ihnen dienen: Malachitgrün: Eigenschaften, Vorbereitung, Anwendungen, Toxizität

- Heterogenese: Die Idee, dass das Leben aus toter organischer Materie entstand.

Darwin und Wallace, etwas früher, 1858 veröffentlichten sie ihre Theorien über die Evolution durch natürliche Selektion, durch die sie verstanden haben, dass sich die komplexesten Lebewesen aus "einfachen" Einenzichelligteren Wesen entwickeln konnten.

So verschwand die Theorie der spontanen Generation aus dem Panorama und die wissenschaftliche Gemeinschaft begann sich zu fragen, wie diese "einfacheren einzelligen Wesen", die Evolutionisten sprachen, sprachen.

- Primärbrühe und allmähliche chemische Theorie

Alexander Oparin in seinem Labor (rechts).

1920 Wissenschaftler zu. Oparin und J. Haldane schlug separat die Hypothese über den Ursprung des Lebens auf der Erde vor, der heute ihre Namen trägt und durch die sie feststellten, dass das Leben auf Erden durch eine "chemische Evolution" "step-a-peo" aus der Materie, die nicht lange lebt, hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte hervorgehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte entstehen können, durch eine "chemische Evolution" hätte hervorgehen können.

Großer prismatischer Frühling in Yellowstone. Es wird angenommen, dass diese Atmosphäre bei hohen Temperaturen der ursprünglichen Umgebung der terrestrischen Meere ähnlich wäre. Brunnen:

Beide Forscher schlugen vor, dass das "anfängliche" Land eine reduzierende Atmosphäre (schlecht im Sauerstoff, in dem alle Moleküle dazu tendierten, Elektronen zu spenden), eine Erkrankung, die einige Ereignisse perfekt erklären könnte:

- Dass einige anorganische Moleküle aufeinander reagieren, um die organischen "Blöcke" von Lebewesen zu bilden, von Strom (von Strahlen) oder Licht (der Sonne) und deren Produkte, die in den Ozeanen eine "Primärbrühe bilden" angesammelt haben, verarbeiten.

Bild von Elias Sch. In www.Pixabay.com

- Dass diese organischen Moleküle anschließend kombiniert wurden und komplexere Moleküle zusammenbauen, die durch einfachere Fragmente einfacherer (Polymere) wie Proteine ​​und Nukleinsäuren gebildet wurden.

- Dass diese Polymere in Einheiten zusammengebaut wurden, die für sich selbst replizieren können, entweder in Stoffwechselgruppen (Vorschlag von Oparin) oder in Membranen, die Strukturen von „Zelltyp“ bildeten (Haldane -Vorschlag).

- Panspermie

Illustration eines Bakteriums in einem Drachen. Quelle: Silver Spoon Sokpop/CC BY-S (https: // CreateRecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0)

1908 schlug ein Wissenschaftler namens August Arhenius vor, dass einige "Lebensanbieter" vom kosmischen Raum verteilt und auf die Planeten fielen und "gekeimt" wurden, wenn die Bedingungen dort günstig waren.

Diese Theorie, auch als Panspermia -Theorie bekannt brot, was bedeutet "alles" und Sperma, Was "Samen" bedeutet), wurde von verschiedenen Wissenschaftlern unterstützt, und wir können es auch in einigen Texten wie "den außerirdischen Ursprung des Lebens" feststellen, auf die wir bezeichnet werden können.

- Stromleben

FelixMitERTerer -Bild in Pixabay.com

Später deutete ein Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft an, dass der Ursprung des von Oparin und Haldane vorgeschlagenen Lebens dank eines elektrischen "Funken", der die für die "Organisation" der grundlegende organische Verbindungen aus anorganische Verbindungen erforderliche Energie lieferte, hätte beginnen können (Eine Form der Abiogenese).

Diese Ideen wurden experimentell von zwei amerikanischen Forschern unterstützt: Stanley Miller und Harold Urey.

Durch ihre Experimente zeigten beide Wissenschaftler, dass ein elektrischer Schock aus anorganischen Substanzen und mit einigen besonderen atmosphärischen Bedingungen organische Moleküle wie Aminosäuren und Kohlenhydrate bilden konnte.

Diese Theorie schlug also vor, dass sie im Laufe der Zeit die komplexesten Moleküle hätte bilden können, die heute Lebewesen charakterisieren; Grund, warum dies von großer Unterstützung für die Theorien der "Primärbrühe" von Oparin und Haldane einige Jahre zuvor war.

Kann Ihnen dienen: Flora und Fauna von Madagaskar: Repräsentative Arten

- Leben unter Eis

David Mark Image auf www.Pixabay.com

Eine andere Theorie, vielleicht etwas weniger bekannt und akzeptiert, schlägt vor, dass das Leben in den tiefen Wassergewässern entstand Oberfläche wie jetzt.

Die Theorie schlägt vor, dass Eis das biologische Phänomen im Meer hätte schützen können, was die Wechselwirkung der verschiedenen Verbindungen ermöglicht, die die ersten lebenden Formen stammen.

- Leben von organischen Polymeren

Proteine

Nachdem in einem Labor nachgewiesen werden konnte, dass organische Verbindungen wie Aminosäuren unter bestimmten Bedingungen aus anorganischen Materie gebildet werden konnten, begannen sich die Wissenschaftler zu fragen, wie der Prozess der Polymerisation organischer Verbindungen auftrat.

Denken Sie daran, dass die Zellen durch große und komplexe Polymertypen gebildet werden: Proteine ​​(Aminosäurepolymere), Kohlenhydrate (Zuckerpolymere), Nukleinsäuren (Stickstoffbasenpolymere) usw.

Sidney Fox

1950 entdeckten der Biochemiker Sidney Fox und seine Arbeitsgruppe, dass sie unter experimentellen Bedingungen, wenn sie in Abwesenheit von Wasser ein Polymer bilden konnten, dh ein Protein, wenn sie sich zusammen verbinden konnten, ein Protein.

Diese Ergebnisse dienten dazu, Fox zu machen, dass sie in der von Oparin und Haldane vorgeschlagenen "primitiven Brühe" Aminosäuren hätten bilden können.

Ribonukleinsäure und Leben auf Ton

Der organische Chemiker Alexander Cairns-Smith schlug später vor, dass die ersten Moleküle, die das Leben ermöglicht haben.

Diese Ideen, die das Licht in den 90er Jahren sahen, behaupteten, dass Ton als „Katalysator“ bei der Bildung von RNA -Polymeren (Ribonukleinsäure) dienen könnte.

- Die Hypothese von "The Gene First"

Unter Berücksichtigung der Ideen der „spontanen“ Bildung von essentiellen organischen Polymeren erhielten einige Autoren die Möglichkeit, die Möglichkeit zu stellen, dass die ersten Lebensformen einfach automatische Nukleinsäuren wie DNA (Desoxyribonukleinsäure) oder RNA waren.

Daher wurde vorgeschlagen, dass andere wichtige Elemente wie Stoffwechselnetzwerke und Membranbildung, beispielsweise das "Original" -System anschließend hinzugefügt wurden.

Angesichts der Reaktivitätsmerkmale der RNA unterstützen viele Wissenschaftler die Vorstellung, dass die ersten Auto-Katalithischen Strukturen durch diese Nukleinsäure (als Ribozyme offensichtlich) gebildet wurden, Hypothese, die als "Welt der RNA" bekannt ist, gebildet.

Daher hätte die RNA möglicherweise die Reaktionen kopieren können, die ihre eigenen kopierten, so.

- Die Hypothese des "ersten Stoffwechsels"

Andererseits unterstützten verschiedene Forscher eher die Vorstellung, dass das Leben zuerst in "Typ-Protein" -Be organischen Molekülen stattfand und feststellte.

Die Hypothese impliziert, dass in Gebieten in der Nähe hydrothermaler Lüftungsschlitze die "Stoffwechselnetze" hätte gebildet werden können, die eine kontinuierliche Versorgung chemischer Vorläufer beibehalten haben.

Kann Ihnen dienen: Glioxylatzyklus: Eigenschaften, Reaktionen, Regulierung, Funktionen

Daher könnten die ersten einfachsten Routen Moleküle erzeugt haben, die als Katalysatoren für die Bildung komplexer.

Schließlich hätten diese selbstunterrichtenden Systeme innerhalb von Membranen "eingekapselt" worden sein und so die ersten zellulären Wesen bilden.

- Der Ursprung des Lebens für "Notwendigkeit"

Einige Forscher, die zum Massachusetts Institute of Technology (MIT, USA) angehören, haben zur Formulierung einer Theorie beigetragen, die den Ursprung der ersten Lebewesen für „Notwendigkeit“ erklärt und irgendwie „den Gesetzen der Natur“ und nicht durch "Zufall" folgt und nicht "folgt" und nicht nach "Zufall". oder "Chance".

Nach dieser Theorie war die Entstehung des Lebens ein unvermeidliches Thema, da festgestellt wurde von Energie.

Experimente, die mit dieser Theorie zusammenhängen.

Die alternative Energiequelle hätte leicht die Sonne sein können, obwohl andere Möglichkeiten nicht vollständig ausgeschlossen sind.

- Kreationismus

Bild von Barbara Jackson auf www.Pixabay.com

Kreationismus ist ein weiterer der Theorien, die von einem wichtigen Teil der gegenwärtigen Gesellschaften unterstützt werden, hauptsächlich durch den Akt des Glaubens. Nach dieser Strömung des Denkens wurden das Universum und alle Lebensweisen darin von dem "nichts" von einem Gott geschaffen.

Es ist eine Theorie, die interessant mit den modernen Evolutionstheorien im Gegensatz zu den Ursprung der Vielfalt lebender Wege erklärt, ohne die Notwendigkeit eines Gottes oder einer anderen "göttlichen Kraft" und, oft einfach durch "zufällig", einfach durch "zufällig" zu erklären.

Es gibt zwei Arten von Kreationisten: die biblischen und die des "alten Landes". Ersteres glauben, dass all das oben genannte im Kapitel der Genesis in der Bibel wörtlich wahr ist, während letztere der Ansicht ist.

Beide Arten von Kreationisten glauben jedoch, dass Veränderungen in Organismen Veränderungen bei einer Art implizieren und auch an "Down" -Dänder, wie z. B. negative Mutationen, zum Beispiel glauben.

Sie glauben jedoch nicht, dass diese Veränderungen die Entwicklung einer "niedrigeren" Spezies in einer "überlegenen" oder viel komplexeren Spezies erreicht haben könnten.

Kreationismus und Evolutionismus waren seit der Veröffentlichung der ersten Evolutionstheorien Gegenstand von Debatten und Streitigkeiten, und beide Visionen scheinen sich noch heute gegenseitig ausschließen zu lassen.

Verweise

1. Andrulis, e. D. (2012). Theorie des Ursprungs, Evolution und Natur des Lebens. Leben, 2 (1), 1-105.
2. Choi, c. (2016). Live -Wissenschaft. Abgerufen am 26. April 2020 von LiveScience.com
3. Horowitz, n. H., & Miller, s. L. (1962). Aktuelle Theorien über den Ursprung des Lebens. In Fortschnitte der Chemie -Organisation Nature
4. T.N. & E.L. Taylor. 1993. Die Biologie und Entwicklung fossiler Pflanzen. Prentice Hall, New Jersey.
5. Thaxton, c. B., Bradley, w. L., & Olsen, r. L. (1992). Das Geheimnis des Ursprungs des Lebens. n / A.
6. Die Herausgeber von Enyclopaedia Britannica. (2017). Britannica Encyclopaedia. Abgerufen am 26. April 2020 aus Britannica.com