Ad Misericordiam

Was ist Ad Misericordiam?

Das Argument oder Irrtum Ad Misericordiam Es ist der Appell an Frömmigkeit, jemanden zu überzeugen, wenn Argumente fehlen. Es ist ein Irrtum, der in der Manipulation von Gefühlen besteht, um Bestrafung zu vermeiden.

Ein gutes Beispiel wäre: „Lord Polizist, ich habe die Ampel in Rot bestanden, weil ich es eilig habe. Ich habe meine Mutter zugelassen und ich muss Bestellungen an das Sanatorium nehmen, damit sie es bedienen können. Bitte, sei nicht bestraft. ".

In diesem Beispiel geht es darum, einen Mangel als wahre und gültige Tatsache zu rechtfertigen. Die Person präsentiert sich als Mitleid oder Frömmigkeit als würdig.

Was ist der Irrtum oder Argument ad misericordiam?

Diese Art von Argumentation findet sich in den Gerichten der Justiz, wo die Tatsachen beiseite gelassen werden. Es geht darum, durch Frömmigkeit in der Jury Freispruch zu bekommen.

Auf diese Weise geht es darum, den Opfer in ein Opfer zu verwandeln und Situationen des strafrechtlichen Prozesses zu präsentieren. Dieser Irrtum wird normalerweise verwendet, wenn die Beweise den Angeklagten nicht bevorzugen.

Durch das Argument ad Misericordiam werden die Umstände des persönlichen Lebens ausgestellt, ob sozial, wirtschaftlich, arbeitshaft, familiär oder erzieherisch des Angeklagten, um es durch die begangenen Tatsache zu entfachen.

Das logische Schema dieses Irrtums lautet wie folgt:

A hält B: "Professor, ich verdiene, dass ich das Thema genehmige".

Es verdient Barmherzigkeit wegen der Umstände: "Ich konnte mich nicht gut ausruhen, weil ich arbeiten musste, sich um meine Mutter kümmern und auch für das Thema studieren musste.".

Daher A erreichen b.

Beispiele für Fallacia ad misericordiam

• Herr Richter, mein Klient hat ihren Ehemann nicht getötet. Sie haben genug, um allein gelassen worden zu sein.
• Gürtelte Herren, mein Klient wollte seinen Sohn nicht töten. Wir alle kennen die Liebe, die ein Vater zu seinen Kindern zu Profis gibt. Wenn er ihn um 5 Jahre verließ, war er, weil er sich nicht behalten konnte, geschweige denn, er könnte es mit seinem Sohn tun. Sie stellen sich den moralischen Schaden vor, den ein Kind verlieren soll. Zusätzlich zu diesem moralischen Schaden werden wir ihm seine Freiheit für dasselbe Verbrechen entziehen?
• Wir müssen in dieses Land eindringen, weil sie gefährliche Atomprogramme für die Menschheit entwickeln.
• Mr. Inspector, wenn Sie mich bestrafen, werde ich meine vierzehn Kinder nicht füttern können.
• Wenn du mich verlässt, denke ich, ich werde mich umbringen.
• Professor, mein Vater ist sehr krank. Wenn Sie mich verschieben, könnte ich Ihnen etwas geben, und Sie würden sich schuldig fühlen.
• Sie können es nicht verurteilen! Wenn er stahl, um die Armen zu ernähren!
• Herren der Jury, mein Klient musste im Tod seiner Eltern tun, aber berücksichtigen Sie, dass er gerade verwaist wurde.
• Mr. Police, bitte sei keine Geldstrafe links, ich bog links ab, weil mein Sohn die Schule verlässt und anfängt zu weinen, wenn er mich nicht sieht. Sie werden kein Trauma bilden und sich schuldig fühlen wollen.
• Ich verstehe es, Inspector, aber ich ging Geschwindigkeit, weil ein Freund Blut braucht und ich der einzige bin, der für ihn spenden kann. Ich bin seine einzige Erlösung.
• Chef, ich stiehle das Werkzeug nicht, ich habe es nur geliehen, um eine Wasserleitung in meinem Haus zu reparieren, weil meine Kinder dafür nass sind.
• Herr Richter, die Kinder meines Kunden hatten keine Tage gegessen, also musste er etwas Geld stehlen. Wer würde es nicht tun, wenn ihre Kinder hungrig sind?

Verweise

1. Argument ad misericordiam. Von es geborgen.Wikipedia.Org
2. Beispiele für Ad Misericordiam. Aus der Aufsicht abgerufen.com
3. Argumentum ad misericordiam. Von Xing geborgen.com