Archaeociates -Klassifizierung, Eigenschaften, Lebensraum, Arten

Archäozise Sie handelt. Phylogenetisch hatten sie verschiedene Klassifikationen. Die Mitglieder der Filum Porifera werden derzeit jedoch berücksichtigt, die von der Archaeocyatha -Klasse gebildet werden.

Sein Verschwinden könnte mit den unterschiedlichen Verformungen und Bewegungen der Erdkruste verbunden sein, die während der geologischen Zeit auftraten, in der sie lebten. Diese Variationen verursachten Modifikationen der Umgebung, einschließlich eines möglichen Temperaturabfalls.

Archäozise. Quelle: Muriel Gottrop ~ Commonswiki (Talk | Beiträge)

Studien zu fossilen Aufzeichnungen zeigen, dass die Archäozyatha in weichen Substraten lebte. Ebenso befanden sie sich in interropischen Meeresgebieten. Sie waren stenohalinische Tiere mit verschiedenen Körperformen, vorwiegend die Konischen.

Außerdem könnten sie einsam leben. Eine Gruppe dieser Tiere bildete sich jedoch in flachen Gewässern große Massen, die denen Riffe ähneln. Diese sind weltweit verteilt und befinden sich in den aktuellen Gebieten Australiens, der Antarktis, Quebec, Spanien, Kalifornien und New York.

[TOC]

Taxonomie und Klassifizierung

Die phylogenetische Zugehörigkeit der Archäokiat der Archäokiatika hat von den Interpretationen abhängt, die Forscher den Daten aus Fossilien erhalten haben. So betrachtet eine Gruppe sie als eine Art Schwamm, der Pleosponge genannt wird. Andere Paläontologen klassifizieren sie als Philun.

Nach einer chloristischen Analyse gelten diese Gruppe von Meerestieren jedoch als Klasse, die zum Film Porifera gehört.

Die Hauptunterteilungen dieser Klade basieren auf den frühen ontogenetischen Eigenschaften. Somit ist es in zwei Haupt-, reguläre und unregelmäßige Gruppen unterteilt.

In Bezug auf normale enthalten sie Formulare, die möglicherweise treptische Platten haben oder nicht. Diese sind gebogen und konkav. Wenn die Platten nachgewiesen werden, werden diese nach dem Auftreten der Partitionen, der inneren Wand oder der Tabules entwickelt.

Irregulär. Das vesikuläre Gewebe entwickelt sich in der Ontogenese vor dem Auftreten der inneren Wand. Die Wände sind weniger porös als in der regulären Gruppe.

Einstufung

- Filum Porifera.

Kann Ihnen dienen: Tacna Fauna: die häufigsten Tiere

- Archäocyatha -Klasse.

- Hetairacyathida (unsichere Sedis).

Regulär

- Monocyathida Order.

- Capsulocyathida Order.

- Ajacicyathida Order.

Irregulär

- Thalassocyathida Order.

- Archäocyathida Order.

- Bestellen Sie Kasachstanyathida.

Eigenschaften

Die Körperform bestand aus invertiertem Kegel. Sie bestanden jedoch üblich. Sie könnten auch andere Auftritte zeigen. So könnten sie subsphärisch sein, mit einer einzigartigen, konischen Kammer mit mehreren Kameras oder tubulären. Außerdem lebten sie alleine oder bildeten Pseudo -Kolonien.

Was die Größe betrifft, könnte es zwischen 8 und 15 Zentimeter hoch und 1 bis 2,5 Zentimeter im Durchmesser sein. Es gibt jedoch Hinweise auf die Existenz sehr großer Arten mit 30 Zentimetern hoch.

Das Skelett wurde durch mikrogranuläre und mikrokristalline Polyeeder gebildet. In Bezug auf seine Zusammensetzung dominierte Calciumcarbonat, vermutlich Calcit. In den gefundenen fossilen Spezies wird das Vorhandensein von Spicules nicht nachgewiesen.

Aussenwand

Die Wände, sowohl das Innere als auch das Äußere, sind perforiert und sind die äußeren Poren von kleinerer Größe. Ebenso können sie an der Spitze Wächter vorlegen, ähnlich wie die Zweige oder projiziert. Diese ermöglichen es ihnen, das Substrat zu verankern.

Der Raum zwischen den Wänden, bekannt als Intervallum, wird durch feine Blätter geteilt. Diese werden vertikal angeordnet, Septum genannt und horizontal die Tabulas. Sie könnten Poren fehlen oder in kleinerer Menge haben.

Innere Wand

Die Poren dieser Schicht sind größer, sehr ähnlich denen der Stromschwämme. Die Vesikel könnten sich auf den zentralen Hohlraum erstrecken, dessen oberes Ende eine Öffnung von 1 bis 5 Zentimetern hat. Die untere Region verengt und gipfelt in einer runden Basis.

Fütterung

Wasser durchdrang durch die Poren der Wände in den Körper des Archäokiato. In ihrem Durchgang durch das Intervallum nahmen spezialisierte Zellen Bakterien und Trümmer ab. Abfall und Wasser wurden durch den zentralen Körperhöhlen des Körpers entlassen.

Modulare Organisation

Die Archäocyatha waren eine der ersten kambrischen Gruppen bei der Entwicklung einer modularen Organisation und der Zusammenarbeit mit Form von Riffen. Modularität bietet ökologische Vorteile. Daher kann es größere Arten verursachen und eine größere regenerative Kapazität haben.

Kann Ihnen dienen: Zanate: Eigenschaften, Lebensraum, Nahrung, Verhalten

Nur die Genres, die poröse Septa aufweisen. Dies deutet darauf hin, dass eine der vorherigen Anforderungen die Existenz eines gut integrierten Weichteils war. In diesem Sinne zeigt unregelmäßige Tendenz zu dieser Art von Organisation eine fortschreitende Tendenz.

Modulare Archäoziere könnten in größerem Verhältnis überleben als die einzelnen Formen. Bei der Bildung von Riffen konnten sie sich also effektiver an das ökologische Umfeld anpassen, in dem sie lebten.

Lebensraum und Verteilung

Archäocyatha wurde früher von fast allen marinen Regionen verteilt, die in der kambrischen Zeit vorhanden waren, insbesondere tropisch. Darüber hinaus bevorzugte es Küstengebiete mit flachen Gewässern.

Diese Meerestiere könnten sich in vielen Teilen der Welt befinden, einschließlich der aktuellen Regionen Australiens, Russlands, Nevada und Antarktis.

Sein Lebensraum wird als Substrat beschrieben, das aus Carbonat besteht, das von Stromatolith bedeckt ist. Dies befand sich im offenen Meer mit einer warmen Temperatur von etwa 25 ° C. Darüber hinaus hatten diese Gewässer eine Tiefe zwischen 20 und 30 Metern, was reich an Sauerstoff war.

Die Überreste der Skelette der Archäokiatik führten zu großen Ansammlungen von Carbonat. Auf diese Weise wurden die ältesten Riffe der Geschichte gebildet, weniger massiv als derzeit.

Obwohl es als Bauherren dieser Carbonatfelder bekannt war, war ein großer Teil der Art dieser Klasse einsam.

Arten Beispiele

Dokidocyathus simpleicissimus

Diese Archäokiatur wurde einsam. Was seine Form betrifft, war es ein Kelch mit einem ungefähren Durchmesser von 4,29 Millimetern. Sein Körper präsentierte zwei Wände. Den äußeren fehlten Poren, während der Praktikant eine Fülle davon hatte. In dem Intervallum wurden Septa mit wenig Porosität entwickelt.

Bewohnt im unteren Kambrium. In Spanien wurden Fossilien dieser Art in der Region Navalcastaño in Córdoba gefunden.

Cordobicyathus Deserti

Die Form des Körpers war abgerundet oder oval, mit einem Durchmesser zwischen 2 und 6 Millimetern. Die Außenwand wurde durch eine Reihe von polygonalen Poren gekennzeichnet. Diese befinden sich zwischen zwei aufeinanderfolgenden Bars.

Es kann Ihnen dienen: Ocelot: Was ist, Merkmale, Aussterben, Nahrung

Die innere Lay. In Intervallum hat es nur wenige Radialstangen.

Während des unteren Kambriums bewohnten sie einsam in Córdoba, Spanien. So wurden in den aktuellen Regionen der Eremitage, Alcolea und Navalcastaño, gefunden,

Nochorocyathus cabanasi

Diese Art hatte eine Kelchform mit einem Durchmesser von bis zu 15,80 Millimetern. Sowohl die Wände als auch die Septa sind dick. Dies liegt an den zahlreichen sekundären kalkhaltigen Skelettschichten.

Dies verändert die ursprüngliche Struktur des Schwamms und macht es so schwierig, die Porosität dieser Strukturen zu beobachten. Die Forscher gehen jedoch davon aus, dass die Wände zahlreiche Porenreihen besaßen.

Was den zentralen Hohlraum betrifft, wird sie durch die sekundäre Verdickung der Innenwand besetzt, deren Poren Verlängerungen erleiden und Röhrchen bilden.

Sie lebten einsam, während des unteren Kambriums. Dieser Schwamm besetzte die derzeit.

Verweise

1. Wikipedia (2019). Archäocytha. Abgerufen von.Wikipedia.Org.
2. Françoise Debrenne (1990). Aussterben der Archäozyatha. Von Tandfonline geborgen.com.
3. Dorothy Hill (1964). Das Phylum Archaeocyatha. Aus der Online -Bibliothek abgerufen.Wiley.com.
4. Adeline Kerner, Debrenne, Régine Vignes-Lebbe (2011). Cambrian Archaeocyathan Metazoans: Überprüfung der morphologischen Charaktere und die Standardisierung der Gattungsbeschreibungen zur Festlegung von Online -Identifikationstools. NCBI erholte sich.NLM.NIH.Regierung.
5. Gangloff r.ZU. (1979) Archäocyatha. In: Paläontologie. Enzyklopädie der Erdwissenschaft. Link wiederhergestellt.Springer.com.
6. Debrenne, Françoise & Zhuravlev, Andrey & Kruse, Peter. (2015). Allgemeine Merkmale der Archäozyatha. Von ResearchGate erholt.Netz.
7. Menéndez, Silvia. (2008). Die Archäokiaten des unteren Cambrianer von Navalcastaño (Sierra Morena, Córdoba, Spanien): Systematisch und biostratigraphie. Bulletin der königlichen spanischen Gesellschaft für Naturgeschichte. Von ResearchGate erholt.Netz.
8. Debrenne, Françoise & Zhuravlev, Andrey & Kruse, Peter. (2015). Allgemeine Merkmale der Archäozyatha. Forschungstor. Von ResearchGate erholt.Netz.