Moralische Autonomie

Entscheiden Sie sich frei, ohne die Interventionen anderer Menschen, moralisch autonom zu sein. Mit Lizenz

Was ist moralische Autonomie?

Der Moralische Autonomie Es ist die Fähigkeit eines Menschen, seine Entscheidungen freiwillig zu treffen, unabhängig und frei von externen Einflüssen jeglicher Art. Zusätzlich zur Entscheidung zeigt es die Fähigkeit an, die Folgen solcher Entscheidungen anzunehmen.

Dieses Konzept wurde zwischen Philosophen, Religion, Theologen, Politikern und Psychologen entwickelt und diskutiert. Das Thema nahm insbesondere zum Zeitpunkt der Aufklärung (18. Jahrhundert) mit bedeutenden Beiträgen des bekannten preußischen Philosophen Immanuel Kant Stärke an.

Seine Moraltheorie bestätigt, dass ebenso zufriedenstellende Ergebnisse erzielt würden, indem die gleichen traditionellen logisch-intensiven Argumentationsmethoden auf die Probleme der Moralphilosophie angewendet werden.

Unter diesen Parametern reicht nur der Grund für jeden Menschen aus, um das Gute vom Schlechten zu unterscheiden und dann verantwortungsbewusst auf diesem moralischen Willen zu handeln.

Moralische Autonomie, gut und schlecht

Moralische Autonomie bestreitet völlig, dass übernatürliche Agenten, wie die Götter, einige Normen für das Gute und das Schlechte bestimmt haben und dem Menschen gewährt wurden, moralische Sensibilität zu haben und ihr Leitfaden im Leben zu sein.

Die kritische Theorie, die, um die moralische Wahrheit in der Religion oder im Göttlichen zu suchen.

Um das Wohl des Schlechten zu bestimmen, müssen Sie nur die Vernunft zusammen mit einem Gefühl der Überlegung gegenüber dem Rest der Menschen verwenden.

Moralische Verpflichtungen werden aus reiner Vernunft abgeleitet. In diesem Sinne ist die Moral als eine Konstante definiert, die offensichtlich die gleiche Reaktion auf alle hat. Das heißt, die moralischen Prinzipien waren universell und für jeden Menschen anwendbar.

Es kann Ihnen dienen: Elemente des kolumbianischen Territoriums

Was ist moralisch autonom und was nicht (laut Kant)

Die Theorie der moralischen Autonomie unterscheidet zwischen den Entscheidungen oder Handlungen, die aufgrund eines moralischen Urteils und solchen, die aus anderen nicht moralischen Gründen getroffen werden, wie zum Beispiel auf Wünschen, Interessen oder Emotionen getroffen werden.

Kant erklärte dies durch die Existenz moralischer Imperative im Leben aller Menschen. Imperative sind eine Art implizit.

Hypothetische Imperative

Es ist die Darstellung des subjektiven praktischen Bedürfnisses (für sich selbst oder in der Gesellschaft) oder der Wille, eine bestimmte Vorgehensweise als Mittel zu ergreifen, wenn Sie ein Ende erreichen möchten. Das ultimative Ziel wird durch Neigungen, Wünsche oder Interessen motiviert, die mit Emotionen beladen werden können.

Die Entscheidung wäre nicht moralisch autonom, da es keine Agenten gibt, die außerhalb der Vernunft stören oder die Person beeinflussen. Ich würde Heteronomie, Das Gegenteil von Autonomie.

Geben Sie in dieser Kategorie auch die Maßnahmen ein, die ergriffen (oder aufhören), unangenehme Sanktionen oder Situationen zu vermeiden, und diejenigen, die unter Zwang ergriffen (oder sind gezwungen zu nehmen). Diese letzten beiden werden von der Bedrohung oder Angst vor den Folgen geleitet.

Nehmen wir die folgenden Beispiele:

• Respektieren Sie die Gesetze oder unternehmen illegale Handlungen, um nicht von der Polizei gefangen genommen zu werden.
• Arbeiten, um Millionär zu sein.

Das Problem mit hypothetischen Imperativen wird auf die Tatsache reduziert, dass es keinen Grund gibt, diese Vorgehensweise zu ergreifen, wenn sich die Person nicht um das Ende kümmert. Dann wird gesagt, dass diese Imperative nichts mit Moral zu tun haben.

Kann Ihnen dienen: Kultur von Baja California SUR: Traditionen, Partys und Kunst

Nach den vorherigen Beispielen hätten wir die folgenden moralischen Probleme:

• Wenn es keine Angst vor der Polizei oder sogar vor Gefängnis gibt, ist es nicht wichtig, zu entscheiden, zu stehlen oder zu töten.
• Wenn kein Interesse daran besteht, Millionär (oder Geld) zu sein, können Sie sich dafür entscheiden, nicht zu arbeiten.

Kategoriale Imperative

Sie repräsentieren den Willen zur Entscheidung durch einen Vorgehensweisen ausschließlich und ausschließlich auf der Vernunft. Es ist das objektive Bedürfnis (zu handeln) an sich, völlig unabhängig von seiner Beziehung zu einem Zweck oder den damit verbundenen Zwecken und von den Wünschen, Interessen, Emotionen usw.

Für Kant ist es gleich, moralisch autonom zu sein oder einen autonomen Willen zu haben. Der Wille der guten Moral, das Gut an sich und nicht für die guten Derivatergebnisse.

Wenn Sie die gleichen Beispiele nennen, sind kategorische Imperative auf diese Weise mehr oder weniger:

• Stehlen und töten ist falsch oder moralisch inkorrekt, und deshalb liegt es in den Gesetzen. Es ist falsch, gegen das Gesetz zu verstoßen.
• Es ist eine moralische Verpflichtung, zur Gesellschaft beizutragen, in der Sie Arbeit durchleben, da Arbeit die Grundlage für die Nachhaltigkeit der Gesellschaft ist, in der wir alle leben. Die Arbeit, die Geld produziert oder nicht, gilt als Beitrag des Einzelnen zur sozialen Gruppe.

Beispiele für moralische Autonomie

• Beschließen.
• Entscheiden Sie die politische Tendenz für die Affinität zu persönlichen Werten.
• Einen Schulstalker anprangern, obwohl niemand im Klassenzimmer etwas gesagt hat.
• Hör auf zu rauchen, weil es überzeugt war, dass es schlecht für die Gesundheit ist.
• Üben Sie einen Sport, um zu wissen, dass dies dem Organismus zugute kommt.

Kann Ihnen dienen: Plutarco Elías ruft

Verweise

1. Was ist moralische Autonomie? Von Quora geborgen.com.
2. Larry Nucci. Moralische Entwicklung - Lawrence Kohlbergs Theorie der moralischen Entwicklung und Bildung. Von Bildung erholt.Staatliche Universität.com.