MATSA -Fall Hintergrund, Ereignisse, Konsequenzen

Er Matesa -Fall Es war ein wirtschaftlicher und politischer Skandal, der in den letzten Jahren der Francoist -Diktatur in Spanien explodierte. Diese letzte Stufe von Franco war durch den sogenannten Entwicklungsalismus gekennzeichnet, eine neue Strategie der sogenannten Technokraten, um das Wirtschaftsmodell an den Rest Europas anzupassen.

In den ersten Jahrzehnten von Francos Diktatur war das implementierte Wirtschaftssystem eine authentische Autarchie gewesen. Dies war das Modell, das von den sogenannten "blauen" Regierungsmitgliedern aus der faschistischen Ideologie der Falange verteidigt wurde.

Franco (rechts) zusammen mit dem damaligen Prinz Juan Carlos kurz vor Ausbruch des Skandals - Quelle: http: // Proxy.Handhaben.NET/10648/AB6CDB40-D0B4-102D-BCF8-003048976D84 Im Rahmen der Creative Commons Lizenz Public Domain Didication CC0 1 1.Universal 0

Die wirtschaftliche Öffnung der 60er Jahre ermöglichte die Verbesserung der Lebensbedingungen der Bevölkerung. Damit erschienen Exportunternehmen, darunter Maatesa, der behauptete, große Mengen eines sehr neuartigen Webstuhls zu verkaufen. Der Skandal explodierte, als erfuhr, dass diese Daten nicht wahr waren und dass die Verkäufe viel niedriger waren.

Maatesa hatte von sehr beträchtlicher Menge öffentliche Gutschriften erhalten. Darüber hinaus nutzte das "Blau" des Regimes die Gelegenheit, es mit den Technokraten und dem Opus Dei zu beziehen, um ihre politische Macht zu schwächen. Schließlich beschloss Franco, seine Regierung fast vollständig zu erneuern, obwohl die Technokraten es geschafft haben, ihren Vorrang aufrechtzuerhalten.

[TOC]

Hintergrund

Am Ende des Bürgerkriegs in Spanien führte General Franco eine diktatorische Regierung der einzelnen Partei um, auf die der Faschismus einen großen Einfluss hatte. Dies führte zur Umsetzung eines auf Autarchie basierenden Wirtschaftssystems.

Die Niederlage seiner ideologischen Verbündeten (Italien und Deutschland) im Zweiten Weltkrieg verursachte jedoch einige kleine Veränderungen. Aus den 50er Jahren, als sich die Welt mitten im Kalten Krieg befand, begannen die Vereinigten Staaten eine Herangehensweise an die Diktatur.

Mit der Zeit begann sich die internationale Isolation von Franco im Austausch für die Eröffnung der US -Militärbasen zu entspannen. Obwohl die Wirtschaft noch sehr prekär war, begann das Regime eine Eröffnungspolitik für die Märkte, um zu versuchen, die Situation zu verbessern.

Die Ergebnisse dieser neuen Wirtschaftspolitik wurden in den 60er Jahren zu sehen. Die Verbesserung war bemerkenswert, obwohl sie die Bevölkerung sehr ungleich erreichte.

Blaue Technokraten

In den letzten Jahren der 50er Jahre hatte die spanische wirtschaftliche Situation einen Fonds gespielt. Das Franco -Regime startete dann eine Reihe von Reformen, um zu versuchen, die schwierige Situation zu lindern. Dafür hat Franco mehrere Minister von Opus dei: die sogenannten Technokraten eingebaut.

Obwohl sich die Reformen nur auf die Wirtschaft konzentrierten, ohne die politischen Freiheiten zu beeinflussen, ermöglichten ihre Auswirkungen das Erscheinungsbild einer Mittelschicht im Land.

Die Ankunft dieser Technokraten fand jedoch den Widerstand der Machtgruppe, die aus der Falange hervorging, das sogenannte "Blau". Der Fall von Matesa würde von diesen verwendet werden, um zu versuchen, den wachsenden Einfluss von Technokraten zu untergraben.

Kann Ihnen dienen: Texas Unabhängigkeit

Veranstaltungen

Viele Experten glauben, dass der Fall Matesa den Beginn des Ende des Franco -Regimes markiert hat. Kurz bevor der Skandal veröffentlicht wurde.

Matesa

Matesa, Akronym für Textilmaschinen aus dem Norden s.A, war 1956 von Juan Vilá Reyes geschaffen worden. Bald wurde es als Beispiel für das französisch -Regime des spanischen Unternehmens für internationalen Erfolg festgelegt.

Sein Sternprodukt war ein Webstuhl, das er kein Shuttle brauchte. Die Maschine bestand aus exportierten Stücken aus den USA und die Endversammlung wurde in Spanien hergestellt. Laut Propaganda verkaufte Maatesa Tausende dieser Webstühle an den Rest der Welt.

Zu diesem Zeitpunkt unterstützte der Staat Unternehmen durch die von der Bank of Industrial Credit gewährten Kredite, öffentlich im Besitz. In diesem Fall hatte Maatesa ungefähr 10 erhalten.000 Millionen Pesetas (ca. 60 Millionen Euro), mit denen es den Umsatz im Ausland fördern sollte.

Die Bedeutung des erhaltenen Darlehens war so, dass es dem gesamten Budget des Landwirtschaftsministeriums für ein Jahr entsprach.

Bereits bevor der Skandal berichtet wurde, gab es schwerwiegende Verdacht auf die verkauften Webstühle, als das Unternehmen angekündigt wurde. Trotzdem gewährten die BCI weiterhin Kredite.

Verkaufsrealität

Die Realität des Umsatzes war viel weniger positiv, insbesondere im Ausland. Das Unternehmen leitete jedoch eine Strategie ein, um weiterhin von den vom Staat gewährten Gutschriften zu profitieren.

So hielt er in seinen Lagerhäusern Hunderte von theoretisch verkauften Maschinen und zählte außerdem als Verkäufe die von ihren Tochtergesellschaften im Ausland erworbenen Einheiten, obwohl die Öffentlichkeit sie nicht gekauft hat. Das heißt, es war eine Art Selbstverkäufe.

Der erste Verdacht erschien 1967. Im Sommer dieses Jahres war Maatesa an einer Untersuchung zur Ausweichung von Währungen in einem Betrag beteiligt, der 100 Millionen Pesetas überstieg. Dies reichte nicht aus, um Kredite von der öffentlichen Kreditbank zu beenden.

Wie bereits erwähnte, betrug der Betrag, den Matesa erhalten hat, im Jahr 1969 ungefähr 10.000 Millionen Pesetas. Darüber hinaus war es durch günstige Steuergesetze bevorzugt worden. Trotz dieser Daten erlaubte nur der politische Kampf im Regime dem Skandal, die Öffentlichkeit zu erreichen.

Diejenigen, die die Schlacht begannen, waren das "Blau", der der Ansicht war. Obwohl er es immer bestritt, beschuldigten sie und Vilá Reyes, zu dieser religiösen Organisation zu gehören.

Kann Ihnen dienen: Jean-François Lyotard: Biographie, Gedanken, Beiträge, Phrasen, Arbeiten

Der Skandal

Es war der Minister der argentinischen Industrie, der die Falschheit des Absatzes auf dem Laufenden enthüllte. Dieser Politiker besuchte Spanien, als er nach dem berühmten Webstuhl gefragt wurde. Der Minister hatte keine Ahnung, was er fragte.

Wie es später wissen würde, hatte Maatesa nur 120 Maschinen in diesem Land verkaufen, weit entfernt von den 1500, die er erklärt hatte.

Am 23. Juli 1969 erreichte der Fall Gerichte. Der Autor der Beschwerde war Víctor Carlos Sanmartín, der dann die Generaldirektion für Zoll besetzte. Nachdem das Gericht ihm zugehört hatte, befahl er, Juan Vilá Reyes und andere Manager zu stoppen.

Politische Reaktionen

Abgesehen von der wirtschaftlichen und symbolischen Bedeutung des Skandals wurde das wirklich Wichtige auf dem Gebiet der Politik gelebt.

Das "Blaue" begann bald eine Kampagne, um die Schuld zu beschuldigen, was mit den Technokraten passiert ist. An der Spitze der Angriffe standen Manuel Fraga, Informationsminister und José Solís.

Eine der ersten Veröffentlichungen gegen Technokraten erschien in der Zeitung SP, ganz in der Nähe von La Falange. Am 9. August bestätigte er in seinem Leitartikel, dass „die öffentliche Kontrolle des privaten Unternehmens Maatesa auf dem Weg ist, die beliebteste Angelegenheit der letzten 30 Jahre zu werden, seit seine wirtschaftlichen und finanziellen Vorfälle (…) die Grenzen des Skandals grenzen , Leichtigkeit und Fiasko ".

Zum ersten Mal wagten einige Medien, den Rücktritt der Minister zu fordern, die die Wirtschaft des Landes kontrollierten.

Um die Bedeutung dieser Veröffentlichung zu verstehen, muss die heftige Kontrolle des Regimes für die Medien berücksichtigt werden. Die Informationsfreiheit, mit der der Skandal behandelt wurde.

Die neue Zeitung wiederholte diesen inneren Kampf: "Der Mann auf der Straße, still und erstaunt Zuschauer (...), dass tief im Inneren ein sehr hartes und nichts akademischer Kämpfe um Macht belüftet wird".

Staatsverluste

Nach dem Maatesa -Skandal wurde die Industrial Credit Bank abgebaut und damit die gewährten öffentlichen Kredite für einen langen Zeitraum gestoppt wurden.

Nach Jahren später, bereits in der Demokratie, konnte der Staat nur etwa 69 Milliarden Pesetas von mehr als 11000 Millionen Betrug zwischen Kredite und Interessen zurückerhalten.

Der zurückgeforderte Betrag stammte außerdem von Versicherungsunternehmen: Weder Matesa noch sein Gründer haben irgendetwas beigetragen.

Folgen

Nach den offiziellen Dokumenten der Zeit war Francos erster Gedanke, den Skandal zu lösen. Die öffentliche Beschwerde verhinderte jedoch, dass dieser Plan ausgeführt wurde.

Kann Ihnen dienen: tlahuizcalpantecuhtli

Vilá Reyes und andere Manager mussten sich einem Prozess vorstellen und wurden zu einer Geldstrafe von 21 Millionen Pesetas für die Umgehung der Währung von 1967 und weitere 1658 Millionen für Betrug mit Credits verurteilt.

Ebenso wurde der Gründer des Unternehmens zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Franco gewährte ihm jedoch 1971 eine Verzeihung, durch die die Zahlung der Geldbuße vergeben wurde und die Haftstrafe auf nur ein Viertel reduziert wurde. Diese Begnadigung kam noch, bevor das Urteil bestätigt worden war, etwas, das illegal war.

Später, im Jahr 1975, wurde Vilá Reyes erneut verurteilt, diesmal wegen Betrugs, Dokumentarfilms Lüge und aktiver Bestechung. Die Strafe war sehr schwierig: 223 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von fast 1000 Millionen Pesetas.

Bei dieser Gelegenheit musste jedoch auch nicht die Strafe erfüllen, da er eine Verzeihung von dem neu gekrönten Juan Carlos I erhielt.

Untersuchungskommission

Das "Blau", angeführt von Manuel Fraga, nutzte die Gelegenheit, um zu versuchen, ihre politischen Rivalen zu schwächen.

Trotz seiner Bemühungen konnte er nur erreichen, dass die BCI -Führer entlassen wurden und dass eine Untersuchungskommission eröffnet wurde.

Carrero Blanco Reaktion

Zu der Zeit, als sich der Skandal ausbrach, begann sich Francos Gesundheit verschlechterte. Einer der möglichen Nachfolger war Carrero Blanco, der unmittelbar aus den möglichen Folgen des Matesa -Falls erkannte.

Für den Admiral war diese Angelegenheit "eines der vier politischen Probleme, dass, wenn sie nicht als Ganzes mit gebührender Dringlichkeit gelöst werden, unser Regime ernsthaft untergraben könnte".

Die Intervention von Carrero Blanco war für Opus dei -Minister von grundlegender Bedeutung, um die Konsequenzen des Skandals zu leiden. Tatsächlich bekam er seine Position vor dem "Blau".

Die Regimelösung bestand darin, fast alle Minister des Augenblicks zu verändern. Um sie zu ersetzen, wählte Franco eine große Mehrheit der Technokraten. Wichtige Figuren unter den "Blau" wie Fraga und Solís haben ihre Positionen als Minister verloren.

Auswirkungen auf die Minister

Die Wirtschaftsminister der Regierung wurden nicht der Korruption oder Fahrlässigkeit beschuldigt. Die drei, Mariano Navarro, Juan José Espinosa und Faustino García, profitierten von der von Franco gewährten Begnadigung und mussten nur als Zeugen zum Prozess gehen.

Während dieses Prozesses bestätigten diese leitenden Positionen, dass sie ins Ausland gereist waren, die vom Unternehmen eingeladen waren, ihre Fabriken zu besuchen. Obwohl nicht nachgewiesen werden konnte, weisen Experten darauf hin, dass ihre Aussagen zu bestätigen schienen, dass sie mit den Unregelmäßigkeiten, die in Maatesa begangen wurden.

Verweise

1. Noceda, Miguel Ángel. Der Skandal, der dem Franco -Regime untermauert wurde. Aus Elpais erhalten.com
2. Jiménez, Fernando. Der Fall von Matea: Ein politischer Skandal in einem autoritären Regime. Dialnet wiederhergestellt.vereinigt.Ist
3. Bustamante, José Manuel. Was war der 'Matesa -Fall??. Aus Elmundo erhalten.Ist
4. Tempo, Eric. High Court bekommt einen Skandal in Spanien. Von nytimes erhalten.com
5. Das Vertrauliche. 50 Jahre Maatesa, der erste große Korruptionsskandal des Francoismus. Von Elconfidencial erhalten.com
6. Mgar. Franco: Skandale und Korruptionsfälle. Von Mgar erhalten.Netz