Caudillismo in Venezuela

Caudillismo in Venezuela
Juan Vicente Gómez im Jahr 1928, einer der letzten Führer in Venezuela. Quelle: Wiederhergestellte Version durch Benutzer: Wilfredor, Wikimedia Commons

Was ist Caudillismo in Venezuela?

Er Kriegsherrn Es ist das System der Regierung charismatischer politischer Führer, normalerweise militärisch, die diktatorisch handeln. Dieses Phänomen ist in Venezuela und in mehreren lateinamerikanischen Ländern in mehreren Episoden seiner Geschichte stattgefunden.

Es gibt verschiedene Ursachen von Caudillismo in Venezuela, Hervorhebung politischer Krisen, der Lücken von Macht, persönlichen und kommerziellen Interessen, der Deformation des Föderalismus und des Zentralismus und der Unkenntnis einer legitimen Regierung.

Obwohl es viele Anstrengungen unternommen hat, um einen nationalen Staat in Venezuela, den Kaudillismus, zu konsolidieren.

Es gibt mehrere Ursachen, die das Phänomen von Caudillismo stärken können. In Venezuela wurden jedoch bestimmte Situationen vorgestellt, die Caudillismo zu einem wiederkehrenden Phänomen gemacht haben.

Unter diesen Situationen Phänomen.

Ursachen von Caudillismo in Venezuela

Politische Krise

Die geringe Kapazität der Regierungen, eine stabile und zentralisierte Politik aufrechtzuerhalten.

Ein Beispiel für diese Krisen war die politische Krise des venezolanischen Staates im Jahr 1899, die die institutionellen und wirtschaftlichen Probleme des Landes vertiefte.

Auf diese Weise wurde die zentrale Macht abgebaut und der regionale Caudillismo wurde ermutigt, bis der Triumph der restaurativen liberalen Revolution von Cipriano Castro kam, der die Kaudillistenbewegungen brach.

Leere Kraft

Der Rückzug der Politik der großen historischen Führer von Venezuela, wie im Fall des Militärführers Antonio Guzmán Blanco im Jahr 1877, motivierte ebenfalls Caudillistas -Bewegungen im Land.

Kann Ihnen dienen: Zeremonielle Zentren der Teotihuacanos

Wenn diese Machthohlräume auftreten, kamen Caudillista -Phänomene, um die Debatte und den politischen Kampf durchzuführen.

Persönliche und kommerzielle Interessen

Einige bewaffnete Bewegungen der venezolanischen Führer haben ihre Interessen mit denen einiger Pflicht und den Interessen einiger ausländischer Kapitalunternehmen kombiniert. In diesem Zusammenhang tauchten in der befreienden Revolution, die zwischen 1901 und 1903 auftrat, in der befreienden Revolution auf.

Diese Allianzen förderten lokale Rebellenaufstände und nahmen gleichzeitig an nationalen Aufständen teil.

Dies war der Fall von Führer Nicolás Rolando, der zwischen 1899 und 1903 der große Vertreter des regionalen Caudillismo war, der die Autonomien des Bundes verteidigte.

Verformung von Föderalismus und Zentralismus

Der Mangel an soliden politischen Lehren einiger historischer Führer in Venezuela führte zur Verzerrung der föderalistischen Konzepte, die sie selbst in ihren Kaudillisten verteidigten.

Diese Charaktere wurden, obwohl sie ein politisches Projekt haben, persönlich durchgeführt. Diese Aktion erlaubte nicht den Zusammenhalt der verschiedenen regionalen Führer und verhinderte eine Zentralisierung der Macht, wodurch das Phänomen von Caudillismo aufrechterhalten wurde. 

Unkenntnis einer legitimen Regierung

Viele Autoren sind sich einig, dass Caudillismo und regionale bewaffnete Bewegungen die einzige Option gegen Regierungen blieben.

Die Führer führten ihre Aufstände als revolutionärer Prozess durch, der das Staatsoberhaupt ersetzen wollte, um schlechte Regierungen loszuwerden und längere Tyrannien zu vermeiden.

Folgen von Caudillismo in Venezuela

Ausbildung des modernen venezolanischen Staates

Die allgemeinste Folge von Caudillismo in Venezuela ist, dass dieses Phänomen zu Form zu dem venezolanischen Bundesstaat des 20. Jahrhunderts beigetragen hat.

Kann Ihnen dienen: der Falke

Die historische Präsenz von Caudillismo in Venezuela hat das Land in einem ständigen Sorge gehalten, um ein gescheiterter Zustand zu werden.

Diese Sorge und zentralistische Initiativen zur Bekämpfung dieser Möglichkeit wurden in der Politik der venezolanischen Führer des 20. Jahrhunderts nachgewiesen, einschließlich der bolivarischen Bewegung von Hugo Chávez, die von einigen Historikern wie dem letzten venezolanischen Führer berücksichtigt wird.

Frieden und Bürgerkrieg

Aus dem Caudillismo wurden die bevorstehenden Bürgerkriege verhaftet, mit denen die privaten Armeen der Provinzen drohten, den Frieden des Landes zu brechen.

Obwohl der gleiche Frieden ständig durch die Entstehung der Provinzführer bedroht wurde, gelang es dem Sieg der einflussreichsten Führer, lokale kaudillistische Initiativen zu untergraben, insbesondere Ende des 19. Jahrhunderts und Beginn des 20. Jahrhunderts.

Verzögerung und Einrichtung eines zentralistischen Staates

Zwischen 1859 und 1888, bekannt als die Zeit des Caudillista -Booms, wurde die politische Ideologie der Führer auf der Trennung und Verteidigung des Lokalen beruht.

In diesem Sinne waren Caudillistas -Bewegungen ein Hindernis für die Einrichtung einer dominanten zentralen Macht in Venezuela. Die Führer, die kamen, um die zentrale Macht zu besetzen.

Fast ironischerweise gegen die Fraktionierung des Föderalismus und die regionalen Kämpfe, die diese Führer im Prinzip verteidigten, etablierten sie autoritäre und zentralistische Regime auf der Macht.

Viele Autoren sind der Ansicht, dass dies weitgehend zum schrittweisen Bau einer nationalistischen zentralistischen Macht in Venezuela beigetragen hat.

Restaurative liberale Revolution

Historisch gesehen wird die restaurative liberale Revolution zwischen 1899 und 1903 als Folge von Kaudillistenbewegungen anerkannt.

Kann Ihnen dienen: Van Renselaer Potter: Biographie und Beiträge

Zwischen 1888 und 1899 hatten regionale Kaudillistenbewegungen mit großem Erfolg für die Gründung eines zentralisierten Nationalstaates verhindert und ihren lokalen Einfluss wieder aufgenommen, um die Waffen auf eine bedrohliche Weise für den Staat zu erhöhen.

Dieser Sachverhalt führte Ciprian. Diese Maßnahmen führten zur Gesamtauflösung von Caudillismo der Zeit.

Verweise

  1. Varnagy, d. Koeneke, h. (2013). Die Rolle politischer Parteien in Venezuelas politischer Kultur. Politisches System und Herausforderungen, PolyThex.
  2. Chirinos, j. (2013). Zweitausend immer: Venezuela und Eternal Caudillismo. Western Magazin.