Ursachen der mexikanischen, sozialen und wirtschaftlichen Revolution

Francisco i. Madero, mexikanischer ehemaliger Präsident (in der ersten Reihe, mit Taschenpapieren) zusammen mit revolutionären Führern

Der Ursachen der mexikanischen Revolution Sie waren vielfältig, obwohl fast alle von ihnen die von der autoritären Regierung von Porfirio Díaz durchgeführten Richtlinien bezogen. Er war 1877 an die Macht gekommen und hatte es geschafft, sich in sieben Gesetzgebern in der Präsidentschaft aufrechtzuerhalten.

Das sogenannte Porfiriato war durch das Wirtschaftswachstum gekennzeichnet, das jedoch nur die hohen Klassen der Bevölkerung erreichte. Darüber hinaus ereignete sich diese Verbesserung der Wirtschaft durch die Gewährung zahlreicher Privilegien für Ausländer und Oligarchen.

Zu den Faktoren, die die meisten mexikanischen Arbeiter schädigen, gehörten das Gesetz, das kleine Bauern ohne Land, das Fehlen einer Arbeitsgesetzgebung und der Ausbeutung, die sie in den Minen und Fabriken erlitten hatten. Dazu müssen wir den Mangel an Pressefreiheit und Politik vereinen.

Alle oben genannten verursachten, dass 1910 eine revolutionäre Bewegung ausbrach, um das von Díaz auferlegte Regime zu beenden. Die Revolution endete jedoch nicht mit dem Sturz des Präsidenten und der Wahl von Francisco I. Madero, da ein von Victoriano Huerta ausgeführtes Putsch d'Etat veranlasste, die Revolutionäre wieder Waffen aufzunehmen.

Politische Ursachen der mexikanischen Revolution

Porfirio Díaz war nach Erreichen der Präsidentschaft im Jahr 1877 fast drei Jahrzehnte an der Macht geblieben. In dieser Zeit hatte eine autoritäre Regierung festgestellt, in der die politische Freiheit nicht bestand. Die wichtigsten politischen Ursachen der mexikanischen Revolution waren:

Porfirio Díaz Regierung

Porfirio Diaz

Porfirio Díaz erreichte 1877 die Präsidentschaft des Landes. Obwohl er während eines Gesetzgebers (1880 - 1884) das Amt verließ, besetzte er sie erneut bis 1911 ununterbrochen. Das Porfiriato -Motto, ein Name, der diese Zeit aus der Geschichte Mexikos erhielt, war "Frieden, Ordnung und Fortschritt".

Historiker heben das Wirtschaftswachstum hervor, zu dem die porfiriatische Politik führte, obwohl sie darauf hinweisen.

Obwohl er sich bei seiner ersten Wahl als Verteidiger der Nichtwahlen vorgestellt hatte, nahm er bald rechtliche Änderungen vor, um sich an der Macht zu verewigen. Um seine Position zu stärken, etablierte sie eine Militärregierung und die Kontrolle aller Institutionen war reserviert.

Díaz übte eine heftige Unterdrückung gegen einen möglichen politischen Rivalen und gegen soziale Führer aus, die eine Bedrohung für seine Regierung darstellen konnten. Ebenso gab es keine Pressefreiheit und viele Journalisten litten ihre Repressalien.

Ablehnung der Demokratie

Angesichts seines Interesses daran, an der Macht zu bleiben, tat Porfirio Díaz alles, um freie und demokratische Entscheidungen in Mexiko zu vermeiden. Díaz war daran interessiert, eine feste und mächtige Regierung aufrechtzuerhalten, daher war die Idee der Demokratie gegen ihn.

Kann Ihnen dienen: Was war das Allianzmodell für die Produktion?

Díaz gelang es, die Verfassung so oft zu ändern, wie es notwendig war, sich an der Macht zu verewigen.

Er begann sein Mandat, sich gegen die Wahl zu manifestieren, und schlug dann vor, dass diese Wahl mit einer dazwischen liegenden Präsidentschaftszeit zulässig war, und verlängerte dann die Amtszeit des Präsidenten sechs Jahre.

Mangel an Freiheit und Korruption

Wie bereits erwähnt, gab es im Porfiriato Mexico keine Freiheit der Presse oder Ausdruck. Im Allgemeinen wurden die Menschenrechte nicht respektiert.

Andererseits wurde die Korruption verallgemeinert. Dies hat viele Historiker veranlasst, zu bestätigen, dass es sich um eine institutionalisierte Korruptionszeit handelte.

Díaz 'Regierung, die behauptete, er beabsichtigte, das Land so zu verwalten, als wäre er ein Unternehmen, gewährte Freunde und Familien Privilegien. Damit half nicht nur dazu bei.

In ähnlicher Weise verwendete Díaz öffentliche Gelder, um Schulden aus anderen Ländern zu bezahlen und ihre Investitionen in verschiedene Unternehmen wie Eisenbahnen, Bankwesen oder Bergbau zu decken.

Aussehen neuer Oppositionsbewegungen

Es war Porfirio Díaz selbst, der zu neuen oppositionellen politischen Organisationen führte. Der Schlüssel war ein Interview, das James Creelman, einen amerikanischen Journalisten, verlieh, in dem er ankündigte, dass er den Wahlen von 1910 zulassen kann, dass andere Spiele vorgestellt werden können. Außerdem deutete er an, dass er bereit war, in den Ruhestand zu gehen.

Diese Aussagen ermutigten ihre Gegner, die in zwei Hauptströmen organisiert waren: die nationale Anti -Reelektiv -Partei und die Demokratische Partei. Es gab auch Bewegungen auf der Porfirista mit der Schaffung der National Porfirist Party und der wissenschaftlichen Partei.

Unter den Oppositionsparteien war der populärste der antirelezionistische, angeführt von Francisco I. Protokoll. Er machte seine Kandidatur öffentlich und während der Kampagne wurde seine große Akzeptanz von den Menschen offensichtlich.

Porfirio Díaz hat sein Wort nicht erfüllt. Er erschien nicht nur erneut den Wahlen, sondern er befahl Madero, vor der Abstimmung festzunehmen. So sicherte sich Díaz seine Wahl.

Madero gelang es kurz danach, den Vereinigten Staaten zu entkommen. Von dort proklamierte er am 20. November 1910 den sogenannten San Luis -Plan. Durch dieses Schreiben rief er dem mexikanischen Volk an, sich gegen Porfirismo zu erheben.

Die Anrufantwort war sehr positiv. Die Aufstände ereigneten sich im gesamten mexikanischen Gebiet. Die Revolution hatte begonnen.

Status gegen Madero

Die erste Phase der Revolution war ein Erfolg. Díaz wurde gestürzt und Madero wurde 1911 zum Präsidenten gewählt. Die Präsidentschaft dauerte jedoch nur bis zum 22. Februar 1913.

Ein von Victoriano Huerta angeführter Putsch beendete die Präsidentschaft von Madero, die mit seinem Vizepräsidenten getötet wurde.

Kann Ihnen dienen: Britische Hegemonie: Herkunft, Eigenschaften und Finale

Die Revolutionäre kehrten zurück, um Waffen zu nehmen, um zu versuchen, die von Huerta auferlegte Diktatur zu beenden.

Soziale Ursachen der mexikanischen Revolution

Der Porfiriato hatte eine völlig geteilte Gesellschaft zwischen der Oberschicht und der unteren Klasse geschaffen. Dies, bestehend aus Arbeitnehmern, Bauern und indigenen Menschen, verfügten kaum wirtschaftliche Ressourcen. Darüber hinaus gab es keine Gesetzgebung, um sie vor Missbrauch zu schützen.

Die knappe Mittelschicht, die von Händlern und Fachleuten gegründet wurde, sah, wie Privilegien nur für die Oberschicht waren. Aus diesem Grund gehörten viele revolutionäre Führungskräfte dieser Mittelklasse -Minderheit. Die wichtigsten sozialen Ursachen der mexikanischen Revolution waren:

Ausbeutung

Streik in der Río Blanco Wire Factory, 7. Januar 1907, Veracruz

Das Wirtschaftswachstum Mexikos während des Porfiriato war dank der Ausbeutung von Ressourcen, einschließlich der Arbeit, weitgehend möglich. Die Arbeiter und Bauern hatten keinen rechtlichen Schutz und die Streiks waren nicht erlaubt.

Ein Beispiel für die bestehende Ausbeutung war die Dauer des Arbeitstages. Am häufigsten ist es, mindestens zwölf Stunden zu dauern.

Andererseits hatten die bescheidensten Bauern gesehen, wie ein Gesetz von 1883 dazu geführt hatte, dass sie einen Teil ihres Landes verloren hatten. Der Anruf Delidieren und Kolonisationsgesetz von Baldías Es wurde von Landbesitzern genutzt, um ihre Immobilien auf Kosten von Kleinbauern zu erweitern.

Diese Aktion implizierte die Enteignung des Landes, insbesondere das mexikanische indigene Volk. Es gab ausländische Abgrenzungsunternehmen, die für die Bestimmung der Grenzen des Landes verantwortlich waren, die es ermöglichten, das Land mexikanischer Bewohner zu besitzen.

Diese Art der Verteilung des Landes erzeugte, dass das meiste Land in den Händen sehr wenigen lag.

Es gab eine ungleiche Verteilung des Landes. In der Tat wird geschätzt, dass in der letzten Phase der Regierungszeit von Díaz 70 % des Landes im Besitz von Unternehmen im Ausland und einigen Unternehmern der hohen sozialen Klasse waren.

Tolle Klassenlücke

Die ungleiche Verteilung des Landes, die Gewährung hoher Vorteile für die hohe soziale Klasse und praktisch keinen Nutzen für die niedrigsten sozialen Klassen, die Hindernisse, die den Mittelschichten für die Ausführung ihrer Arbeit präsentiert wurden Die verschiedenen Klassen, die das Leben in Mexiko machten.

Cartoon, in dem ein "riesiger" Díaz in der Handfläche seines General Bernardo Reyes erscheint

Es gab drei sehr unterschiedliche Klassen:

• Einerseits war das Oberklasse, Die Aristokratie, die Haciendas, Wirtschaft, Fabriken besaß und breite politische Macht hatte
• Zweitens gab es die Mittelklasse oder die kleine Bourgeoisie, die sich aus kleinen Kaufleuten und Fachleuten zusammensetzte; Die Mittelklasse Es war der Schlüssel zur revolutionären Bewegung aufgrund der erzeugten Unzufriedenheit, da sie die ihnen entsprechenden Privilegien nicht wahrnahmen.
• Letztendlich war das untere Schicht, Arbeiter und Arbeiter, die schändliche Arbeitsbedingungen lebten und praktisch kein Recht genossen haben.

Es kann Ihnen dienen: Wirtschaft im Mittelalter: Hauptwirtschaftsaktivitäten Hauptaktivitäten

Fehlen von Arbeitsrecht

Manifestation von Bergleuten im Cananea Streik 1906

Die Arbeiter hatten keine Rechte. Das Versprechen von sehr billigen Arbeitskräften oder sogar verschenkt, impliziert wirklich bedauerliche Arbeitsbedingungen für Bauern und Arbeiter.

Zusätzlich zu den Stunden des Tages, die etwa 12 Stunden betrug, und übermäßig niedrige Löhne, fielen eine große Anzahl von Verboten auf die Arbeiter (Antragsgehalt, Streiks oder Proteste usw.).

Ein weiteres Mittel, um völlig freie Arbeit zu erreichen.

In einigen Fällen wurde es auch mit Gutschriften anstelle von Geld bezahlt. Es gab auch Diskriminierung aufgrund von Arbeitskräften in der Mittelschicht, da viele Positionen für Mexikaner eingelegt wurden.

Wirtschaftliche Ursachen der mexikanischen Revolution

Porfirio Díaz konzentriertes Wirtschaftswachstum im materiellen Fortschritt. Dies basierte auf der Ankunft des ausländischen Kapitals. Die Daten bestätigen, dass das Land seine Situation verbessert hat, ohne dass dies die Arbeiterklasse positiv beeinflusst hat. Die wichtigsten wirtschaftlichen Ursachen der mexikanischen Revolution waren:

Fortschritte auf der Grundlage des ausländischen Kapitals

Eisenbahn, die Ende des 19. Jahrhunderts in Torreón ankommt

Die mexikanische Wirtschaft, als Porfirio Díaz an die Macht kam. Das Land hatte große Schulden und seine Geldreserven waren knapp.

Um zu versuchen, das Problem zu lösen, entschied sich Díaz, ausländische Investitionen zu erhöhen. Um dies zu erreichen, bot er Anlegern sehr vorteilhafte Bedingungen an, darunter billig und ohne Rechte.

In kurzer Zeit blieben viele der natürlichen und geschäftlichen Ressourcen des Landes in den Händen der uns und europäischen Unternehmen. Der von Sektoren wie Bergbau oder der Eisenbahnindustrie geschaffene Reichtum ging an Ausländer. Nur die mexikanische Oberschicht profitierte, während der Rest der Gesellschaft ihre Situation nicht verbesserte.

Riesige Landbesitzer

Tabasco Revolutionary Group

Das Eigentum des Landes in den Händen großer Landbesitzer war seit der Unabhängigkeit ein Problem gewesen. Während des Porfiriato verschlechterte sich die Situation sogar sogar.

Mexiko war damals ein hauptsächlich landwirtschaftlicher Land. Zwölf der fünfzehn Millionen Mexikaner, die das Land in ländlichen Gebieten besiedelten.

Nach den Daten von 1910 besaßen nur 840 Landbesitzer 97% des Kultivierungslandes. Der Rest wurde zwischen 411 096 Kleinbauern verteilt. Darüber hinaus gab es mehr als 3 Millionen Tage Arbeiter.