Zeitgenössische Wissenschaft

Was ist die zeitgenössische Wissenschaft?

Der CZeitgenössisch Als Konzept kann es sich auf zwei verschiedene, aber verwandte Aspekte beziehen. Einerseits gibt es den zeitlichen Rahmen an, in dem die verschiedenen wissenschaftlichen Forschungen durchgeführt wurden. In diesem Fall ist es die in den letzten Jahrzehnten entwickelte Wissenschaft, in der es in allen Disziplinen großer Fortschritte gemacht hat.

Die andere Dimension, die dieses Konzept abdeckt. Ab dem Beginn des 20. Jahrhunderts ändert sich das wissenschaftliche Paradigma, genau wie die Methode. Wenn Heisenberg beispielsweise das Prinzip der Unbestimmtheit entdeckt, wird es zum ersten Mal erhoben, dass die Natur diskontinuierlich sein kann und nicht repariert wird.

Der Ursprung dieser neuen Art des Sehens der Wissenschaft ist mit dem Erscheinen von Forschern wie Albert Einstein oder Karl Popper verbunden. Sie veränderten die alte Konzeption der Wissenschaft als etwas Mechanistisches und schlugen eine neue vor, in die Spontanität und Unsicherheit passen.

Herkunft

Da sich der Begriff "zeitgenössische Wissenschaft" aus zwei verschiedenen Gesichtspunkten konzentrieren kann -die Zeit- und die philosophischen Ursprünge können ebenfalls auf die gleiche Weise behandelt werden. Beide sind eng mit dem verwandt mit dem, was kaum unabhängig erscheinen könnte.

Vorübergehender Ursprung

Angesicht.

Paradoxerweise führten technische Verbesserungen zu mehr Unsicherheit als Sicherheit. Obwohl sie die Phänomene, die untersucht werden konnten.

Zu den bekanntesten Autoren dieser Herkunft gehören Edwin Hubble oder Albert Einstein. Der erste ist der Autor der Urknalltheorie, die aufgrund seiner eigenen Merkmale keine mechanistische und empirische Bestätigung zulässt.

Kann Ihnen dienen: Tatsachenwissenschaften: Merkmale, Studienobjekt, Beispiele

Was Einstein betriff.

Kurz gesagt, es ist eine Demystifizierung der traditionellen wissenschaftlichen Methode, die von einer kritischeren Einstellung eingenommen wird. Es war nicht mehr möglich, alles auf kontrollierte Experimente zu beschränken, sondern dass sie akzeptieren mussten, dass es so viele Methoden wie analysierte Probleme gab.

Von diesem Moment an wurde die Wissenschaft als deterministische Disziplin gestoppt und probabilistisch. Wie einige Autoren betonen, wird die Wissenschaft zum ersten Mal auf ihre eigenen Grenzen aufmerksam.

Philosophischer Herkunft

Der große Sprung in der Wissenschaftsphilosophie ereignete sich in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Dann, wenn drei verschiedene Philosophen ihre Theorien über wissenschaftliches Wissen öffentlich machten und die Art und Weise, wie es erworben wird.

Der erste, Karl Popper, sagte, dass sich alle wissenschaftlichen Wissen ansammeln und fortschrittlich sind, aber auch gefälscht werden können. Der zweite war Thomas Kuhn, der diesen fortschrittlichen Charakter bestreitet und die sozialen Bedürfnisse als Motor der Entdeckungen anspricht.

Schließlich sieht Paul Feyerabend wissenschaftliches Wissen als etwas Anarchisches und Inkonsistentes.

Merkmale der zeitgenössischen Wissenschaft

Indeterminismus

Heisenberg war der erste, der über das Prinzip der Unbestimmtheit sprach. Zum ersten Mal erklärt die Wissenschaft, dass die Natur diskontinuierlich und nicht leicht zu studieren kann.

Dies war gegen den wissenschaftlichen Determinismus, der der Ansicht war, dass alle Spezifitäten eines Phänomens beschrieben werden konnten.

Zufall als grundlegender Teil

Die zeitgenössische Wissenschaft erkennen letztendlich, dass es bei einer Entdeckung keine Regeln gibt. Auf diese Weise sind die Künste fast assimiliert, auf denen verschiedene Wege verfolgt werden können, um das Ziel zu erreichen.

Kann Ihnen dienen: Klassifizierung von reellen Zahlen

Es ist relativ

Mit dem Erscheinen der zeitgenössischen Wissenschaft hören Sie auf, über absolute Begriffe zu sprechen. Einerseits wird der Schwerpunkt darauf gelegt, wie sich der menschliche Faktor bei der Durchführung von Experimenten auswirkt. Andererseits beginnt es der Subjektivität bei der Analyse der Ergebnisse Bedeutung zu geben.

Ethikauftritt

Im 20. Jahrhundert schienen mehrere wissenschaftliche Disziplinen zu sehen, die die Forschungsgemeinschaft dazu veranlassten, die ethischen Folgen ihrer Ergebnisse zu berücksichtigen.

Themen wie Genetik, Biologie und andere machen viele Male einen ethischen und philosophischen Konflikt in der Konzeption der Wissenschaft und ihrer Verwendung.

Auf diese Weise würde die Idee der zeitgenössischen Wissenschaft als Referenz auf das "Wie" anstelle von "was" verstanden werden. Es sind nicht so viele Entdeckungen und Studienobjekte und die neuen Paradigmen und Möglichkeiten, die Wissenschaft zu verstehen, die sie dazu führen.

Philosophie in der zeitgenössischen Wissenschaft

Zur gleichen Zeit, in der sich die wissenschaftliche Methode in der praktischen Forschung änderte, gab es auch verschiedene Philosophen, die ihr Denken in die zeitgenössische Wissenschaft beigetragen haben.

Es gibt mehrere Punkte, in denen sich diese neuen Theorien drehten, aber das Hauptkonzept ist das Konzept der "Wahrheit" und wie man dazu kommt.

Karl Popper

Karl Popper

Einer der großen Autoren innerhalb der wissenschaftlichen Philosophie ist Karl Popper. Seine zentrale These ist Refutationismus, wonach nur die Aussagen, die widerlegt werden können, wissenschaftlich sind.

Es unterstreicht auch das Konzept der Fälschbarkeit, das logischen Positivismus ausgesetzt war. Wenn Popper gezeigt wird, dass eine beobachtbare Aussage falsch ist, kann abgeleitet werden, dass der universelle Satz ebenfalls falsch ist.

Der Autor lehnte auch induktives Denken ab, da er zu fehlerhaften Schlussfolgerungen führen kann. Wenn wir zum Beispiel eine weiße Ente sehen, könnten wir ableiten, dass sie all diese Farbe haben. Der Punkt ist, dass diese Schlussfolgerung auch nicht angemessen wäre, selbst wenn 100 der gleichen Farbe gesehen würden.

Kann Ihnen dienen: Cross Research

Für Popper erreicht diese Methode nur wahrscheinliche, nicht sichere Schlussfolgerungen. Dies führt zu vielen verschiedenen wahrscheinlichen Theorien, trägt jedoch nichts zum wissenschaftlichen Wissen bei.

Damit Wissen konsolidieren kann, ist es notwendig, Theorien durch deduktive, nicht induktive Argumentation zu verwerfen.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn. Quelle: von Davi.Reise [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/4.0)] aus Wikimedia Commons

Thomas Kuhn spielte auch eine große Rolle in der Philosophie der zeitgenössischen Wissenschaft. In seiner Arbeit versuchte er, Fragen im Zusammenhang mit dieser Disziplin zu beantworten, und seine Schlussfolgerungen hatten in den letzten Jahrzehnten viel Einfluss.

Für diesen Autor ist die Wissenschaft nicht nur ein neutraler Kontrast zwischen Realität und Theorien. In diesem Fall gibt es Debatten, Spannungen und Dialog zwischen den Anhängern der verschiedenen Hypothesen. Tatsächlich werden viele ihre Position auch nach der Widerlegung weiter verteidigen, wenn es in irgendeiner Art Interessen gibt.

Andererseits sagte Kuhn, dass es in den Phasen der normalen Wissenschaft nur Fortschritte gibt. Der Philosoph widerlegt diejenigen, die glauben, dass es im Laufe der Geschichte weiterhin Fortschritte gibt. Ihm zufolge sind es die wissenschaftlichen Revolutionen, die Fortschritte bevorzugen und neue Anfänge markieren.

Einige spätere Philosophen sammelten diese Gedanken und radikalisierten sie, was zu radikaler Relativismus führte. Diese Strömung stellt fest, dass es unmöglich ist zu wissen, welche Theorie wahr ist, da alles von der Sichtweise abhängt.

Physikalismus

Physikalismus ist ein weiterer der philosophischen Strömungen der Wissenschaft. Für ihre Unterstützer kann die Realität nur durch physische Studien erklärt werden. Alles, was physisch nicht erfasst werden kann, würde nicht existieren.