Wissenschaftler

Was ist Wissenschaftler?

Er Wissenschaftler Es bezieht sich auf die Überzeugung, dass die wissenschaftliche Methode auf jedes Problem anderer Disziplinen anwendbar sein kann, die sich nicht von positiven Wissenschaften unterscheiden.

Ein Teil der Idee, dass die Wissenschaft der einzige Weg ist, mit dem Sie auf echte Weise Wissen erlangen können. Gibt an, dass der wissenschaftliche Weg nur den Weg zur Verfügung stellt, um gültiges Wissen zu erlangen.

Die positive Wissenschaft ist eine, die sich so ausgerichtet ist, dass sie eine empirische Realität untersucht, dh derjenigen, die auf Erfahrung basiert, um Hypothesen und Interpretationen zu erzeugen, die dann durch Experimentieren validiert oder verifiziert werden müssen. Viele der als positiven Wissenschaften sind natürlich, wie Biologie, Mathematik, Physik, Chemie und Astronomie.

Ursprung des Wissenschaftlichen

Die Anfänge des Wissenschaftlichen als Denkweise können Mitte des 16. Jahrhunderts mit der wissenschaftlichen Revolution und der Entstehung von "neuen Wissenschaften" wie moderne Mathematik und Physik aufgebaut werden.

Die Fortschritte, die von diesen wissenschaftlichen Entdeckungen zu dieser Zeit gefördert wurden, legen die Fragen im Zusammenhang mit Religiosität und Spiritualität beiseite. Die Wissenschaft wurde als Gelegenheit angesehen, eine neue Vision der Welt zu schaffen.

Im 16. und 17. Jahrhundert veränderte eine neue Art, die Natur zu sehen, das wissenschaftliche Konzept, das von den Griechen geerbt wurde, in eine neue Form der unabhängigen Disziplin. So würde die Wissenschaft nicht mehr mit der Philosophie in Verbindung gebracht und auch einen nützlichen Charakter für die Erfüllung von Zielen in der Gesellschaft haben. 

Veränderungen in der Bildung

Es wurden auch bestimmte Veränderungen vorgenommen. Abstrakte Argumentation begann als neue Form des gesunden Menschenverstandes zu erscheinen, die Natur konnte auch eher als Maschine als als Organismus angesehen werden.

Andererseits entsteht auch die Entwicklung des Experimentierens, ein Hauptelement der wissenschaftlichen Methode, das die Hauptmethode ist, um Fragen und Theorien zu beantworten.

So würde sich das neue Kriterium für die Erklärung von Phänomenen so ausrichten, dass sie auf das "Wie" anstelle von "Warum" reagieren, wobei letzteres das Hauptziel des Studiums des philosophischen und aristotelischen Denkens bis dahin ist.

Auf diese Weise entstehen die vielfältigen Hauptüberzeugungen des Wissenschaftlichen, die zum Beispiel bestätigen, dass die mathematische Wissenschaft ein wissenschaftliches Modell ist, aus dem die anderen gebildet werden sollten; Auch die Idee, dass jede Konzeption der Realität, die durch die wissenschaftliche Methode nicht zugänglich ist.

Kann Ihnen dienen: Arten der Buchhaltung

Verwendung des Begriffs

Obwohl die Anfänge des Denkens, die den Wissenschaftismus aus dem 16. Jahrhundert charakterisieren, im 20. Jahrhundert populär gemacht wurde. Viele geben dem französischen Philosoph und Wissenschaftler Félix Alejandro Le Dantec den Verdienst der Verbreitung des Begriffs.

Der Wissenschaftismus ist seit seiner Gründung mit Empirie und Positivismus in Verbindung gebracht. Es stützt sich auf den übermäßigen Wert, der den Naturwissenschaften über andere Wissensbereiche und Lernen gegeben hat. Verwendet die wissenschaftliche Methode als Unterstützung, die als das einzige Mittel zur Validierung von Theorien und zum Finden einer Wahrheit angesehen wird.

Merkmale des Wissenschaftlichen

Scientism schätzt die Verwendung der wissenschaftlichen Methode als den einzigen Weg zum echten Wissen

-Es wird als Beförderung, Theorie oder Tendenz angesehen, natürliche Wissenschaften über den anderen Disziplinen zu bewerten.

-Obwohl es zugunsten der wissenschaftlichen Methode zum Ausdruck gebracht wird.

-Seine Aussagen sind nicht wissenschaftlich, sondern zugunsten der Wissenschaft und seiner Experimentenmethode.

-Es hat den Zweck, die wissenschaftliche Methode als die einzige Möglichkeit zu fördern, Wissen zu erhalten.

-Sein Ursprung hängt mit der Geburt der modernen Wissenschaften im 16. und 17. Jahrhundert zusammen.

-Es neigt dazu, die Erklärungen, die aus dem geistlichen, metaphysischen und religiösen Erklärungen stammen, abzulehnen oder zu qualifizieren.

-Es hängt mit dem Positivismus zusammen, da es bestätigt, dass wissenschaftliches Wissen das einzige mit einem authentischen Charakter ist.

Einschränkungen

Der heutige Wissenschaftismus hat die willkürliche Methode zur Schaffung der wissenschaftlichen Methode über allen Wissensbeschaffungsverfahren verringert. Der Wissenschaftismus hat jedoch seine größte Einschränkung in seiner eigenen Behauptung gefunden, dass die experimentelle Wissenschaft der einzige Weg für ein echtes objektives Wissen ist.

Basierend auf diesem Argument müsste jede Idee oder Theorie des Wissenschaftlichen einem wissenschaftlichen Experimentieren unterliegen, um eine gewisse Gültigkeit zu finden.

Trotzdem wurde der Wissenschaftismus als Position und Förderung von Argumenten übernommen, die auf Überzeugungen der Wissenschaft beruhen, die keine wissenschaftliche Rechtfertigung haben.

Kann Ihnen dienen: Aserbaidschanische Flagge

Empirismus

Eine weitere große Grundlage, die den Wissenschaftismus einschränken kann, besteht darin, zu argumentieren, dass Wissen nur durch den empirischen Weg erreicht werden kann, dh der Erfahrung. 

Wenn ein Phänomen oder eine Ursache gemäß dem Wissenismus nicht erlebt werden kann, kann seine Existenz abgelehnt werden. Obwohl es wirklich sein könnte, dass die Erfahrung uns sagt, dass es bestimmte Probleme gibt, die nicht durch Experimente erfasst werden können.

Zum Beispiel ist es innerhalb des Wissenschaftswesens üblich, ein Lebewesen als Maschinen zu beobachten, deren Funktionen nicht von Entitäten wie der Seele abhängen, auf der gesagt wird, dass es nicht möglich gewesen sei, eine Erklärung durch wissenschaftliche Experimente zu finden.

Auf diese Weise kann der Wissenschaftismus sogar das Konzept der Seele ungültig machen, das nicht nur Teil religiöser Überzeugungen war, sondern seit der Antike Teil der Philosophie ist.

Vertreter des Wissenschaftlichen

Mario Bunge (1919)

Mario Bunge

Es ist ein wissenschaftlicher und physischer Philosoph argentinischer Herkunft. Es ist einer der bekanntesten Verteidiger des Wissenschaftlichen der zeitgenössischen Ära. Bestätigt in Ihrem Schreiben Lob Scientism dass dies eine Alternative darstellt, die dem Humanisten vorzuziehen ist, da die Wissenschaft in der Lage ist, mehr Ergebnisse zu erzielen. 

Für Bunge gewährt Humanismus Alternativen, die auf Tradition, Herzen, Essay und Irrtum beruhen. Auf der anderen Seite führt die Wissenschaft zu einer besseren Funktionsweise, da sie objektive oder unpersönliche Wahrheiten erhalten können. 

Es unterstreicht auch die Fähigkeit der Wissenschaft, durch einen Prozess exponentiell zu wachsen, den es als "positives Feedback" bezeichnet. Dieser Prozess ermöglicht das Produkt eines wissenschaftlichen Verfahrens für neue Experimente.

Condorcet Marquis (1743-1794)

Condorcet Marquis

Er war auch als Nicolás Condorcet bekannt und war ein französischer Mathematiker und Philosoph, dessen Job.

Er war einer der einflussreichsten Schriftsteller in Bezug auf das Thema Fortschritt in der Welt der Wissenschaft und erleuchtetem Denken. Er behauptete, dass der Fortschritt der Naturwissenschaften zu Fortschritten in anderen Wissenschaften im Zusammenhang mit Moral und Politik beigetragen habe. Andererseits bezog er sich auch auf das Böse innerhalb einer Gesellschaft wie das Ergebnis von Unwissenheit, ein Faktor, der dem Menschen innewohnt.

Kann Ihnen dienen: Chihuahua Shield

Es gibt keine Condorcet -Schriften, die mit religiösen oder spirituellen Überzeugungen verbunden sind. Seinerseits behauptete er, sein Glaube sei auf die Menschheit und die Fähigkeit ausgerichtet, die Menschen besitzen, um Fortschritte zu machen. Für ihn war die Klärung der natürlichen Welt der Anreiz für Wissen über die soziale und politische Welt.

Beispiele für Wissenschaft

Der Wissenschaftismus ist eher eine Tendenz, Theorie oder Denkweise als eine Bewegung selbst. Es gibt jedoch viele, die dieser Art der Sehenswürdigkeit der Wissenschaft zustimmen, das wissenschaftliche Denken fördern. Der Wissenismus kann sich in der Art und Weise widerspiegeln, wie einige Wissenschaftswissenschaftler normalerweise ausgedrückt werden.

Peter Atkins: Idee der Existenz des Universums

Zum Beispiel wird in Schriften von Peter Atkins, einem Chemiker englischer Herkunft, gemacht, dass das Universum existieren kann, ohne die Idee eines höchsten Wesens zu berufen. Auf diese Weise bezieht es sich auf Überzeugungen an einen Gott als nicht notwendig für das Thema der Schöpfung des Universums.

Aussagen ohne wissenschaftliche Überprüfung

Ein weiterer Fall ist der des politischen Journalisten Michael Kinsley in einem seiner von der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Zeit Im Jahr 2001, in dem er zur Verteidigung der Forschung von Stammzellen in menschlichen Embryonen sprach. Innerhalb des Briefes behauptete er, dass „diese Embryonen mikroskopische Gruppen einiger differenzierter Zellen sind. Es ist nichts Mensches in ihnen, außer dem Potenzial, und wenn Sie sich entscheiden, es zu glauben, eine Seele. ". 

Ein Teil der wissenschaftlichen Aussage kann in der Tatsache beobachtet werden, dass der Journalist sicherstellt. Eine Bestätigung ohne wissenschaftliche Überprüfung. Andererseits wird auch die Idee ausgedrückt.

Im Allgemeinen haben wissenschaftliche Argumente einen Charakter von Dogma oder der Überzeugung, dass dennoch nicht als wissenschaftlich eingestuft wird und oft als übertriebene Bewertung der Wissenschaft gegenüber anderen Aspekten des Wissens angesehen wird. Wirklich, wissenschaftliche Aussagen sind Teil einer Gedankenlinie und wurden durch Experimente nicht bewiesen.