Berliner Konferenzziele, Vereinbarungen, Konsequenzen

Berliner Konferenzziele, Vereinbarungen, Konsequenzen

Der Berliner Konferenz Es war eine Reihe von Treffen zwischen den großen europäischen Mächten der Zeit, die seit November 1884 drei Monate lang stattfand. Der grundlegende Zweck der Teilnehmer an den Verhandlungen bestand darin, einen internationalen rechtlichen Rahmen für die Durchführung der Kolonisierung Afrikas zu entwickeln.

Frankreich und England waren die Länder, die ihre Feier vorgeschlagen hatten, und Deutschland bot es an, sie in der Stadt zu organisieren, die sie benennt. Bis zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Europäer auf einige Küstengebiete des Kontinents konzentriert, ohne in ihre zu gehen.

Karikatur auf Berliner Konferenz, 1885 - Quelle: ZZ1Y, Journal L'Ilustration gemäß den Bedingungen der kostenlosen Dokumentationslizenz GNU

Ab der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts begann sich zu verändern und ein Rennen um die afrikanischen Gebiete und ihr Reichtum begann. Die Spannungen, die bereits unter den verschiedenen europäischen Mächten existierten. Berlins Konferenz versuchte, Richtlinien für die Kolonialisierung zu geben, um friedlich zu sein.

Das unmittelbare Ergebnis war, dass mit Ausnahme eines kleinen Teils des Kontinents alle Afrika von Europäern regiert wurden. Für Metropolis sollte dies in der Lage sein, mehr Rohstoffe zu erhalten und ihre Leistung zu erhöhen. Für Afrikaner war das Ergebnis die Schaffung künstlicher Grenzen und der Verlust ihres natürlichen Reichtums.

[TOC]

Hintergrund

Trotz seiner geografischen Nähe war das Innere des afrikanischen Kontinents von den Europäern bis zum frühen neunzehnten Jahrhundert nicht zu sehr untersucht worden. Seine wenigen Kolonialisierungsversuche hatten sich auf die Küsten konzentriert, ohne es zu versuchen.

Ab der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts begann sich dies zu verändern. Die Erkundungen ereigneten.

Vor dem oben genannten müssen zwei weitere Faktoren.

Das Rennen um Afrika

Großbritannien, ein Land, das ursprünglich aus einigen der wichtigsten Entdecker stammt, war eine der ersten Mächte bei der Start einer Kolonisierungskampagne in Afrika. Die Franzosen schlossen sich bald an, nach ihrer Niederlage gegen die Preußen im Jahr 1870 nicht die Macht zu verlieren.

Zwei neu einheitliche Länder, Italien und Deutschland, konkurrierten mit diesen beiden traditionellen Mächten. Schließlich versuchten auch Belgier und Portugiesisch, koloniale Siedlungen auf dem afrikanischen Kontinent zu heben.

Diese erste Phase der Besetzung Afrikas folgte einer sehr einfachen Methode. Zuerst kamen die kommerziellen Unternehmen an, um die Ressourcen auszunutzen. Später schickten die entsprechenden Regierungen offiziell und Militär, um jegliche Art von Widerstand durch die lokale Bevölkerung zu vermeiden. Am Ende wurde eine Regierungsverwaltung eingerichtet.

Leopold II. Und die Internationale Gesellschaft des Kongo

Zeichnung der Teilnehmer an der Kongo -Konferenz von 1884. Quelle: Adalbert von Rößler († 1922) / Public Domain

Zu der Rasse um die Kolonisierung Afrikas wurde ein Konkurrent begleitet, der ziemlich eigenartige Eigenschaften darstellte: König Leopold II. Von Belgien. So gab der Monarch nicht vor, dass sein Land mit der Kontrolle afrikanischer Territorien durchgeführt wurde, sondern dass seine Absicht darin bestand, diese Länder auf persönliche Weise anzueignen.

Dazu stellte er den britischen Entdecker Stanley ein und schickte ihn mit der Entschuldigung, Religion und Zivilisation in der Region einzuführen. Die Mission des Entdeckers bestand darin, sicherzustellen, dass die Stämme die Chefs akzeptieren, ihr Land nach Leopoldo zu geben.

Der belgische König hatte zuvor die SO -genannte internationale Vereinigung des Kongo geschaffen, um den Reichtum des Gebiets in seinem Namen auszunutzen, ohne als Land von Belgien abhängig zu sein.

Kann Ihnen dienen: In dem Jahrhundert eroberten die Spanier Tenochtitlán?

Der Erfolg von Leopoldo war eine der Ursachen, die die europäischen Mächte dazu veranlassten, Treffen in Berlin zu versammeln, da sie nicht wollten, dass neue Akteure in der Verteilung des Kontinents erscheinen.

Ziele

Bevor die Konferenz einberufen wurde, hatten die wichtigsten europäischen Mächte, mehr Leopold II, bereits mit der Kolonisierung Afrikas begonnen.

Frankreich hatte zum Beispiel 1881 Tunesien erobert und hatte auch Kolonien im Westkongo und in Guinea geschaffen. England hatte die Kontrolle über Ägypten und den ausschließlichen Handel in Somalia und Sudan getan.

Der Beginn dieses Prozesses führte zu Spannungen in den europäischen Ländern. Daher wurde eine Konferenz einberufen, um Standards festzustellen, die eine friedliche Kolonialisierung ermöglichten.

Berliner Konferenz

Berlins Konferenz über die Teilung Afrikas, 1884. Quelle: Gartenlaube 1884. Abgerufen von Deutschen-Schutzgebiet.von. / Public Domain

Die ersten Zusammenstöße unter kolonierenden Ländern erzeugten bald. Um sie zu vermeiden, Frankreich, England und einige weniger mächtige Nationen wie Portugal, baten sie, dass die Verhandlungen über die Angelegenheit beginnen.

Der deutsche Bundeskanzler Otto von Bismarck bot Berlin an, die Treffen zu organisieren, die am 15. November 1884 begannen und bis zum 26. Februar des folgenden Jahres verlängerten.

Teilnehmer

Die interessantesten Länder in der Gegend, die zur Berliner Konferenz gingen, waren England, Deutschland, Frankreich, Portugal und Italien. Neben ihnen, einige weniger mächtig, aber die versuchten, einen gewissen Nutzen wie Niederlande, Schweden, Spanien, Russland und Schweden zu erhalten.

Darüber hinaus nahmen zwei Reiche an den Treffen teil: der Österreich -Hmin- und Osmanische. Schließlich absolvierte der von Leopold II von Belgien dominierte International Association of Congo die Liste der Verhandlungsführer.

Kein afrikanischer Führer wurde zur Konferenz eingeladen, nicht einmal diejenigen in den nördlichen Ländern des Kontinents.

Absichtserklärung

Die Einweihung der Konferenz war für Otto von Bismarck verantwortlich, der eine Rede hielt, in der er die Ziele desselben abnahm.

Zunächst sagte der Kanzler, dass die Europaländer die Kontrolle über das Innere des afrikanischen Kontinents übernehmen sollten, um ihre Bewohner zu zivilisieren, ihnen die westliche Kultur zu bringen und die Rohstoffe ihrer Territorien auszunutzen.

Für die deutsche Politik.

Zusätzlich zu den oben genannten Konferenzen legte die Konferenz konkretere Ziele fest zu. Die erste, um den Freihandel in den Gebieten der Flüsse Kongo und Niger zu gewährleisten. Ebenso mussten sich die Teilnehmer über die Bedingungen einigen, die sich die Kolonisierungsländer treffen mussten, um ein Territorium zu beanspruchen.

Vereinbarungen

Kolonialafrika -Karte im Jahr 1913 mit modernen Grenzen. Quelle: Eric Gaba (Sting - Fr: Sting)/CC by -s (http: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0/)

Nach mehr als 3 Monaten Sitzungen schrieben die Teilnehmer der Berliner Konferenz einen allgemeinen Gesetz, in dem alle Vereinbarungen gesammelt wurden. Dieses Dokument wurde am 26. Februar 1885 unterzeichnet, dem Tag, an dem Verhandlungen durchgeführt wurden.

Das Gesetz enthält sieben verschiedene Abschnitte. In ihnen erschienen die vereinbarten Normen in allen Aspekten der Kolonisierung und Verteilung Afrikas.

Obwohl die Konferenz keine konkreten Souveränitätsprobleme einging, legte sie die Bedingungen fest, unter denen jede europäische Macht in Afrika Gebiete annektiert werden konnte. Auf diese Weise lieferte es eine rechtliche Abdeckung für die Kolonisierung des gesamten Kontinents, mit Ausnahme von Liberia und Äthiopien.

Handelsfreiheit

Der allgemeine Gesetz der Berliner Konferenz erklärte, dass das gesamte Kongo -Flussbecken, sein Mund und die Länder, durch die sie verabschiedet wurden. Der Abschnitt sammelte auch die Navigationsfreiheit durch denselben Fluss und den Niger.

Kann Ihnen dienen: neolithisch

In demselben Punkt versprachen die Länder, die in diesem Gebiet gehandelt wurden, um indigene Völker, Missionare und Reisende zu schützen und die Religionsfreiheit zu verteidigen.

Verbot der Sklaverei und Verpflichtungen von Mächten

Die Unterzeichner stimmten der Abschaffung der Sklaverei in allen kolonisierten Gebieten zu. Ebenso versprachen sie, den Frieden aufrechtzuerhalten und die Lebensqualität der Bevölkerung zu erhöhen.

Uti possidetis iure

Innerhalb der rechtlichen Aspekte, die die Kolonialisierung regulieren mussten, war das Wichtigste die Anerkennung des Prinzips von UTI -Possidetis oder Prinzip der wirksamen Besetzung.

Diese rechtliche Norm ergab, dass jedes europäische Land, das versuchte, die Souveränität eines afrikanischen Territoriums zu beanspruchen.

Um zu demonstrieren, dass der frühere Besitz das fragliche europäische Land einen Vertrag mit der Bevölkerung der Region unterzeichnen muss. Außerdem musste er beweisen, dass er bereits als Regierung fungierte oder, was das Gebiet militärisch besetzt hatte.

Die Absicht der europäischen Befugnisse bei der Erklärung dieses rechtlichen Prinzips bestand darin, dass kein Land ein afrikanisches Territorium beansprucht, in dem es nicht anwesend war.

In der Praxis löste dies die Organisation zahlreicher militärischer, kommerzieller oder diplomatischer Expeditionen nach Afrika aus, um Siedlungen zu etablieren und dann in der Lage zu sein, Souveränität zu beantragen.

Folgen

Die unmittelbare Folge der Berliner Konferenz war die Beschleunigung des Rennens, um Positionen auf dem afrikanischen Kontinent zu gewinnen.

Vor Beginn der Treffen kontrollierten die Europäer nur 20% Afrikas. In wenigen Jahren standen nur zwei kleine afrikanische Länder nicht unter der Regierung der verschiedenen Europamächte.

Die Art und Weise, wie die Europäer das afrikanische Territorium verteilen mussten. Die verschiedenen Metropole haben in Afrika völlig künstliche Grenzen angedacht, ohne die gegenwärtigen Kulturen oder bestehenden indigenen Regionen zu berücksichtigen.

Somit wurden 50 neue Länder geschaffen, ohne ihnen einen rassischen oder kulturellen Zusammenhalt zu geben. Auf lange Sicht hat die Koexistenz von Völkern, die traditionell innerhalb dieser künstlichen Grenzen konfrontiert sind

Kolonisation

Die Kolonisatoren drangen nach dem Verlauf der großen Flüsse in den afrikanischen Kontinent ein. Einige von ihnen waren bereits in den letzten Jahrzehnten untersucht worden, daher gab es einige Kenntnisse über die Geographie der Region.

Trotz der Absicht der Berliner Konferenz, eine friedliche Kolonisierung zu erreichen, entstanden in einigen Teilen Afrikas Rivalitäten zwischen den europäischen Mächten. Ein Beispiel war das Gebiet, das vom Kongo -Fluss gebadet wurde. Die Spannungen, die Bismarck erzwangen, ein Schiedsverfahren auszuüben, um ihr Schicksal zu entscheiden. Am Ende verteilte der Außenminister es zwischen Leopold II. Und Frankreich.

Die kontinentale Nordküste war zwischen den Engländern und den Franzosen aufgeteilt, während sich die Ostküste in britischen und deutschen Händen befand. Die atlantische Region wurde für ihren Teil unter den oben genannten Leopold II, Frankreich und England verteilt.

Andere alte Mächte kommen weniger, wie Spanien, nur westliche Sahara, Äquatorialguinea und einige Gebiete Marokkos. Portugal regierte unterdessen Angola, Mosambik und Cabo Verde zusätzlich zu anderen kleinen Gebieten.

Schließlich blieben Deutschland und Italien, die kürzlich einheitlich waren, bei Namibia bzw. Somalia.

Konflikte

Trotz der Bestimmungen des allgemeinen Konferenzgesetzes verursachte Kolonisierung Konflikte zwischen europäischen Mächten. Diese konzentrierten sich auf den Kampf, um die reichsten oder strategisch wichtigsten Bereiche des Kontinents zu kontrollieren.

Kann Ihnen dienen: Teocalli: Was ist, Funktion und Bedeutung

Die wichtigsten Zusammenstöße wurden in Nordafrika gegeben, wo Italien, Frankreich und England die Kontrolle über Tunesien, Marokko und Ägypten bestritten haben. Später trat auch Deutschland in diesen Streit ein. Die Spannungen, diese Gebiete zu erhalten, waren eine der Ursachen für den Ersten Weltkrieg I.

Konsequenzen für Metropolis

Die Kolonisierung Afrikas führte zunächst dazu, dass die Metropole einer großen wirtschaftlichen Investition ausgesetzt war. Dieses Geld war für den Bau der Infrastruktur erforderlich, die Rohstoffe ausnutzen würde. Sehr bald begannen sie jedoch, Vorteile zu erhalten.

Andererseits durften die kolonialen Gebiete den wachsenden demografischen Druck, den Metropolis lebte, lindern, da die Auswanderung auf sie ziemlich hoch war.

In politischer Aspekt wurde die Kolonisierung Afrikas bald zu einem Wettbewerb zwischen den europäischen Ländern, um ihre Macht zu stärken. Je mehr Gebiete kontrolliert werden, desto größer ist seine Stärke gegen die anderen Mächte.

Die Kontrolle der Kolonien verursachte jedoch auch Probleme mit der Metropole. Sehr bald mussten Oppositionsbewegungen zwischen der lokalen Bevölkerung und den Kolonisatoren Ressourcen bereitstellen, um die Revolten zu ersticken.

Wirtschaftliche Folgen für Kolonien

Einige Autoren weisen darauf hin, dass die Kolonisierung Afrikas als positive Wirkung die Konstruktion der Infrastruktur auf dem Kontinent hatte, um Rohstoffe zu nutzen. So wurden Stände, Straßen, Eisenbahnlinien und Städte gebaut.

Das Endergebnis war das Erscheinungsbild der Marktwirtschaft und ein Anstieg des Verbrauchs und der Produktion. All dies blieb in den Händen der Kolonisatoren, ohne dass die lokale Bevölkerung ihren Lebensstandard zu sehr verbesserte.

Soziale und kulturelle Konsequenzen

Die Ankunft der Kolonisatoren verursachte einen großen sozialen Wandel auf dem afrikanischen Kontinent. Städte erschienen und die Stammesstruktur begann zu brechen.

Eine der Folgen war das Erscheinen einer Bourgeoisie, die von Händlern, Besitzern und Beamten gebildet wurde. Fast alle von ihnen waren weiß aus der Metropole.

Im unteren Teil der sozialen Pyramide befanden sich die Ureinwohner, ob Bauern und Industriearbeiter.

Die soziale Teilung spiegelte sich in der Trennung innerhalb der Städte wider, wobei die Nachbarschaften durch die Rasse und den Reichtum ihrer Bewohner völlig unterschieden wurden.

Andererseits veranlasste die Kolonialisierung auch die Ureinwohner, ihre Kultur zu verlieren. Die Bildung verbesserte sich, obwohl sie nur einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung erreichte.

Das Kongo -Massaker

Obwohl die Zusammenstöße zwischen den Kolonisatoren und den Ureinwohnern häufig waren und viele eine große Anzahl von Opfern verursachten, heben alle Historiker den Fall des von Leopoldo II regierten Kongo hervor.

Der König der Belgier hatte dieses Gebiet vor der Feier der Berliner Konferenz besetzt. Es war einer der reichsten Gebiete des Kontinents und war ein persönlicher Besitz von Leopoldo und nicht als Kolonie seines Landes.

Das Ergebnis der Ausbeutung, der er den Völkern der Region unterzogen hat, war ein echter Völkermord. Experten schätzen, dass etwa 10 Millionen Menschen gestorben sind, viele von ihnen, nachdem sie gefoltert wurden.

Verweise

  1. ECORD. Berliner Konferenz. Von ecured erhalten.Cu
  2. Lozano Cámara, Jorge Juan. Berlin Text / Konferenz. 1885 / Allgemeine Handlung und Artikel. Klassen geborgen.com
  3. Montagut, Eduardo. Die Besetzung Afrikas. Aus Nuevatribuna erhalten.Ist
  4. Rosenberg, Matt. Die Berliner Konferenz, um Afrika zu teilen. Von Thakedco erhalten.com
  5. Die Herausgeber von Enyclopaedia Britannica. Berlin West Africa Conference. Aus Britannica erhalten.com
  6. Fischer, Hilke. Vor 130 Jahren: Afrika in Berlin schnitzen.Aus DW erhalten.com
  7. Neues Afrikaner. An diesem Tag! Afrika erstellen… 133 Jahre der Berliner Konferenz und ihre Lizenz zum Kolonisieren. Aus New AfricanMagazin erhalten.com
  8. Craven, Matthew. Zwischen Recht und Geschichte: Die Berliner Konferenz von 1884 bis 1885 und die Logik des Freihandels. Aus Wasserzeichen geborgen.Silverchair.com
  9. Cleary, Vern. Die Berliner Konferenz. Von Websites erhalten.BCP.Org