Immanuel Kant Deontologism

Porträt von Kant von Maler Johann Leonhard Raab (1865). Quelle: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Was ist Immanuel Kants Deontologismus?

Er Inmanuel Kant Deontologism, des Griechischen Deon (Verpflichtung) und Logos (Wissenschaft) ist eine Ethiklehre, die darauf hinweist, dass Moral eine Frage von Pflichten und Verpflichtungen ist. Nach Deontologism haben die Menschen die moralische Pflicht, nach einer Reihe von Prinzipien zu handeln, die den Unterschied zwischen Gut und Böse darstellen.

Für den Deontologismus spielt die Folgen von Handlungen keine Rolle, sondern die Handlungen an sich selbst. Dies bedeutet, dass die Aktion immer noch falsch ist, wenn eine moralisch falsche Aktion in einer moralisch korrekten Handlung endet.

Im Gegenteil.

In diesem Sinne widersetzt sich der Deontologismus anderen philosophischen Strömungen wie der teleologischen Theorie und der Lehre von Utilitarismus, die jeweils darstellen, dass (1) wenn das Ergebnis moralisch gut ist, dann ist die erzeugende Handlung moralisch und (2), wenn das Ergebnis Glück garantiert, dann das dann das, dann das, dann die erzeugende Handlung Aktion zu erzeugen ist gut.

Die meisten Werke rund um die Doktrin des Deontologismus stammen von Immanuel Kant (1724-1804), dem deutschen Philosophen und Wissenschaftler und seiner im Rationalismus gerahmten Arbeit.

Zu seinen Werken zu diesem Thema gehören: Grundlagen für moralische Metaphysik (1785), Kritik an praktischer Begründung (1788) und Moral der Moral (1798).

Durch den Deontologismus versuchte Kant, die Quelle der Moral festzulegen, und kam zu dem Schluss, dass der Ursprung der Moral in der Fähigkeit des Menschen liegt, Vernunft zu vermitteln.

Es kann Ihnen dienen: Deutsche Kultur: Traditionen, Bräuche, Gastronomie

Immanuel Kant und Rationalismus 

Immanuel Kant schlug eine grundlegende Frage für Rationalismus und Deontologismus vor, nämlich: Was ist die Quelle der Moral? Mit anderen Worten:

Was haben die Handlungen von Menschen, die sie anfällig dafür machen, als korrekt oder falsch interpretiert zu werden??

Um diese Frage zu beantworten, hat Kant drei Fälle festgelegt, in denen die Handlungen nicht als korrekt oder falsch eingestuft werden können:

1. Die von Pflanzen und leblosen Objekten durchgeführten Aktionen.

2. Die Aktionen von Tieren, die ihrem Instinkt folgen.

3. Die Aktionen von Menschen unfreiwillig durchgeführt.

Kant berücksichtigte diese drei Aussagen und kam zu dem Schluss, dass die Quelle der Moral unsere Fähigkeit ist, rationale Entscheidungen und unsere Handlungsfreiheit zu treffen (als freier Wille verstanden).

Daraus wird abgeleitet, dass die Moral für alle rationalen Serien gilt und nicht aus Vergnügen, Verlangen oder Emotionen kommt.

Kant und die moralisch gut 

Immanuel Kant sagte, dass die Moral nicht mit Wünschen oder Emotionen zusammenhängt. Daher sind die auf der Grundlage von Wünschen und Vergnügen durchgeführten Aktionen moralisch nicht korrekt, obwohl sie gute Handlungen erzeugen können.

Somit hat Kant den Unterschied zwischen moralisch gut und Gut im Allgemeinen festgestellt. Während das moralisch Gut vom guten Willen der Menschen abhängt, hängt das Gute im Allgemeinen von den Bedürfnissen und Wünschen ab.

Zum Beispiel ist ein guter Regenschirm einer, der Sie vor Regen schützt. Dies bedeutet nicht, dass der Regenschirm moralisch ist, da nur rationale Wesen moralisch sein können.

Kann Ihnen dienen: Woher kommt das Wort Xylophon??

Kant stellt auch fest, dass eine Handlung keinen moralischen Wert hat, wenn es nicht zum Wohl der Moral geschafft wird. Nehmen wir das folgende Beispiel, um dieses Konzept zu veranschaulichen:

Es gibt zwei Händler: einen, der die Waren zu einem fairen Preis verkauft, weil es das Richtige ist und ein anderer, der die Waren zu einem fairen Preis verkauft.

In diesen beiden Fällen ist nur der erste Händler moralisch, weil er im Namen der Moral handelt.

Aktionen und Absichten 

Deontologismo gibt an, dass es korrekte Aktionen und falsche Aktionen gibt. Aber wie können wir zwischen dem Recht und Unrecht unterscheiden??

Angenommen, ein Mord wurde begangen. Nach Deontologism konnten wir nicht sofort sagen, ob es sich um eine moralische oder unmoralische Handlung handelt, da nicht alle Morde moralisch gleich sind.

Wenn die Person, die Mord begehen wollte, ist die Aktion unmoralisch. Aber wenn die Person unfreiwilliger Mord begangen hat, kann nicht gesagt werden, dass sie moralisch korrekt oder falsch war.

Die Handlungen sind das Ergebnis unserer Wahlen, daher müssen die Handlungen in Bezug auf Wahlen verstanden werden.

Dies bedeutet, dass die Wahlen aus einem bestimmten Grund und aus einem Zweck vorgenommen werden. In diesem Sinne gibt der Deontologismus an, dass Sie nicht wissen können, welche Art von Handlung es ist, bis die Absicht bekannt ist.

Kant und das Maximum

Immanuel Kant war der Ansicht, dass Menschen jedes Mal, wenn Menschen eine Handlung oder eine Entscheidung treffen, dies nach einem Maximum treffen. Daher entspricht die Maximen in Kants Terminologie der Absicht.

Kann Ihnen dienen: Normative Wirtschaft: Konzept, Beispiele und Beziehung zur positiven Wirtschaft

Die Maximums sind die persönlichen Prinzipien, die uns führen. Zum Beispiel: Ich werde nur aus Liebe heiraten, ich werde trotzdem Spaß haben.

Für Kant liegt der Hauptpunkt der Moral in der Art von Maximen, wenn moralische Entscheidungen getroffen werden und welche Art von Maximum vermieden werden sollte.

Nach dem Philosoph müssen die Maximen, denen wir befolgen müssen.

Deontologismus und andere philosophische Lehren

Der Deontologismus widerspricht der teleologischen Theorie, wonach eine moralische Handlung eine moralisch korrekte Schlussfolgerung ist. Im Deontologismus spielt sie die Konsequenzen nicht, was zählt, dass die erste Handlung moralisch ist.

Im Gegenzug unterscheidet sich die Doktrin des Deontologismus von der Utilitarismus, die besagt, dass das Objekt von allem Glück ist und jegliche Aktion rechtfertigt. Das heißt, der Utilitarismus schlägt vor, persönliche Wünsche und nicht dem Grund zu folgen.

Verweise

1. Deontologische Ethik. Von Schüssel geborgen.Stanford.Edu.
2. Deontologie. Von Philosophybasics geborgen.com.
3. Pflicht, Kant und Deontologie. NCBI erholte sich.NLM.NIH.Regierung.