Argumentative Rede

Wir erklären, was eine argumentative Sprache ist, seine Merkmale, Struktur und geben erklärte Beispiele

Was ist argumentativer Diskurs?

Er Argumentative Rede Es ist diejenige, die wir verwenden, wenn wir etwas beweisen, eine Tatsache demonstrieren oder andere davon überzeugen, dass unsere Meinung korrekt ist und das gut gegründet ist.

Obwohl wir den Wortdiskurs mit der gesprochenen Sprache in Verbindung bringen, müssen wir uns daran erinnern, dass der Diskurs eine kommunikative Tatsache ist, die mündlich oder geschrieben sein kann.

Sie können argumentieren, Fakten (historisch, wissenschaftlich, Nachrichten) oder mit Argumentation, dh Argumentation oder Streitigkeiten.

Im ersten Fall spielen Beweise (Beweise und überprüfbare Daten) eine wichtige Rolle, während im zweiten die persönlichen Meinungen und Überzeugungen eine Schlüsselrolle spielen.

Oft werden Fakten und Meinungen in einer Argumentation durch den Diskurs verflochten, auch wenn es sich um wissenschaftliche Theorien, historische Fakten oder Sportarten handelt. Es ist auch üblich, dass in einem argumentativen Diskurs gesunder Menschenverstand zurückgegriffen wird (verschanzte Vorurteile und populäre Überzeugungen betrachteten Wahrheiten).

Merkmale des argumentativen Diskurses

Seine Absicht ist es, zu überzeugen

Das Ziel des argumentativen Diskurses ist es, andere von einer bestimmten Position zu überzeugen, entweder zugunsten oder dagegen.

Die These

Die These ist der Punkt, die Tatsache oder die Meinung, die zu verteidigen oder zu demonstrieren ist; und sollte nicht mit dem Thema Diskussion oder Sprache verwechselt werden. Zum Beispiel kann das Problem die Coronavirus -Pandemie sein, und eine These könnte sein, dass das Coronavirus im Labor geschaffen wurde.

Rationale Argumentation und emotionale Argumentation

Das Argument, die Art und Weise, wie wir versuchen zu überzeugen, kann auf logischen Tatsachen und Argumenten (rationaler Diskurs) beruhen oder versuchen, sich zu bewegen oder Emotionen zu erregen: Patriotismus, religiöser Glaube, Liebe zu Eltern oder Angst und Misstrauen gegenüber Ausländern (emotionale Sprache).

Relevanz

Die Argumente müssen mit der These in Verbindung gebracht werden, die sich verteidigt oder widerlegt, dh relevant sein. Eine argumentative Rede ist falsch, wenn sie versucht, den Gegner zu disqualifizieren.

Gültigkeit

Die Argumente sind gültig, wenn sie gut gegründet und ordnungsgemäß mit der These verwandt sind, die verteidigt ist oder widerlegen will.

Handlungstruppe

Die Stärke eines Arguments liegt in seiner Wahrhaftigkeit, Relevanz und Irrefutabilität. Ein Argument ist unwiderlegbar, wenn es weder mit Fakten noch mit Logik verweigert werden kann (zum Beispiel: "Nach dem Samstag geht es am Sonntag fort").

Argumentative Diskursstruktur

Wie andere Reden und Texte ist der argumentative Diskurs in vier Teilen strukturiert: die Einführung, Exposition, Entwicklung oder Argumentation selbst und die Schlussfolgerung.

Einführung

Es ist eine Möglichkeit, sich dem Problem oder der These zu nähern, die erhoben werden muss und eine Art Plattform oder einen konzeptionellen Raum schafft, der wiederum den Hörer oder den Leser anzieht.

Wenn sich die Rede um einen historischen Charakter oder eine seiner Handlungen wenden wird, könnte sie in der Einführung ein wenig über den Charakter im Allgemeinen und die Zeit, die er leben musste, ein wenig besprochen werden.

Belichtung

Die These ist freigelegt, der Satz, den Sie verteidigen oder widerlegen möchten. Die Idee muss kurz und klar entlarvt werden.

Argumentation

Die Gründe oder Tatsachen, die die in der Ausstellung vorgestellte These stützen, sind freigelegt. Die Argumente können voneinander abgeleitet werden, oder sie können unabhängig voneinander hinzugefügt werden.

Vergessen Sie nicht, dass die Argumente relevant sein müssen (mit der These verwandt), gültig (gut gebaut, konsistent) und stark (wahr und unwiderruflich).

Abschluss

Es kehrt zur These zurück, die auf der Ausstellung vorgestellt wird, die durch die Kraft der Argumente erreicht wird, oder die Argumentation zurückzuholen, sie mit der These in Beziehung zu setzen. In diesem Teil können Sie auch über die Auswirkungen der vorgeschlagenen und verteidigten Idee sprechen.

Beispiele für argumentative Reden

Thema: Coronavirus und Pandämie

Sobald die Pandemie erklärt wurde, begannen zwischen Dezember 2019 und März 2020 und ein Großteil der Welt unter verschiedenen Quarantänemodalitäten zu sperren, während die Infektionen und Todesfälle zunahm, durch die Netzwerke und andere Mittel Gerüchte über einen möglichen Ursprung künstlich zirkulierten Coronavirus.

Trotz seiner Unterschiede mit anderen Viren scheint Covid-19 nicht das Produkt eines biologischen Waffenlabors zu sein, sondern eine Folge der Ausbeutung und des Verzehrs von Wildarten.

Der Schwerpunkt der Pandemie lag von Anfang an in einem wilden Artenmarkt in Wuhan, einer Stadt, in der bereits in den Vorjahren ein weiterer Coronavirus -Ausbruch vorgestellt worden war. Darüber hinaus gibt es immer mehr Hinweise darauf.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein tödliches Virus mit biologischen Waffen, da es in den 1980er Jahren ähnliche Gerüchte gab, als HIV entstand.

Obwohl es nicht um hundert Prozent ausgeschlossen werden kann, ist es sehr wahrscheinlich, dass Covid-19 das Ergebnis der Überbelebung von Wildarten ist und die Pandemie durch die größere Vernetzung des Planeten bevorzugt wurde.

Erläuterung

Das Thema wird durch das Gespräch über die Pandemie vorgestellt und wird dann die These ausgesetzt (das Virus ist kein Produkt eines Labors), und eines der Argumente ist fortgeschritten (es wäre das Produkt der Überbelebung).

Die ersten Argumente (im dritten Absatz) sind verwandt und werden hinzugefügt, die die Verschwörungstheorie erwähnt, um mit einer Bestätigung zu schließen, die nicht beabsichtigt, absolut zu sein.

Thema: Erdform

In den letzten Jahren entstand es in den Netzwerken, teilweise als Witz, und dann in einem immer schwerwiegenderen Ton die Idee, dass die Erde flach ist und es eine weltweite Verschwörung gibt, um uns das Gegenteil zu glauben. In den Vereinigten Staaten misstrauen mindestens 25% der jungen Menschen zwischen 18 und 30 Jahren der Sphärizität des Landes.

Die Erde ist kugelförmig und es gibt so viele Beweise in dieser Hinsicht, dass seit der Antike, lange bevor sie fliegen oder in den Weltraum reisen konnte, bereits Sicherheit in dieser Angelegenheit war. Die Art und Weise, wie die Schiffe verschwinden, während sie sich weg bewegen.

Die Erde ist kugelförmig und nach der Ablehnung dieser kosmischen Wahrheit ist das Versteck die Ablehnung wissenschaftlicher Wissen und Verachtung für rationale Argumente. Die Popularität von Böschungen ist ein weiterer Beweis dafür, dass technologische und wissenschaftliche Fortschritte eine besser ausgebildete Menschheit nicht vollständig garantieren.

Erläuterung

Der erste Absatz führt das Thema vor (die aktuelle Existenz der Terraplanisten); In der zweiten wird die These erhoben und beginnt zu streiten; Und im dritten werden die Schlussfolgerung und die Auswirkungen desselben erhoben.