Vergleichende Embryologie Was ist, welche Studien, Geschichte, Theorien

Der Vergleichende Embryologie Es ist ein Zweig der Embryologie, der Embryo -Entwicklungsmuster verschiedener Arten untersucht. Diese Disziplin hat ihren Ursprung in einer abgelegenen Zeit, die in den Köpfen von Denker wie Aristoteles Gestalt annimmt. Später, mit der Erfindung des Mikroskops und geeigneten Färbetechniken, begann es als Wissenschaft zu wachsen.

Wenn wir über vergleichende Embryologie sprechen, ist es unvermeidlich, den berühmten Ausdruck hervorzurufen: Ontogenie rekapituliert die Phylogenie. Diese Aussage beschreibt jedoch nicht genau die aktuellen Prinzipien der vergleichenden Embryologie und wurde ausgeschlossen.

Embryonen ähneln anderen embryonalen Formen verwandter Arten und erinnern sich nicht an erwachsene Formen anderer Arten. Das heißt, ein Säugetierembryo ähnelt nicht einem erwachsenen Fisch, er ähnelt einem Fischembryo.

Vergleichende Embryologie wurde als Beweis für den Evolutionsprozess verwendet. Die offensichtlichen Homologien, die wir in der Entwicklung ähnlicher Gruppen beobachten, wären völlig unnötig, wenn ein Organismus keine Modifikation der Ontogenese seines Vorfahren wäre.

Geschichte der vergleichenden Embryologie

Aristoteles

Die erste Studie, die sich auf vergleichende Embryologie konzentriert.

Dieser Philosoph und Wissenschaftler beschrieben die unterschiedlichen Möglichkeiten von Geburten zwischen den Tierarten und klassifizierten sie in Oviparos, wenn sie Eier in viviparos setzen, wenn der Fötus lebend geboren wurde, oder Ovoviviparität, wenn die Produktion eines Eies im Körper geöffnet wurde tritt ein.

Darüber hinaus wird Aristoteles auch auf die Identifizierung von holoblastischen und meroblastischen Segmentierungsmustern zurückgeführt. Der erste bezieht sich auf das gesamte Ei, das in kleinere Zellen unterteilt ist, während im meroblastischen Muster nur ein Teil der Eierzelle ein Embryo sein soll, und der verbleibende Teil ist der Vitle.

Kann Ihnen dienen: Immersionöl: Zusammensetzung, Eigenschaften, verwendet

William Harvey

Die Embryological Study war seit mehr als zweitausend Jahren praktisch nicht bestanden, bis William Harvey im Jahr 1651 sein Motto ankündigte Ex ovo Omnia (Alles aus dem Ei) und schließt, dass alle Tiere aus einer Eierzelle stammen.

Marcello Malpight

Nach der Erfindung des Mikroskops nimmt die Embryologie eine neue Nuance. 1672 untersuchte der Forscher Marcello Malpighi die Entwicklung des Hühnerembryos mit dieser neuen optischen Technologie.

Malpighi identifizierte zuerst die neuronale Rille, die für die Muskelbildung verantwortlichen Somitas und beobachtete die Zirkulation von Venen und Arterien, die mit dem Vitelino -Sack verbunden waren.

Christian Pander

Im Laufe der Jahre und die Erfindung der modernsten Färbungstechniken begann die Embryologie sprunghaft zu wachsen. Pander wird die Entdeckung der drei Keimschichten unter Verwendung von Hühnerembryonen zugeschrieben: Ektoderm, Endoderm und Mesoderm.

Heinrich Rathke

Rathke beobachtete die Embryonen verschiedener Tierlinien und kamen zu dem Schluss, dass Frösche von Fröschen, Salamander, Fisch, Vögeln und Säugetieren unglaubliche Ähnlichkeiten hatten.

In mehr als 40 Jahren der Forschung identifizierte Rathke die Pharyngealbögen und ihr Schicksal: In Fischen bilden sie die Kieme, während sie in den Säugetieren den Kiefer und die Ohren bilden.

Außerdem beschrieb er die Bildung einer Reihe von Organen. Er studierte auch den embryologischen Prozess in einigen Wirbellosen.

Haupttheorien in der vergleichenden Embryologie

Rekapitulation: Ontogenie rekapituliert die Phylogenie

Eine ikonische Phrase in der vergleichenden Embryologie lautet: "Ontogenie rekapituliert die Phylogenese". Dieser Ausdruck versucht, die Rekapitulationstheorie zusammenzufassen, die mit Ernst Haeckel assoziiert ist. Die Rekapitulation regierte die Embryologie im neunzehnten und Teil des 20. Jahrhunderts.

Es kann Ihnen dienen: Salmonella-Shigella-Agar

Nach dieser Theorie erinnern die Entwicklungszustände eines Organismus seine phylogenetische Geschichte. Mit anderen Worten, jeder Entwicklungszustand entspricht einem Evolutionszustand der angestammten Stamme.

Das Erscheinen von Strukturen ähnlich wie Kiemen in Säugetierembryonen ist eine der Tatsachen, die die Rekapitulation zu unterstützen scheinen, da wir annehmen.

Für die Verteidiger der Rekapitulation wirkt Evolution, indem sie am Ende der Entwicklung aufeinanderfolgende Zustände hinzufügen.

Für aktuelle Evolutionsbiologen ist jedoch klar, dass die Evolution nicht immer durch Hinzufügen von Endzuständen funktioniert, und es gibt andere Prozesse, die es ermöglichen, morphologische Veränderungen zu erklären. Daher akzeptieren Biologen eine breitere Vision und dieser Satz wurde bereits verworfen.

Die vier Prinzipien von Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer gab eine viel zufriedenstellendere Erklärung für die Ähnlichkeiten der Embryonen und in Frage, was von Ernst Haeckel vorgeschlagen wurde.

Einer der bekanntesten Beiträge war darauf hinzuweisen, dass die inklusivsten Merkmale eines Taxons vor den spezifischsten Zeichen auftreten - zum Beispiel typisch für Ordnung oder Klasse.

Während von Baer seine Forschung in der vergleichenden Embryologie durchführte, vergaß er zwei Embryonen. Obwohl er ein Wissenschaftler mit ausgebildetem Auge war, konnte er die Identität seiner Proben nicht unterscheiden. Laut von Baer "könnten sie Eidechsen, kleine Vögel oder sogar Säugetiere sein".

Daher gruppiert Literatur normalerweise die wichtigsten Schlussfolgerungen dieses Forschers in vier Postulaten oder Prinzipien wie folgt:

1. Die allgemeinen Merkmale einer Gruppe sind die ersten, die erscheinen, und anschließend die spezialisiertesten Merkmale.

Wenn wir zwei Wirbeltier -Embryonen vergleichen, werden wir feststellen."

Es kann Ihnen dienen: Flora und Fauna der ecuadorianischen Küste

Im Laufe der Entwicklung ergeben sich spezifische Merkmale. Alle Wirbeltier -Embryonen haben Notocorda, Kiemenbögen, Rückenmark und eine bestimmte Art von Ahnenniere. Und dann die spezifischen: Haare, Nägel, Skalen usw.

2. Weniger allgemeine Charaktere entwickeln sich vom allgemeinsten

Wenn die Entwicklung beispielsweise beginnend ist, haben alle Wirbeltiere ähnliche Haut. Anschließend erscheinen die Schuppen in Fischen und Reptilien, Federn in Vögeln oder Haaren bei Säugetieren.

3. Ein Embryo erinnert sich nicht an die Erwachsenenstadien von "niedrigeren" Tieren, er bekommt immer mehr von ihnen

Die berühmten Säugetierkiemen im embryonalen Zustand ähneln nicht für erwachsene Fischkiemenschlampe. Im Gegensatz dazu ähneln sie den Rillen des Fischembryos.

4. Der Embryo in einem beginnenden Zustand einer Art ähnelt niemals anderen "niedrigeren" Tieren, er wird nur Ähnlichkeiten mit ihren frühen Embryonen haben

Die Embryonen eines Menschen werden niemals einen Staat durchlaufen, der an einen Fisch oder einen Vogel in seiner Erwachsenenform erinnert. Sie werden den Embryonen von Fisch und Vögeln ähnlich sein. Obwohl diese Aussage der dritten ähnlich ist, erscheint sie normalerweise als zusätzliches Prinzip in der Literatur.

Verweise

1. Brackmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) und Evolution. Internationales Journal of Developmental Biology, 56(9), 653-660.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, d. J. (2005). Evolution . Sinauer.