Systematischer Fehler, wie man es in der Chemie, in Physik, Beispiele berechnet

Er systematischer Fehler Es ist eines, das Teil experimenteller oder Beobachtungsfehler ist (misst Fehler) und die Genauigkeit der Ergebnisse beeinflusst. Es ist auch als spezifischer Fehler bekannt, da es die meiste Zeit erkannt und beseitigt werden kann, ohne dass die Experimente wiederholt werden müssen.

Ein wichtiges Merkmal des systematischen Fehlers ist, dass sein relativer Wert konstant ist; Das heißt, es variiert nicht von der Probengröße oder der Dicke der Daten. Zum Beispiel unter der Annahme, dass sein relativer Wert 0 beträgt.2%, wenn Messungen unter den gleichen Bedingungen wiederholt werden, bleibt der Fehler immer 0.2% bis es korrigiert wird.

Im Labor wird eine schlechte Technik oder ein falscher Schritt bei jeder Methode zu einem systematischen Fehler, der die Genauigkeit der Ergebnisse beeinflusst. Quelle: Jarmoluk über Pixabay.

Im Allgemeinen unterliegt der systematische Fehler einer unangemessenen Verwaltung der Instrumente oder einem Versagen der Technik durch den Analyst oder Wissenschaftler. Es kann leicht festgestellt werden, wenn experimentelle Werte mit einem Standard oder Zertifikat verglichen werden.

Beispiele für diese Art von experimentellem Fehler treten auf, wenn analytische Skalen, Thermometer und Spektrophotometer nicht kalibriert werden; oder in Fällen, in denen es keine gute Lektüre der Regeln, der Vernieres, des Absolventen oder der Buretten Zylinder gibt.

[TOC]

So berechnen Sie den systematischen Fehler?

Der systematische Fehler beeinflusst die Genauigkeit und führt dazu, dass experimentelle Werte höher oder niedriger sind als die echten Ergebnisse. Es wird durch ein reales Ergebnis oder Wert verstanden, das von vielen Analysten und Labors ausführlich nachgewiesen wurde und sich als Vergleichsmuster etabliert hat.

Daher wird der Versuchswert mit dem realen Vergleich ein Unterschied erhalten. Je größer dieser Unterschied ist, desto größer ist der Absolutwert des systematischen Fehlers.

Kann Ihnen dienen: Gase: Eigenschaften, Verhalten, Form, Beispiele

Nehmen wir zum Beispiel an, dass 105 Fische in einem Fischbowl gezählt werden. Der systematische Fehler beträgt daher 3 (108-105). Wir stehen vor einem systematischen Fehler, wenn beim Fischzählen immer wieder 105 Fische wiederholt wird.

Wichtiger als die Berechnung des Absolutwerts dieses Fehlers ist jedoch, seinen relativen Wert zu bestimmen:

Relativer Fehler = (108-105) ÷ 108

= 0,0277

Das haben wir 2, wenn wir uns als Prozentsatz ausdrücken, 2 haben 2.77%. Das heißt, der Zählfehler hat ein Gewicht von 2.77% für die wahre Anzahl von Fischen. Wenn das Fischbowl jetzt 1 hat.000 Fische, und sie zählen sie durch Ziehen desselben systematischen Fehler.

Konstanz und Verhältnismäßigkeit

Der systematische Fehler ist normalerweise konstant, additiv und proportional. Im vorherigen Beispiel der Fehler von 2.77% bleiben konstant, wenn die Messungen unter den gleichen Bedingungen wiederholt werden, unabhängig von der Größe des Fischblüens (bereits ein Aquarium berührt).

Beachten Sie die Verhältnismäßigkeit des systematischen Fehlers: Je größer die Größe der Probe oder die Dicke der Daten (oder das Volumen des Fischbogens und die Anzahl seiner Fische), desto größer ist der systematische Fehler. Wenn das Fischbowl jetzt 3 hat.500 Fische, der Fehler beträgt 97 Fische (3.500 x 0.0277); Der absolute Fehler steigt, aber sein relativer Wert ist unveränderlich, konstant.

Wenn sich die Zahl verdoppelt, diesmal mit einem Fischbowl von 7.000 Fische, dann ist der Fehler 194 Fische. Der systematische Fehler ist daher konstant und auch proportional.

Kann Ihnen dienen: Adsorptionsisothermen: Konzept, Typen, Beispiele

Das obige bedeutet nicht, dass die Fischzählung wiederholt werden muss: Es reicht aus zu wissen, dass die bestimmte Zahl 97 entspricht.23% der gesamten Fische (100-2.77%). Von dort aus kann die wahre Menge an Fisch, die sich mit dem 100/97 Faktor multiplizieren, berechnet werden.23

Zum Beispiel, wenn 5 gezählt wurden.200 Fische, dann wäre die reale Zahl 5348 Fische (5.200 x 100/97.23).

Systematischer Fehler in der Chemie

In der Chemie stammen systematische Fehler normalerweise aufgrund eines verletzten Gleichgewichts oder durch das schlechte Lesen von Bänden in Glasmaterial. Obwohl sie nicht scheinen, schaden sie die Genauigkeit der Ergebnisse, denn je mehr es gibt, desto mehr negativen Auswirkungen werden hinzugefügt.

Wenn das Gleichgewicht beispielsweise nicht gut kalibriert ist und in einer bestimmten Analyse mehrere schwere durchführen müssen, wird das Endergebnis immer mehr als erwartet weggehen. Es wird ungenauer sein. Das Gleiche passiert, wenn in den Analysevolumen ständig mit einer Bürette gemessen werden, deren Lesart falsch ist.

Neben dem Gleichgewicht und den Glasmaterial Hohe Reinheit in einer Probe oder einem Reagenz usw.

Andere systematische Chemiefehler können sein, wenn die Reihenfolge, mit der die Reagenzien zugegeben werden.

Systematischer Fehler in physisch

In physischen Laboratorien sind systematische Fehler noch technischer: Jedes Gerät oder Werkzeug ohne kalibrierende, eine schlecht angelegte Spannung, die falsche Disposition von Spiegeln oder Teilen in einem Experiment, fügen Sie einem Objekt zu viel Zeit hinzu, das durch die Schwerkraft fallen sollte. unter anderen Experimenten.

Kann Ihnen dienen: Polymere

Beachten Sie, dass es systematische Fehler gibt, die aus einer instrumentellen Unvollkommenheit stammen, und andere, die mehr als der Betriebstyp, Produkt eines Fehlers durch den Analyst, Wissenschaftler oder die betreffende Person, die eine Aktion ausführen.

Beispiele für esystematischer Fluss

Weitere Beispiele für systematische Fehler werden nachstehend erwähnt, die nicht unbedingt innerhalb eines Labors oder im wissenschaftlichen Bereich auftreten müssen:

-Legen Sie die Brötchen im unteren Teil des Ofenbratens mehr als wünschenswert

-Eine schlechte Haltung beim Sitzen

-Versiegelung Moka -Kaffeemaschine aus Mangel an Kraft

-Reinigen Sie die Verdampfer von Kaffeemaschinen nicht kurz nach der Texturierung oder Erhitzen der Milch

-Verwenden Sie Tassen unterschiedlicher Maßnahmen, wenn ein bestimmtes Rezept eingehalten wird oder wiederholen möchte

-Ich möchte an schattierten Tagen Sonnenstrahlung dosieren

-Ausführen in den Stangen mit hohen Schultern zu den Ohren dominiert

-Spielen Sie mehrere Songs mit einer Gitarre, ohne ihre Fäden zuerst zu verfeinern

-Fritish Krappers mit unzureichendem Ölvolumen in einem Kessel

-Führen Sie nachfolgende volumetrische Bewertungen durch, ohne die Titellösung erneut zu standardisieren

Verweise

1. Tag, r., & Underwood, a. (1986). Quantitative analytische Chemie. (Fünfter Aufl.). Pearson Prentice Hall.
2. Helmestine, Anne Marie, ph.D. (11. Februar 2020). Zufallsfehler vs. Systematischer Fehler. Erholt von: thoughtco.com
3. Bodner Research Web. (S.F.). Fehler. Abgerufen von: Chemed.Chem.Purdue.Edu
4. Elsevier b.V. (2020). Systematischer Fehler. Scientedirect. Abgerufen von: Scientedirect.com
5. Sepúlveda, e. (2016). Systematische Fehler. Abgerufen von Online -Physik: Physik.com
6. María Irma García Ordaz. (S.F.). Messfehler. Autonome Universität des Bundesstaates Hidalgo. Geborgen von: VAIEH.Edu.mx
7. Wikipedia. (2020). Beobachtungsfehler. Abgerufen von: in.Wikipedia.Org
8. John Spacey. (18. Juli 2018). 7 Arten des systematischen Fehlers. Wiederhergestellt von: Einfachbar.com