Strukturfunktionalismus Herkunft, Theorie, Vertreter

Er Strukturelle Funktionalität  o Der strukturelle Funktionalismus ist eine der Denkschulen im Bereich der Soziologie. Es präsentiert den Bau der Gesellschaft als großer Organismus, der aus vielen Gruppen und demografische Daten besteht.

Diese Gruppen, die die Organe dieses Organismus ausmachen. Wohlstand, Beschäftigungssituation, Familiengröße und kriminelle Aktivitäten sind nur einige Beispiele für Attribute, die diese Gruppen definieren.

Der Grund, warum die Gesellschaft so handelt, wie sie tut.

[TOC]

Historischer Ursprung des strukturellen Funktionalismus

Der Funktionalismus stammt aus der Arbeit von Auguste Comte, Herbert Spencer und Émile Durkheim, die an der sozialen Ordnung und an der Art und Weise interessiert waren, wie Gesellschaften ihre Stabilität rechtzeitig aufrechterhalten hatten.

Emile Durkheim, Pionier der Soziologie. Quelle: Verapatricia_28 CC BY-SA 4.0, über Wikimedia Commons

Entwicklung in den Vereinigten Staaten

Der funktionale Ansatz wurde in den Vereinigten Staaten entwickelt und dominierte die US -Soziologie von Mitte 1930 bis 1970.

Im Gegensatz zu anderen wichtigen Theorien stammt der strukturelle Funktionalismus von mehreren Autoren. Im Allgemeinen ist es mit Talcott Parsons verbunden, obwohl der berühmteste Artikel eine Zusammenfassung der sozialen Schichtung von Kingsley Davis und Wilbert Moore ist.

Talcot Parsons. Fuenvte: Max Smith CC BY-SA 3.0, über Wikimedia Commons

Parsons studierte Max Weber und Émile Durkheim und wurde ein wichtiger Dolmetscher dieser Schriftsteller in den USA.

In den Vereinigten Staaten wurden einige neue soziologische Theorien vor Parsons entwickelt, aber der funktionale Ansatz der Soziologie wurde so dominant, dass in den 1950er Jahren Soziologie und Funktionalismus fast gleich waren.

Konterne marxistische Vision

Parsons verwendete Weber- und Durkheim -Konzepte, um einen soziologischen Ansatz zu etablieren, der der marxistischen Vision entgegenwirkte. Mit einigen Ausnahmen war es der einzige soziologische Ansatz, und marxistische Konzepte waren in Soziologiebüchern fast nicht vorhanden.

Max Weber, 1918

Obwohl diese Theorie nicht konservativ war, um in eine frühere Gesellschaft zurückzukehren, unterstützte sie auch keine radikalen Veränderungen. Er passte sich politisch an den liberalen Ansatz an, der während des Kalten Krieges an amerikanischen Universitäten dominierte.

Robert Merton ist ein weiterer Soziologe, der einige wichtige theoretische Aussagen abgegeben hat. Sie waren alle amerikanische Soziologen oder verbrachten dort ein Großteil ihres akademischen Lebens. Infolgedessen ist dieser Ansatz mit der Soziologie in den USA verbunden.

Robert Merton

Diskreditierte Theorie

In den 1960er Jahren unterlag der strukturelle Funktionalismus wachsenden Angriffen und wurde schließlich diskreditiert. Er konnte nicht viele Merkmale der amerikanischen Gesellschaft erklären, wie Armut, soziale Veränderungen, zusätzlich zum kontinuierlichen politischen und wirtschaftlichen Einfluss der Reichen.

Es kann Ihnen dienen: 13 typische kolumbianische Kostüme und seine Eigenschaften

Als Soziologen begannen, mehr über Max Weber und Durkheim zu lesen, war klar, dass der strukturelle Funktionalismus viel von der Schärfe dieser Schriftsteller weggelassen hat. Es war auch klar, dass Marx viel zur Analyse der sozialen Struktur und des sozialen Wandels beitragen musste.

Theorie des strukturellen Funktionalismus

Funktion

Die Grundvoraussetzung ist, dass die verschiedenen Teile der Gesellschaft positiv zum Betrieb des Systems beitragen.

Damit Menschen überleben können, müssen Waren und Dienstleistungen produziert werden, es muss eine Justizverwaltung, ein politisches System und eine Familienstruktur geben, die ein Mittel zur Reproduktion der Bevölkerung darstellt.

Individuen erledigen diese Aufgaben in verschiedenen Institutionen und Rollen gemäß den Strukturen und Normen der Gesellschaft. Ein gewisses Maß an Ungleichheit ist praktisch, da die Gesellschaft ohne dies nicht funktionieren könnte.

Belohnungen in Form von Einkommen, Prestige oder Macht müssen bereitgestellt werden, um die Menschen dazu zu veranlassen, die erforderlichen Arbeiten auszuführen.

Strukturen

Es wird angesehen. Dies ist der Ursprung des strukturellen Teils des Funktionalismus.

Soziale Strukturen sind diejenigen, die den Bedürfnissen erfüllen. Sie sind funktional, weil sie der Gesellschaft helfen, zu arbeiten. Es gibt Verbindungen zwischen diesen Strukturen, die die von ihnen begrenzten Personen sind.

Interdependenz und Gleichgewicht

Da sich die Gesellschaft aus verschiedenen Teilen zusammensetzt und es notwendig ist, dass diese ordnungsgemäß für die Gesellschaft für gut marschieren, ist die gegenseitige Abhängigkeit wichtig.

Die von Menschen und Institutionen übernommenen Rollen sind voneinander abhängig. Eine Änderung eines Teils betrifft die anderen und erfordert, dass die anderen Parteien in Betracht ziehen, ihre Handlungen zu ändern und diese Änderungen anzupassen.

Während Menschen ihre Rollen ausführen, funktionieren die Strukturen ohne Probleme. Die verschiedenen Parteien sind im Allgemeinen im Gleichgewicht und regieren den Konsens der Wechselbeziehung zwischen den verschiedenen Teilen anstelle des Konflikts.

Standards und Werte

Individuelles Verhalten wird durch akzeptierte Normen bestimmt. Diese Normen stimmen mit dem Zustand des Gleichgewichts der Gesellschaft überein. Bei Störungen werden die Regeln mit Sanktionen, Strafen oder sozialer Missbilligung in die Normalität der Gesellschaft zurückkehren.

Der Konflikt ist nicht Teil der sozialen Welt. Die Änderungen sind nicht abrupt, sondern progressiv und unterstützen bestehende Strukturen.

Die Tradition des westlichen Liberalismus geht weiter und bevorzugt Chancengleichheit, Demokratie und soziale Reformen. Es wurde politisch als Mittel verwendet, um radikalen Reformen entgegenzuwirken.

Regulierung von Abweichungen

In diesem Prozess verinnerlicht der Individuum die vorherrschenden Normen und Werte in der Gesellschaft, während die Abweichung von Verhaltensweisen durch soziale Kontrolle reguliert wird. Der funktionale Ansatz ignoriert die widersprüchliche Natur der Gesellschaft sowie den Klassenunterschied.

Es kann Ihnen dienen: 5 wirtschaftliche Aktivitäten der Huicholen

Durch die Perspektive des Funktionalismus, die "schlechten" Teile der Gesellschaft, wie den Mangel an Wohnraum, Kriminalität, Störungen usw. Sie sind genauso integral für den regulären Betrieb dieser Maschine wie der Rest der Gesellschaft.

Kriminalitätsbeauftragte Polizisten, der Mangel an Wohnraum führt zu nützlichen Organisationen zugänglichen städtischen Gebieten, und die Bedrohung durch Proteste oder Störungen hält die Politiker wachsam, wachsam.

Vertreter und ihre Ideen

- Emile Durkheim

Porträt von Émile Durkheim

Dieser französische Soziologe legte die ersten Grundlagen für den strukturellen Funktionalismus fest. Im Grunde genommen soziale Institutionen als eine Möglichkeit für Einzelpersonen erklärt, ihre eigenen biologischen Bedürfnisse zu befriedigen.

Ich wollte den Wert kultureller und sozialer Merkmale in Bezug auf den Beitrag zum Funktionieren des sozialen Systems verstehen. Durkheim interessierte sich für vier Aspekte:

- Warum sich Gesellschaften bildeten und was sie zusammenhielt.

- Religion.

- Selbstmord.

- Abweichung und Kriminalität.

Durkheim bemerkte, dass es in allen Gesellschaften Arbeitsteilung gab und wollte wissen, warum. Er bestätigte, dass in alten Gesellschaften die mechanische Solidarität alle zusammenhielt. Er bezog sich mit mechanischer Solidarität auf diejenigen, die ähnliche Aufgaben ausführen.

Zum Beispiel gab es in primitiven Gesellschaften keine große Arbeitsteilung. Ich dachte, dass in diesen Gesellschaften die gemeinsamen Werte, gemeinsamen Symbole und Austauschsysteme als Kohäsionswerkzeuge fungierten.

In modernen Gesellschaften führen Einzelpersonen nicht die gleichen Aufgaben aus. Diese Vielfalt führt jedoch zu einer anderen Form der Solidarität: Interdependenz. Durkheim nannte ihre organische Solidarität.

Diese Art von Solidarität führt dazu, dass sich die Menschen stark voneinander verlassen. Obwohl ein Bauarbeiter Häuser baut, wird er bei der Arbeit zu einem Arzt gehen, wenn er bei der Arbeit verletzt wird.

- Talcott Parsons

Talcot Parsons. Quelle: Max Smith CC BY-SA 3.0, über Wikimedia Commons

Er war der bedeutendste amerikanische soziologische Theoretiker zwischen 1940 und 1970. Synthetisierte Weber und Durkheims Konzepte, um ihre Handlungstheorie zu entwickeln und sie in ihre eigenen Ideen und Interpretationen zu integrieren.

Diese Theorie konzentrierte sich auf die Integration der sozialen, strukturellen, psychologischen und kulturellen Elemente des menschlichen Verhaltens und versucht, eine einheitliche Theorie des sozialen Handelns zu schaffen. Die Soziologie der Parsons war theoretisch und wenig empirischer Inhalt.

Gesellschaftsordnung

Die soziale Ordnung war ein Anliegen für Parsons. Wie könnte es Ordnung geben, wenn Einzelpersonen isolierte Probanden wären, die nur ihren eigenen Nutzen suchten. Die Menschen haben jedoch geholfen und hatten ein gewisses Maß an sozialer Integration.

Es kann Ihnen dienen: Macehuals: Zoll, Traditionen, Ort, Beiträge

Für Parsons kam dies aus sozialen Werten. Die Menschen gehen nach ihren Werten fort, zusätzlich zu den sozialen Normen, die die Plattform der sozialen Ordnung sind.

Zwecke

Obwohl Menschen ihre eigene Zufriedenheit verfolgen, ist das nicht ihre einzige Sorge. Im Gegenteil, es gibt eine Vereinbarung zwischen den Menschen, sich gegenseitig miteinander auszukommen, um sich gegenseitig zu helfen.

Die von Menschen verfolgten Zwecke basieren auf gemeinsamen Standards und Werten und werden in ihren Motivationssystemen verinnerlicht.

Medien

Die von Menschen verwendeten Mittel werden moralisch reguliert, mit Kriterien für das Recht und falsch, die angemessen und das unangemessene. Ohne Medienregulierung würde die Gesellschaft von sozialen Störungen betroffen sein.

Funktion

Funktionen wurden den verschiedenen Institutionen zugeordnet, aus denen sich die Gesellschaft zusammensetzt und diese Funktionen als soziale Muster betrachten, die Interaktionssysteme stärken.

Diese Muster sahen sie als Steuerzahler, in der die Gesellschaft fließend arbeitet. Betrachtete, dass gemeinsame Werte, die Familieninstitution und die Mittel zur Erreichung der Ziele für die Gesellschaft wirksam waren, als System zu fungieren.

- ZU.R. Radcliffe-Brown

ZU.R. Radcliffe-Brown.

Ein weiterer Faden des strukturellen Funktionalismus stammt aus England, der aus der Studie der Anthropologie zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit der Radcliffe-Brown-Theorie hervorgeht. Seine Vision beruhte auf der sozialen Struktur. Behauptete, dass die soziale Welt eine eigene Realitätsniveau darstellte.

Die Disquisition der Phänomene der Gesellschaft musste auf einer sozialen Ebene beruhen. Dies bedeutete einfach, dass Menschen vorübergehend soziale Rollen besetzten, ohne einen inhärenten Wert.

Für Radcliffe-Brown waren die Einzelpersonen je nach ihrer Position in der Rollenstruktur der Gesellschaft nur signifikant.

- Robert Merton

Robert Merton.

Wichtige Verbesserungen des Funktionalismus vorgenommen. Obwohl ich den Ansatz von Parsons unterstützte, räumte er ein, dass diese Theorie in Frage gestellt werden könnte, da sie zu allgemein war. Er konnte einige Einschränkungen im Gedanken von Parsons angehen. Merton glaubte, dass jede soziale Struktur viele Funktionen haben könnte.

Er entwickelte auch das Konzept der Abweichung und machte die Unterscheidung zwischen offensichtlichen und latenten Funktionen. Die Manifeste bezog sich auf die anerkannten Folgen eines sozialen Musters. Latent bezieht sich auf nicht anerkannte Folgen eines sozialen Musters.

Verweise

1. Soziologie -Wörterbuch (2020). Funktionalismus (Strukturfunktionalismus). Entnommen aus: Soziologie -Wörterbuch.Org.
2. Das freie Wörterbuch (2020). Strukturfunktionale Analyse. Ausgenommen von: Encyclopedia2.Das freie Wörterbuch.com.
3. Universität Regina (1999). Funktionalismus und Parsons. Entnommen aus: Urinaa.AC.
4. Wikibooks (2020). Soziologische Theorie/Strukturfunktionalismus. Entnommen aus: Wikibooks.Org.
5. Encyclopaedia Britannica (2020). Strukturelle Funktionalität. Entnommen aus: Britannica.com.
6. Wikipedia, die freie Enzyklopädie (2020). Strukturelle Funktionalität. Genommen von: in: in.Wikipedia.Org.