Finanzielle Bewertung von Projekten

Finanzielle Bewertung von Projekten

Wir erklären, was die finanzielle Bewertung ist, welche Methoden existieren und Beispiele geben

Was ist finanzielle Bewertung?

A Finanzielle Bewertung Es ist die Untersuchung aller Teile eines bestimmten Projekts, um zu beurteilen, ob es eine zukünftige Leistung haben wird. Daher wird diese frühere Bewertung die Art und Weise sein, zu wissen, ob das Projekt zu den Zielen des Unternehmens beiträgt oder ob es ein Zeit- und Geldverlust ist.

Die Bedeutung der finanziellen Bewertung ist, dass dies vor jeder Auszahlung liegt. Ohne dies wären viele finanzielle Risiken des Projekts nicht berücksichtigt, was die Ausfallschancen desselben erhöht. Beachten Sie, dass diese Bewertung basierend auf geschätzten Daten durchgeführt wird, sodass nicht sichergestellt wird, dass das Projekt ein Erfolg oder Misserfolg ist.

Die Erkenntnis erhöht jedoch erheblich die Erfolgswahrscheinlichkeit und warnt vor wichtigen Faktoren, das Projekt zu berücksichtigen, z.

Merkmale der finanziellen Bewertung

Die Merkmale dieser Bewertung können je nach Projekttyp stark variieren. Alle Bewertungen müssen jedoch die folgenden Themen spielen:

Cashflow

Nach dem Betrieb generiert das Projekt Einnahmen und Ausgaben. Für jedes Betriebsjahr ist es erforderlich zu schätzen, wie viel voneinander generiert wird, um den verfügbaren Mittelfluss zu erhalten.

Finanzierung

Obwohl sich das Unternehmen das Projekt leisten kann, ist es in der finanziellen Bewertung wichtig, das Projekt so zu behandeln, als müsste es sich selbst finanzieren.

Investitionsrückgabezeit

Die Zeit, in der das Projekt profitabel ist, ist eine weitere wesentliche Tatsache bei der finanziellen Bewertung.

Kann Ihnen dienen: positive Wirtschaftlichkeit

Ziele

Wenn die Projektziele nicht mit der Vision und Mission des Unternehmens übereinstimmen, wäre es nicht sinnvoll, dies zu tun.

Finanzielle Bewertungsmethoden

Es gibt eine große Anzahl finanzieller Bewertungsmethoden, von denen die bekanntesten sind: der Nettostromwert (Van), die interne Rendite (IRR) und der Erholungszeitraum (PR oder Rückzahlung).

Der Nettostromwert (Van)

Das NPV ist ein Verfahren, das den Wert zum Zeitpunkt einer Reihe zukünftiger Cashflows (dh Einkommen und Ausgaben) misst, die vom Projekt entstanden sind.

Dafür. Wenn dies größer ist, wird das Projekt empfohlen. Andernfalls lohnt es sich nicht, es auszuführen.

Interne Rendite (TIR)

Die ERR.

Mit anderen Worten, suchen Sie nach dem Mindestabzinsungssatz, für den das Projekt empfohlen wird, und generiert einen Nutzen. Daher ist der IRR der Abzinsungssatz, mit dem der NPV gleich Null ist.

Erholungsphase (PR oder Rückzahlung)

Mit dieser Methode wird herausgefunden, wie lange es dauern wird, um die anfängliche Investition des Projekts wiederherzustellen. Es wird erhalten, indem die akkumulierten Cashflows hinzugefügt werden, bis sie gleich der anfänglichen Auszahlung des Projekts sind.

Diese Technik hat einige Nachteile. Einerseits berücksichtigt es nur die Erholungszeit in der Anlage in Anlage.

Kann Ihnen dienen: Gewichtete durchschnittliche Kapitalkosten

Dies kann zu Fehlern führen, wenn Sie zwischen einem Projekt und einem anderen auswählen, da dieser Faktor nicht bedeutet.

Andererseits werden die aktualisierten Werte von Cashflows nicht wie bei den vorherigen Methoden berücksichtigt. Dies ist nicht die am besten geeignete, da bekannt ist, dass sich der Wert des Geldes im Laufe der Zeit ändert.

Beispiele für finanzielle Bewertungen

Sie gehen und ziehen

Lassen Sie uns das Beispiel geben, dass das folgende Projekt bewertet werden muss: Die anfänglichen Kosten von 20.000 €, die in den nächsten 3 Jahren 5000 bzw. 10.000 EUR generieren würden.

GEHEN

Um den Van zu berechnen, müssen wir zuerst wissen, welchen Zinssatz wir haben. Wenn wir diese 20.000 € nicht haben, verlangen wir wahrscheinlich ein Bankkredit zu einem Zinssatz.

Wenn wir diese haben, müssen wir sehen, welche Rentabilität dieses Geld in einer anderen Investition uns geben würde, wie z. Nehmen wir also an, Zinsen beträgt 5 %.

Folgt der Van -Formel:

Die Übung wäre so:

Van = -20000 + 4761.9 + 7256.24 + 8638.38 = 656,52

Auf diese Weise haben wir den aktuellen Wert des Jahreseinkommens berechnet, wir haben sie hinzugefügt und die anfängliche Investition abgezogen.

Tir

Im Falle des IRR haben wir zuvor kommentiert, dass dies der Abzinsungssatz wäre, der den Van gleich 0 macht. Daher wäre die Formel die des Van, der den Abzinsungssatz beseitigt und auf 0 ausgeht:

TIR = 6,56 %

Kann Ihnen dienen: Einheitspreis

Daher ist das Endergebnis der Zinssatz, aus dem das Projekt rentabel ist. In diesem Fall beträgt diese Mindestrate 6,56 %.

Erholungsphase oder Rückzahlung

Wenn wir zwei Projekte A und B haben, wird die Erholungsphase durch die jährliche Rückkehr der einzelnen von diesen gegeben. Schauen wir uns das folgende Beispiel an:

Für die Technik der Erholungsperiode wäre das interessanteste Projekt das A, das seine Investition im zweiten Jahr erholt, während die B in 3 es tut.

Bedeutet dies jedoch, dass a im Laufe der Zeit profitabler ist als B? Natürlich nicht. Wie bereits erwähnt, berücksichtigt die Erholungsperiode nur die Zeit, in der wir die anfängliche Investition des Projekts zurückerhalten. Es berücksichtigt weder die Rentabilität noch aktualisierte Werte über den Abzinsungssatz.

Es ist eine Methode, die bei der Auswahl zwischen zwei Projekten nicht endgültig sein kann. Es ist jedoch sehr nützlich, es mit anderen Techniken wie Van und dem IRR zu kombinieren und auch eine vorläufige Vorstellung von der Rückkehrzeit der anfänglichen Auszahlung zu bekommen.

Verweise

  1. López Dumrauf, G. (2006), Angewandte finanzielle Berechnung, ein professioneller Ansatz, 2. Ausgabe, redaktionelle LA LAW, Buenos Aires.
  2. Bonta, Patricio; Farber, Mario (2002). 199 Marketingfragen. Redaktionelle Norm
  3. Ehrhardt, Michael C.; Brigham, Eugene F. (2007). Unternehmensfinanzierung. Cengage Learning Editoren.
  4. Gava, l.; UND. Kleiderschrank; G. Serna und a. Ubierna (2008), Finanzdirektion: Investitionsentscheidungen, Redaktionsdelta.
  5. Gómez Giovanny. (2001). Finanzprojektbewertung: CAUE, VPN, TIR, B/C, PR, CC.