Ad Populum -Irrtum

Was ist der Populum -Irrtum??

Ein Ad -Populum -Irrtum, auch genannt Argumentum ad populum o Populistischer Sophismus ist ein Postulat, dass etwas, das etwas wahr ist, nur auf der Meinung der Menschen beruht. Das heißt, die Argumentation basiert auf dem, was er für eine Mehrheit über etwas hält oder sagt, ohne die objektiven Gründe zu berücksichtigen, die die Aussage argumentieren.

Ein Beispiel könnte sein: "Schokolade ist gut, weil jeder es mag". Die Legitimität der Aussage basiert auf der Anzahl der Menschen, die gerne Schokolade essen, nicht auf der Ernährungs- und objektiven Qualität von Schokolade.

Ad Populum's Trugacy besagt, dass etwas wahr ist, weil viele Menschen es glauben

Ad Populums Irrtum wird in politischen Reden häufig verwendet, da diese Art von Argumentation Gefühle und Emotionen eines großen Teils der Öffentlichkeit anspricht (weshalb es als populistischer Sophismus bezeichnet wird). Es wird etwas für selbstverständlich angesehen, dass die Mehrheitsmeinung zustimmt.

Denken Sie daran, dass ein Irrtum ein Argument ist, das gültig erscheint, aber nicht.

Eigenschaften des Populum -Irrtums

Der Adoptel -Irrtum hat mehrere Merkmale:

Legitimität basierend auf den meisten

Diese Art von Irrtum stützt die Gewissheit einer Prämisse, dass eine große Anzahl von Menschen der Meinung ist, dass es ist, wenn "Menschen" glauben, dass etwas wahr ist (auch wenn es nicht ist), dann muss es wahr sein.

Ein definiertes Schema

Ad Populums Irrtum präsentiert ein immer -ähnliches Schema:

1. X, was die Mehrheit ist, bestätigt, dass Z wahr ist.
2. Also ist z wahr.

Variante eines anderen Irrtums

AD Populum's Irrtum ist die Rückseite der umgekehrt Fallacia ad verecundiam, Dies legt die Gewissheit der Prämisse fest, weil eine Person der Autorität (ein Lehrer, ein Experte) solche Argumente verwendet. Der Irrtum liegt nicht im Ergebnis (gültig oder nicht), sondern im logischen Denken, was sein Argument stützt, dass jemand mit Autorität dasselbe sagt, anstatt die Tatsache zu demonstrieren.

Lassen Sie uns ein klassisches Beispiel geben: "Euklid sagte, dass die Quadratwurzel von 2 irrational ist, deshalb wahr ist.". Der Irrtum liegt in dem Argument, denn obwohl das Ergebnis der Wurzel von 2 eine irrationale Zahl ist, die wahr ist, ist es nicht daran, dass Euklid es gesagt hat, sondern wegen der mathematischen Demonstration, die es beweist.

AD Populum's Irrtum im Gegenteil basiert die Gewissheit auf die Meinung der Mehrheit, was der Prämisse Legitimität verleiht.

Zwei Subtypen: Appell an Tradition und allgemeine Praxis

Diese beiden Argumente werden häufig verwendet, um Verhaltensweisen und Meinungen zu validieren. Wenn Sie die Tradition ansprechen, werden die Dinge so gesagt: "Das war immer so und es ist so".

Ein konkretes Beispiel könnte sein: "Die Tradition sagt, dass die Frau derjenige ist, der zur Welt bringt und die für das Haus verantwortliche Person, daher muss sie sich um die Nachkommen kümmern.".

Kann Ihnen dienen: Anfrage Community: Regeln, wofür es ist und Schritte

Der Appell an die allgemeine Praxis tritt auf, wenn argumentiert wird, dass etwas in Ordnung ist, weil jeder es auf diese bestimmte Weise tut. Ein Beispiel wäre das von den Antisufragisten gegeben, um Frauen daran zu hindern, zu stimmen: "Frauen haben nie gestimmt, es gibt keinen Grund, dies zu tun.".

Es kann beabsichtigt sein oder nicht

Intentionalität ist wichtig. Ein Adiptulus -Irrtum kann beabsichtigt sein, das heißt, eine Täuschung einer absichtlichen Form festzulegen, oder es kann einfach daran liegen, dass es an ein Argument ohne Argumentation glaubt, ohne zu argumentieren.

Wenn der Irrtum absichtlich ist, wird er normalerweise für politische und Medienzwecke verwendet, um ein großes Kontingent von Menschen zu beeinflussen, die an Gefühle oder Tradition appellieren, und die öffentliche Meinung zu ändern oder gegen etwas zu ändern.

Es füttert Vorurteile

Wie auf der Meinung der Mehrheit beruht, kann der Adiptulum -Irrtum dazu dienen, bestehende Vorurteile in einer bestimmten Gesellschaft zu vertiefen und ihnen zum Nachteil anderer sozialer Segmente eine größere Legitimität zu verleihen.

Populum -Irrtum im Druck

Das Wort wurde immer verwendet, um manipulieren. Daher erfordert eine korrekte journalistische Praxis dem Kommunikationsfachmann ein gutes Sprachmanagement und eine gute ethische Leistung.

Wenn das Ende manipuliert wird, ist es, wenn die Irrtümer auftreten, insbesondere die Falls von Adopteln (was in lateinischer Bedeutung "an die Menschen" oder "an die Menschen gerichtet" bedeutet)). Sie möchten informieren, aber die Öffentlichkeit beeinflussen.

Ein Beispiel kann sowohl für als auch gegen die Verwendung von Masken, Impfstoffen oder obligatorischen Einschränkungen im COVID-19-Pressmanagement sein. Stellen Sie Legitimität nicht aus nachweisbaren Tatsachen, sondern aus den "vielen Gesundheitsberufen", also bestimmen Sie also.

Oder in den Debatten über den Klimawandel, auch zugunsten und gegen: die Auswirkungen des Menschen auf den Planeten haben den Klimawandel hervorgebracht, aber nicht, weil 98% der Wissenschaftler sagen oder weil Änderungen auf dem Planeten zyklisch sind, aber für die irrationalen Zwecke und Anwendungen von Ressourcen (Verwendung von Kohle, Entdeckung von Öl, Erfindung von plastischer, unangemessener Behandlung von toxischen Abfällen usw.).

Dies kann eine der Erklärungen sein, warum Verschwörungstheorien beide Land gewinnen. "Wenn der Fluss klingt, bringt Piedras" die Entschuldigung ".

Populum -Werbung Irrtum

Anzeigenpopulum -Werbung -Irrtum ist sehr häufig, da die Vermarktung eines bestimmten Produkts normalerweise auf vielen von ihnen basiert. Ein Beispiel wäre: "Wir sind eine führende Marke auf dem Markt, Millionen von Verbrauchern sagen das".

Kann Ihnen dienen: die 13 wichtigsten mexikanischen Philosophen und ihre Beiträge

Ein weiteres Beispiel: "Verwenden Sie den Deodorant X, den Favorit aller Männer".

Das Ziel des Adopteln -Irrtums in der Presse ist, dass die Menschen kaufen

Die Argumentation ist trügerisch, da etwas, das jeder benutzt.

Populum -Populum -Irrtum

Ad Populum's Trugschluss in der Politik appelliert an Gefühle und Emotionen der Mehrheit. Es ist normalerweise mit Demagogie und Populismus verbunden

Politik und Presse sind eng miteinander verbunden. Politiker brauchen die Medien, um ihre Postulate zu verbreiten, aber auch die größte Anzahl von Menschen zu überzeugen.

Es ist üblich, dass in der Politik ein Gefühl der Gemeinschaft, der Zugehörigkeit, der Mehrheit, das sich um eine Idee befasst.

Dies ist der Fall von Politikern, die populistische Grenzen vorschlagen, weil sie wissen, dass "die meisten" zustimmt. Zum Beispiel, wenn es "harte Hand gegen illegale Einwanderer" verspricht, wusste, dass nicht alle illegalen Einwanderer Kriminelle oder Terroristen sind, aber angenommen, dass sie "viele Menschen" glauben, es glauben es.

Der frühere Präsident Donald Trump verwendete wiederholt Anzeigen -Populum -Irrtümer, und einer von ihnen war: "Mexikaner sind Vergewaltiger, Diebe und Kriminelle, und wir werden eine Mauer bauen, um zu verhindern, dass sie vorbeikommen.". Hier ist der Irrtum zu sagen, dass alle Mexikaner Kriminelle sind, und gehen davon aus, dass es wahr ist, weil eine bestimmte Anzahl von Menschen es glauben.

Noch Hitler, als sie eine angebliche Überlegenheit auf der Grundlage der Rasse festlegten, sagten die Wahrheit, obwohl viele Deutsche (und Millionen anderer Länder, die sich höher fühlten als andere Nationen), dass es wahr war.

In beiden Fällen appelliert es an das Gefühl dieses großen Prozentsatzes der Menschen, die zustimmen, aber das zeigt nicht, dass die Räumlichkeiten sicher sind.

Andererseits ist zu beachten. Sie geben nicht an, ob ein Kandidat oder ein Vorschlag gut oder schlecht sind, sondern wer oder was beliebter ist.

Beispiele für Irrtümer ad populum

Hugo Chávez in Venezuela: Die Leute wissen, dass die Reichen schlecht sind

Der verstorbene venezolanische Präsident sagte mehrere Irrtümer, als er das südamerikanische Land regierte, aber wir können in einem anhalten Noch mehr die Fraktur des Landes und die politische Polarisierung.

Kann Ihnen dienen: topus uranus

Ohne Zweifel gibt es Menschen mit Geld und skrupellosen ohne Ethik und schlechten Gefühlen, aber es bedeutet nicht, dass alle Reichen schlechte Menschen sind. Das Böse ist nicht mit dem wirtschaftlichen Zustand verbunden.

Es ist meine Meinung, und jeder denkt genau wie ich

Eine Person oder Tausende von Menschen kann sich über etwas falsch machen. Egal wie viele Leute sagen, dass eine Sache wahr ist, die Gültigkeit einer Prämisse kann keine öffentliche Meinung sein.

Mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung glaubt an einen Gott, deshalb muss Gott existieren

Die Tatsache, dass ein großer Teil der Weltbevölkerung in Gott oder in Göttern schafft, beinhaltet nicht unbedingt die Existenz Gottes. Und das gleiche kann anders gesagt werden. Es ist eine Prämisse, deren Demonstration nicht auf der Tatsache beruhen kann, dass Millionen von Menschen in Gott erschaffen oder nicht.

Covid-19 ist ein Rauchvorhang, um die Intervention der Illuminatti in allen Regierungen zu vertuschen

Wie so viele Menschen glauben, dass es eine kleine Weltkuppel der ausgewählten Elite gibt, die ihre Zeit damit verbringt, Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt zu manipulieren und zu kontrollieren Kaufen Sie einen beliebigen Staat. Und dass Virus nach Belieben ausgeht und sie freigibt.

Frauen haben Handwerk und humanistische Karrieren, und Männer haben einen analytischeren und wissenschaftlicheren Geist

Dies ist nicht wahr, aber Millionen von Menschen halten es für selbstverständlich, weil die Prämisse Teil der traditionellen männlichen und weiblichen Rollen ist, in denen jedes Geschlecht spezifische "Trends" hat, weil "es immer so war". Diese Art von Irrtümer füttert Macho- und Ultra -konservative Verhaltensweisen.

Andere Beispiele

• "Sie müssen sich in Kanal 8 ändern, dem größten Publikumskanal in diesem Jahr".
• "Die Götter müssen existieren, weil jede Kultur Ihre hat oder an die Existenz eines überlegenen Wesens glaubt.".
• "Der Film Star Wars: Der letzte Jedi Es ist der beste Film aller Zeiten. Ein anderer Film hatte noch nie so viel Geld gesammelt wie das ".

Verweise

1. Walton, d.N. (1980). Warum ist der Populum'a -Irrtum?? Philosophie & Rhetorik. Von jstor genommen.Org.
2. Gutiérrez Morales, ich.M. (2012). Irrtümer in den Reden der Präsidentschaftskandidaten in Mexiko. Aus Dialnet entnommen.vereinigt.Ist.
3. AD Populum Argument (2021). Davon genommen.Wikipedia.Org.
4. Unterstützungsmaterial: Nicht -formale Irrtümer (2015). Universität von San Carlos de Guatemala, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Verlauf der formellen Logik und dialektischer Logik. Von der Akademie genommen.Edu.
5. Beispiele für AD Populum (2019). Aus Rhetorik entnommen.com.