Georg Stahlbiographie, Flogistentheorie, Vitalismus

Georg Stahl (1659-1734) Er war Arzt, Chemiker und theoretisch deutscher Ursprung, der bekannt wurde. Darüber hinaus hatte er in der wissenschaftlichen Welt große Relevanz.

Die bereits widerlegte flogistische Theorie war der relevanteste Beitrag, den er während seiner gesamten Karriere hatte. Diese Theorie, die mit Verbrennung zu tun hatte, wurde eines der bemerkenswertesten Prinzipien, die die Chemie des 18. Jahrhundert.

Quelle: [Datei: Georg Ernst Stahl Crop.JPG | Georg Ernst Stahl Crop]] über Wikimedia Commons.In seiner Theorie von Flogisto sagte Stahl, dass die verschiedenen Substanzen, die verbrannt wurden.

[TOC]

Biografie

Die ersten Jahre von Georg Stahls Leben vergingen in einer STA -Gemeinde. John in Ansbach in Brandeburg, Deutschland. Es wurde 1659 geboren.

Georg Ernst Stahl war Johann Lorentz Stahls Sohn, der in verschiedenen Positionen von großer Bedeutung diente. Zum Beispiel war er Sekretär des Ansbach Court Council und war auch Sekretär der Konsistorie der Kirche von Anhalt-Brandenburg.

Er heiratete dreimal und leider starben seine ersten beiden Ehefrauen an dem Verbotfieber. Dies ist eine Krankheit, die Frauen nach der Geburt aufgrund einer Infektion aufgrund der durch Schwangerschaft erzeugten Verletzungen betrifft, die auftreten.

Pietismus war ein grundlegender Teil seines Lebens. Dies war eine religiöse Lehre, die Teil der lutherischen Bewegung war und die, obwohl sie im 17. Jahrhundert begann, sein größter Boom im 18. Jahrhundert, eine Zeit, die den deutschen Arzt leben musste.

Stahl erwarb sein erstes Wissen in seiner Heimatstadt, wo er dank des Einflusses, den sein medizinischer Professor Jacob Barner ausübte, sowie der Chemiker Johann Knunckel großes Interesse an Chemie zeigte.

Für 1679, die sich an der Universität von Jena mit dem Ziel eingeschrieben haben, Medizin zu studieren. Diese Fakultät war eine der am meisten anerkannten damals durch ihre Fokussierung auf chemische Medizin und vertiefte die Anwendung der Chemie in medizinischen Prozessen oder Phänomenen.

Es kann Ihnen dienen: Chaco -Krieg: Hintergrund, Ursachen, Entwicklung, Konsequenzen

Arbeitsplätze

STAHL hat 1684 ihren Abschluss gemacht und begann als Lehrer zu arbeiten, obwohl ohne Vergütung. Diese Phase dauerte drei Jahre, bis sie der persönliche Doktor von Prinz Johann Ernst de Saxe-Weimar wurde.

Jahre später, im Jahr 1694, hielt Stahl die Position des Professors für Medizin an der Universität von Preußen in Halle, die sehr wenig Zeit gearbeitet hatte. 1716 trat Stahl von seinen Verpflichtungen als Professor zurück, sich dem persönlichen Doktor von König Federico I. von Preußen zu widmen, eine Funktion, die er bis zu seinem Tod im Jahr 1734 gespielt hat.

Flogistentheorie

Die wichtigste Theorie von Georg Stahl war die des Flogistos. Für seine Entwicklung basierte es auf den Ideen des deutschen Physikers Johann Joachim Becher, der die Grundprinzipien der Theorie erhöhte, aber nicht in den experimentellen Teil eingetreten war. Der Flogisto wurde dann als Entflammbarkeitsprinzip geboren. Das Wort auf Griechisch bedeutete "zu brennen".

Stahl war für das Experimentieren mit der Theorie von Flogisto verantwortlich und konnte in der Chemie angewendet werden. Seine Arbeit beruhte darauf, dass der Flogisto von den Elementen getrennt war. 

Stahl erklärte, dass der Flogisto durch brennende schwefelförmige Mineralien freigesetzt werden könne (bei denen es sich um diejenigen handelte, die durch Schwefel- und metallische Elemente gebildet wurden). Der Flogisto wurde auch durch brennende Pflanzensubstanzen freigesetzt.

Die Theorie des Flogisten. Trotz dieser Veränderung die Theorie von Stahl über den Flogisten.

Vitalismus

Der Vitalismus entstand im 18. Jahrhundert dank der Gedanken, die Georg Stahl in seinen Studien entlarvt hatte. Einer der Chemiker, der diesen neuen Strom unterstützte, war, in dem er über den Unterschied zwischen den verschiedenen lebenden Organismen und den Körper, die anorganisch waren, sprach.

Stahl wies darauf hin, dass organisch.

Kann Ihnen dienen: Erste Siedler in Amerika

Nach diesen Aussagen könnte es zu dem Schluss kommen.

Seele

Diese Analyse wurde Stahl als das Prinzip des Lebens bezeichnet. Er gab ihm auch den Namen "Natur" (der aus der Natur stammt) und manchmal benutzte er den Begriff "Seele" (der sich auf die Seele bezieht). In diesem Fall arbeitete die Seele als natürlicher Grund.

Dieser natürliche Grund, warum Stahl sprach, als sie sich auf die Seele bezeichnete. Als der natürliche Grund mit logischen oder kritischen Argumentation verwechselt wurde, wie es bei Emotionen der Fall ist, führte er zur Geburt von Krankheiten.

Dieses doppelte Merkmal, dass Stahl das lebenswichtige Prinzip hatte, legte die Grundlagen für Physiologie und Pathologie fest. Er stellte fest, dass sich die Arbeit von Ärzten auf die Wiederherstellung der Heilmacht dank der aufmerksamen Beobachtung konzentrieren sollte.

Opposition gegen die Mechanik

Stahl stimmte nie den Vorschlägen und Ideen von mechanischen Ärzten zu, besser bekannt als iAromechanisch. Diese Ärzte hatten nicht die Rolle der Seele, sondern das lebenswichtige, physiologische oder pathologische Phänomen, auf dem sie basieren, waren die mechanischen Prinzipien.

Für Stahl war dies ein Fehler. Die Deutschen argumentierten, dass Maschinen niemals schnell reagieren könnten, Genauigkeit und Natürlichkeit, mit der der Körper selbst auf eine Bedrohung oder Notwendigkeit reagierte.

Trotz allem lehnte Stahl kein mechanisches Element in der lebenswichtigen Funktion ab und erkannte die Bedeutung der Tonic -Bewegung. Dies bezog sich auf eine kontraktive und entspannende Bewegung in Körperteilen (oder Geweben), die eine relevante Rolle für den Stoffwechsel erfüllte. Obwohl es für Stahl die Seele war, die diese Bewegungen leitete.

Obwohl die Vitalisten im Laufe der Zeit die Ideen über die Seele verworfen haben.

Andere Beiträge

Stahls Beiträge zur wissenschaftlichen Welt könnten dank der großen Anzahl von Experimenten beobachtet werden, die er auf chemischer Ebene auf Ölen, Salzen, Säuren und Metallen durchführte. Seine Veröffentlichungen waren oft für Themen bestimmt, die mit praktischer Chemie zu tun hatten.

Kann Ihnen dienen: Zeremonielle Zentren los Mixtkos

Unter anderen Untersuchungen befasste sich mit Problemen wie Bierausbau, Färbemittel, Saltpeterproduktion und Mineralverarbeitung.

Seine Arbeit konzentrierte sich auch auf die Verteidigung des Beitrags der Wissenschafts- und Chemischen Industrien in andere Bereiche, insbesondere den Nutzen, der die Wirtschaft landesweit hervorbrachte.

Stahl war ein treuer Glaube an die Existenz der alchemischen Transmutation von Metallen, als er seine Karriere begann. Dieser Gedanke änderte sich im Laufe der Zeit und war schließlich ein Skeptiker der Alchemie.

Als Lehrer hatte er großen Einfluss auf diejenigen, die ihr Wissen suchten. Einige Studenten hatten eine hervorragende Präsenz in deutschen akademischen Institutionen, wie in staatlichen Positionen.

Sein Ruhm als medizinischer Denker erreichte aufgrund der Anwesenheit von Hermann Boerhaave und Albrecht von Haller von der staatlichen Universität Leiden in Holland und der Universität Göttingen in Deutschland keine höher. Die Ideen dieser Ärzte hatten große Auswirkungen auf Europa und wurden zu den Hauptströmungen, was die Stahlfigur überschattete.

Die von Stahl vorgeschlagene Theorie von Flogisto wurde in Europa kategorisch akzeptiert, wurde jedoch bald durch die chemische Revolution, die in den 80er Jahren des 18. Jahrhunderts begann, durch die Hand des französischen Chemiker Antoine-Laurent Lavosier vertrieben.

Theaterstücke

Zu den relevantesten Werken, die Georg Stahl während seiner Karriere durchgeführt hat, gehören fünf Veröffentlichungen zwischen 1697 und 1730.

1702 veröffentlichte er Becquerian Exemplar Dies war ein Werk, in dem Stahl eine günstige Position zur Theorie von Becher in Bezug auf die Verbrennung festlegte. Hier verkörperte Stahl seine Vorstellungen über die Theorie des Flogisten.

Trotz seiner Transzendenz wurde seine Geschichte nicht sehr offenbart. Tatsächlich gibt es keine relevanten Studien zu Stahls Leben in Englisch. Nur Autoren wie John Stillma und James Partington sprachen in einigen ihrer Werke über ihre Beiträge zum Chemiebereich.

 Verweise

1. Kammern, r. (1856). Die morderne Geschichte. Edinburg: w. & R. Kammern.
2. Martini, a. (2014). Die Renaissance der Wissenschaft. Florida: Abbott Communication Group.
3. Porter, r. (2008). Die Cambridge -Wissenschaftsgeschichte der Wissenschaft. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Thompson, c. (2012). Alchemie und Alchemisten. Mineola, n.UND.: Dover Publications.
5. Zumdahl, s., & Decoste, D. (2013). Chemische Prinzipien. Kalifornien: Brooks/Cole.