Legales Hermeneutikkonzept, Herkunft, Grundsätze

Der Legale Hermeneutik Es kann als die Technik oder Methode definiert werden. Sein Ziel ist, dass die Aufgabe so gerecht wie möglich ausgeführt wird.

Grundsätzlich stammt das Wort Hermeneutik aus dem Griechischen Jermeneuien, was als Deklary, Ankündigung oder Interpretation verstanden wird. Sein Ursprung kommt vom griechischen Gott Hermes, der in der alten Mythologie für die Vermittlung des Wortes der Götter dem Menschen verantwortlich war.

Rechtliche Hermeneutik wird von Richtern, Anwälten und Lehrern verwendet, um zuerst die Bedeutung der Normen zu verstehen und sie dann durchzusetzen, sie zu streiten oder zu erklären.

Auf diese Weise ist die legale Hermeneutik nicht nur ein theoretisches Instrument, sondern auch praktisch, da das Wissen, das durch es gewonnen wird, bei der Anwendung der Normen angewendet wird.

[TOC]

Herkunft

Legal Hermeneutik hat ihren Ursprung in der hermeneutischen Philosophie, die in der Mitte des Twentie eingeführt wurde.

Die Absicht war es, einen neuen Strom einzuführen, der die alten iusnaturalistischen und positivistischen Modelle ersetzt, die eine irrationale Vision bei der Anwendung des Gesetzes haben.

Auf diese Weise gab Esser an, dass die Verwendung von Hermeneutik zuerst die Identifizierung und dann die Subjektivität, die immer bei einer Interpretation erscheinen.

Auf der anderen Seite wies Kaufmann darauf hin, dass die Anwendung des Gesetzes durch den Verständnisprozess durchgeführt wird, in dem der hermeneutische Kreis und die Vorurteile einer wichtigen Rolle spielen.

Kann Ihnen dienen: iuspositivismo

Zusätzlich zu den früheren Autoren gibt es unter anderem noch viele weitere, wie Karl Larenz, Francesco Viola und Modesto Saavedra, die die legale Hermeneutik unterstützen, um das Recht zu erklären und zu interpretieren.

Grundsätze der legalen Hermeneutik

Auf der Tatsache, dass die legale Hermeneutik unter anderem versucht, die Beziehung zwischen dem Dolmetscher und dem Text, der Vergangenheit und der Gegenwart, der Gegenwart und der Zukunft zu erklären, sind die wichtigsten Grundsätze der legalen Hermeneutik die folgenden:

Verständnis

Das Verständnis von rechtlichen Normen oder Texten entspricht einer festgelegten Rolle bei der Anwendung des Gesetzes. Dieses Verständnis wird jedoch in allen Fällen von der Interpretation der Person beeinflusst, die sie liest.

In diesem Sinne wird das Verständnis durch die Vorurteile oder die Vorabentzündung des Dolmetschers sowie durch den hermeneutischen Kreis beeinflusst.

In Bezug. Und was er tut, ist, anstatt sie zu leugnen, er lädt uns ein, über sie nachzudenken.

Andererseits bezieht sich der hermeneutische Kreis oder die Spirale auf die Art und Weise, wie der Dolmetscher einen Text enthält, und erwirbt daher ein neues Wissen.

Rechtsbegriff

Der Begriff des Rechts, der legale Hermeneutik konntiert, unterscheidet sich völlig von der der normativen und iusnaturalistischen Theorien.

Für die legale Hermeneutik wird das Recht zuvor nicht gegeben, sondern ein Prozess, der im Laufe der Zeit aufgebaut und modifiziert wird.

Deutung

Die Interpretation ist eng mit dem Verständnis verbunden, wobei die Interpretation ein Produkt des Verständnisses ist. Mit anderen Worten, Interpretation ist das Ergebnis eines Verständnisprozesses.

Kann Ihnen dienen: Was sind subjektive Rechte? (Öffentlich und privat)

Das Argument

Die Argumentation im Prinzip scheint der Hermeneutik zu widersprechen oder entgegenzuwirken, aber es ist in der legalen Hermeneutik notwendig, die Interpretationen der Texte der Texte stützen zu können.

Bedeutung

Eine der bekanntesten Tatsachen in Bezug auf die Bedeutung der legalen Hermeneutik ist die Möglichkeit, die es zu interpretieren bietet, allgemein die rechtlichen Normen.

Dazu berücksichtigt es den historischen Kontext des Gesetzes und versucht, die Bedeutung des Gesetzes zum Zeitpunkt seiner Ausgabe zu erzählen, und wenn sein Antrag in der Gegenwart gültig ist. Da beispielsweise viele der existierenden Regeln nicht auf neue Fälle angewendet werden können.

Auf der anderen Seite versucht die legale Hermeneutik nicht, die Normen textuell zu verstehen, sondern berücksichtigt den Kontext ihrer Anwendung.

Dies liegt daran, dass die Texte selbst nicht in der Lage sind, das gesamte Konzept auszudrücken. Aus diesem Grund ist die von Hermeneutik bereitgestellte interpretative Aufgabe grundlegend.

Darüber hinaus versucht nicht nur, die Regeln zu interpretieren, sondern auch die Vorkonzepte aufzudecken und zu untersuchen, die Menschen, die für die Interpretation verantwortlich sind.

Hermeneutik und rechtliche Interpretation

Hermeneutische Begriffe und rechtliche Interpretationen sind sehr miteinander vereint, und manchmal werden sie normalerweise so verwendet, als wären sie Synonyme, aber sie sind es nicht.

Rechtsinterpretation kann aus zwei Teilen, als Prozess und als Produkt verstanden werden.

Als Prozess hat es mit der Interpretation zu tun, die jede Person Rechtsnormen gibt, da die Normen, obwohl sie allen gleich sind, ihre Interpretation unterschiedliche Möglichkeiten bieten kann.

Es kann Ihnen dienen: Ich werde bezahlen: Eigenschaften, wofür es, Elemente, Beispiele

Als Produkt bezieht es sich auf die Anwendung der im Interpretationsprozess erzielten Ergebnisse. Sowohl im Prozess als auch im Produkt der rechtlichen Auslegung werden die Umstände des Falls, der Kontext desselben und die Empfänger unter anderem berücksichtigt.

Andererseits liefert die legale Hermeneutik die Mittel, mit denen der Dolmetscher die Norm nicht nur versteht oder interpretiert, sondern kann es auch erklären.

Die legale Hermeneutik hat einen philosophischen Charakter als Interpretation, da dies in jedem Fall sowohl menschliche Verhaltensweisen als auch ihren Kontext berücksichtigt, um gerechte und wirksamere Lösungen zu finden.

Daher kann gesagt werden. Mit dem ersten einen philosophischen Charakter als die zweite haben.

Verweise

1. Botts, t. (2020). Legale Hermeneutik. Von IEP abgerufen.UTM.Edu
2. Hernández Manríquez, J. (2019). Hermeneutik und rechtliche Interpretation. Aus Dateien abgerufen.Juridik.Unam.mx
3. Merezhko, oder. (2014). Legale Hermeneutik und Rechtsmethode des Rechts. Von NBUV abgerufen.Regierung.Ua
4. Taylor, g. H. (2015). Legale Hermeneutik: der Text und darüber hinaus. Von apcz abgerufen.Umk.Pl
5. Zavala blas oder. (2015). Hermeneutik und rechtliche Argumentation. Von E-Archivo abgerufen.UC3M.Ist