Hochbeam -Forschungsgeschichte, Merkmale, Vorteile, Nachteile

Hochbeam -Forschung Es war eine berühmte akademische Suchmaschine für eine zuverlässige und spezialisierte Datenbank. Es wurde hauptsächlich von Fachleuten und Studenten aus Lateinamerika und Europa verwendet.

Es war eine virtuelle Bibliothek, in der nach Abbrechen. Einige seiner bekanntesten Quellen waren die Zeitungen Unabhängig, Washington Post Und Spiegel.

Die Suchmaschine wurde von Studenten und Profis verwendet. Foto von Chang Duong auf Unspash

Es gehörte dem Gael Educational Editorial und subventioniert vom Content Company für das Unterrichten von Cengage. Es funktionierte seit 2002 und wurde 2018 geschlossen. Heute befindet sich ein Teil Ihrer Datei in der Questia Online -Bibliothek und wird weiterhin für akademische Untersuchungen verwendet.

[TOC]

Geschichte

Suchmaschinen begannen, die frühen 90er Jahre zu verwenden, da gesammelte Informationen im Internet organisieren müssen. In dem Maße, in dem die Entdecker nur dem akademischen Material gewidmet waren, kamen in die Online -Welt.

Kurz nach dieser Forschungsmethodik wurde Highbeam -Forschung im Netzwerk von Netzwerken geboren.

Es wurde 2002 als Unterrichts- und Lernsuchmaschine gestartet, als der Unternehmer Patrick J. Spanien verkaufte das American Business Research Company Hoovers und kaufte das Elibary mit Encyclopedia.com.

Die Signaturen erfuhren mit rund eintausend 200 Publikationsdateien, die im Internet nicht kostenlos zur Verfügung standen, starteten das Projekt mit all diesem Material mit einer Suchmaschine und starteten es online.

Es kann Ihnen dienen: der 10 beste Anime von Engeln

Mit der Zeit, Patrick J. Spanien erwarb mehr Inhalte für die Highbeam -Forschung. Im Jahr 2003 hatte die Datenbank ungefähr 2600 Redakteure, später im Jahr 2005 belief sich die Zahl auf 3500. Eine der bedeutendsten Errungenschaften war 2006, als sie Oxford University Press, Knight Ridder und die Washington Post integrierten.

Zwei Jahre später überging Highbeam -Forschung an das Gale Company und im Jahr 2018 waren sie bereits Mitglieder der Online -Community -Website für WomenSforum Women.

Nach 16 Jahren im Internet gaben sie Ende 2018 bekannt, dass sie geschlossen wurden und alle ihre Inhalte Teil von Questia wurden, einer Online -Bibliothek, die von mehr als 500.000 Schülern weltweit verwendet wurde.

Durch das Hinzufügen seiner Inhalte zu Questia hat dieser virtuelle Bildungsraum heute zusätzlich zu 14 Millionen Artikeln etwa 94.000 Bücher, zusätzlich zu 14 Millionen Artikeln. Alle von Bibliothekaren ausgewählten und von Lehrern sorgfältig überprüft.

Eigenschaften

Mit Suchparametern hatten Sie Zugriff auf zertifiziertes Material. Bild von Gerd Altmann in Pixabay

Highbeam -Forschung war eine virtuelle Bibliothek wurde charakterisiert, da sie mehrere Suchparameter verwendete, um Ergebnisse zu bestimmten Themen anzuzeigen. Um Informationen anzufordern, können Sie untersuchen:

- Buchautorenname.

- Veröffentlichungstitel.

- Jahr der Öffentlichkeit des Inhalts.

- Spezifisches Thema.

Die Website hatte ein intuitives Design, oben als Suchmaschine, die nur ein Keyword das Schreiben von Ergebnissen zeigt. Sie können auch auf den Inhalt nach Abschnitten zugreifen. Alles wurde kategorisiert, um konkrete und detaillierte Informationen zu erhalten.

Kann Ihnen dienen: tertiäre wirtschaftliche Aktivitäten

Einer der charakteristischen Aspekte der Online -Bibliothek ist, dass Sie von ihr Zugang zu Zeitungen aus verschiedenen Ländern hatten. Es fungierte als internationale Nachrichtensuchmaschine und könnte für ihre Relevanz, Veröffentlichungsdatum und für die Anzahl der Besuche, die sie erhalten haben, organisiert werden.

Sie hatten auch Hunderte von Veröffentlichungen aus Magazinen, die auf Themen spezialisiert waren:

- Medizin

- Pflege

- Sport

- Technologie

- Hobbys

- Politik

- Finanzen

- Beratung

- Reisen

In anderen Veröffentlichungen stach Almanacs, Wörterbücher, Thesaurus und referentielle Werke wichtiger Universitäten auf der ganzen Welt hervor.

Aus diesem Portal können Studenten und Fachkräfte Nachrichten, Forschung und Trends eines Faches überwachen, um zertifizierte Informationen zu haben.

Wie hat es funktioniert??

Highbeam -Forschung arbeitete unter der Prämisse von Internet -Suchmaschinen: organisieren und verteilen Sie Informationen zu bestimmten Themen im Netzwerk.

Seine Schnittstelle bot die Texte auf textuelle Weise an und klassifizierte die Ergebnisse einer Suche nach Relevanz, Veröffentlichungsjahr, einem bestimmten Thema, Navigationsaufzeichnungen, Name des Autors, ebenfalls eine Phrase oder ein Keyword.

Alle Informationen waren in seinem Netzwerk und leiteten nicht auf andere Seiten um, da sie ihre eigene Inhaltsdatei hatten. Sogar die in Digital Newspapers veröffentlichten Nachrichten wurden seit ihrer eigenen Schnittstelle gelesen, und in diesem Fall bot es den Lesern, weiterhin andere Veröffentlichungen im Zusammenhang mit ihrer ersten Suche zu untersuchen.

Vorteile

Für die Studentin und die professionelle Gemeinschaft Lateinamerikas und Europas war Highbeam -Forschung eine einfache Möglichkeit, Informationen für Klassen, Jobs, Prüfungen, These zu finden. Einige der Vorteile waren:

Es kann Ihnen dienen: die typischsten Tänze von Huancavelica am beliebtesten

- Hatte Inhalte in verschiedenen Formaten wie PDF

- Behielt ein dauerhaftes Informationsaktualisierung bei. Sie wuchsen ständig.

- Garantiert die Richtigkeit der Quellen, daher war der Inhalt zuverlässig

- Es durften Zugang zu fast jeder Art von Veröffentlichung, nicht nur Bücher, Zeitungen und Magazine, hatten auch These und Forschung.

- Sie respektierten das Urheberrecht, indem sie jeden Inhalt ihrem primären Ursprung zuschrieben und somit das Gesetz über geistiges Eigentum geltend machten.

- Derzeit in seiner Operation in Questia können Sie die Suche in ihren primären Ursprung filtern und sogar Artikel überprüft werden.

- Heute wird durch Questia ein Großteil des Materials von Personal mit umfangreicher Erfahrung behandelt.

Nachteile

Highbeam -Forschung war eine sehr vollständige virtuelle Bibliothek, und obwohl Tausende von Menschen sie monatlich verwendeten, hatten einige Nachteile wie:

- Zu den Richtlinien wurde eine frühere Zahlung angefordert, um auf vollständige Veröffentlichungen zuzugreifen. Heute ist das kostenlose Material im Internet ein großartiger Wettbewerb für diese Art von Seiten.

- Sie hatten zu viele Informationen, die manchmal nicht gut kategorisiert waren und die Inhaltsanalyse schwierig machte. Wenn es keine Details und hierarchische Ergebnisse gäbe, könnte der Leser wertvolle Informationen verlieren, weil sie nicht die Bereitschaft haben, alle Materialien zu analysieren.

Verweise

1. Dr. Niall oder Dochartaight (2007) Internetforschungskompetenzen
2. Online Questia Library. Ein Hinweis für ehemalige Highbeam -Benutzer. Nach Questia gebracht.com
3. Luis ÁngelFernández (2016) Lebende Geschichte des Internets
4. "Patrick Spanien, Gründer Highbeam" (2014). Von InternetNews entnommen.com
5. Gale erwirbt Highbeam Research (2012) aus dem Archiv entnommen.Org