Traditionelle Geschichte, welche Studien, Merkmale

Traditionelle Geschichte, welche Studien, Merkmale

Der Traditionelle Geschichte Es ist eine historiografische Strömung, die sich darauf konzentriert, die Ereignisse zu erzählen, die einem Individuum in einem Staat oder einer Nation aufgetreten sind, und konzentriert sich praktisch nur auf politische, diplomatische und militärische Ereignisse wie Kriege oder Schlachten.

Im Allgemeinen wurden diese Tatsachen aus der Geschichte einer Person erzählt, ohne alle Aspekte von Ereignissen zu behandeln, sondern nur die Überwachung einer Person, die die Geschichte als Methode und ohne Analyse verwendet. Sie präsentierten sich als eine lineare oder chronologische Folge von Ereignissen.

Leopold von RANKE war einer der bekanntesten Vertreter der traditionellen Geschichte. Quelle: Wikipedia.Org

Die Bedeutung der traditionellen Geschichte ist, dass die Geschichte als Wissenschaft betrachtet und sogar als Mutter der Sozialwissenschaften angesehen wurde. Bevor es als Kunst oder Studium ohne wissenschaftlichen Charakter angesehen wurde.

[TOC]

Geschichte

Die traditionelle Geschichte war die ursprüngliche Art, mit der heutigen Geschichte zu beginnen. Obwohl in diesen Zeiten wenig verwendet wird, dient es als Quelle für Historiker anderer Strömungen.

Es war im 19. Jahrhundert in Europa (Deutschland und Frankreich) geboren in Europa, und ihre Bedeutung bestand darin.

Seit ihrem Erscheinungsbild war die Idee oder das Ziel der traditionellen Geschichte die Öffentlichkeit. Aus diesem Grund waren Historiker Ermittler und objektive Erzähler, die durch die Beweise unterstützt wurden.

Dokumentarfilmansatz

Während des neunzehnten Jahrhunderts war diese Vision der Geschichte die in der Gesellschaft etablierte Geschichte. Die Absicht war es, seine Studie auf die Flugbahn von Charakteren oder Ereignissen zu stützen, unter der Prämisse, dass sie ein Wissen über die Gesellschaft bedeuten würde.

Offensichtlich berücksichtigte dieser Ansatz andere relevante Aspekte, wie z. B. den sozialen Kontext und die Ursachen und Konsequenzen, die dies oder diese Tatsache hervorgebracht haben.

Die Geschichte ist, wie wir sie heute verstehen.

Dafür werden nicht nur Ereignisse erzählt, sondern auch von ihren Ursachen zu ihren Konsequenzen analysiert, die nicht von einer einzelnen Person, sondern von der kollektiven Sphäre gesehen werden. Das heißt, die Grundlage für das, was gesagt wird, ist keine Person, sondern die Veranstaltung.

Was studiert traditionelle Geschichte??

Tolle Charaktere

Die traditionelle Geschichte studiert das Individuum als rationales und bewusstes Wesen, frei, die Entscheidungen zu treffen, die er trifft, die praktisch die Situationen, die um ihn herum existieren, praktisch nicht beeinflusst.

Es kann Ihnen dienen: politische Auswirkungen des Kalten Krieges und der Revolution Kubas

Geht davon aus.

Angesichts der Zuordnung übermäßiger Rationalität oder Objektivität für Menschen, die untersucht wurden, wurden diese als außergewöhnliche oder Sonderzeichen angesehen. Nur sie waren diejenigen, die studiert wurden und nicht andere.

Politik

Da es sich nicht um einen Umfang der Realität des Einzelnen handelt, erzählt es nur den politischen Aspekt davon. Der Grund, die Geschichte eines Charakters zu erzählen, war, die Geschichte des Staates zu erzählen.

Nur wer für die politische Geschichte eines Landes relevant war, wurde untersucht, und diese Relevanz wurde anhand ihrer militärischen, Führung oder Politiker -Leistungen gemessen.

Der Grund, warum traditionelle Historiker auf dem Staat basierten.

Die traditionelle Geschichte hatte also das Ziel, den Staat als Institution hervorzuheben. Mit der gleichen Prämisse wurde dann im Rest der Welt angepasst, auch in den neuen Staaten, die nach dem Kolonialismus geschaffen wurden.

Zu dieser Zeit waren die Probleme vor allem Politiker. Anschließend stammten ernsthafte soziale, wirtschaftliche und andere Probleme, aber in diesem historischen Moment waren sie nicht relevant. Daher war die Frage der traditionellen Geschichte Par Exzellenz Politik.

Eigenschaften

Individuell

Die traditionelle Geschichte behauptet, dass die Tatsachen, die in einem Staat oder Land auftreten. Untersuchen Sie daher die Vergangenheit aus der besonderen Geschichte dieser einflussreichen Individuen.

Sein Ziel war es, die Art des Denkens dieser Menschen zu verstehen und so die Motivationen oder Gründe zu verstehen, die sie so veranlassten, wie sie es taten.

Elitär

Die Tatsache, dass nur die großen Charaktere in der Geschichte untersucht wurden, die früher Teil der regierenden politischen Klasse waren, machten Eliten-, Klassen- oder sexistische Studien, da anonyme oder weibliche Charaktere nicht untersucht wurden, selbst wenn sie für die von grundlegender Bedeutung gewesen waren Erfolge der Hauptfigur.

Dokumentation

Die einzige Quelle, die in der traditionellen Geschichte verwendet wurde, waren schriftliche Dokumente, die früher offizielle Dokumente waren.

Die Historiker dieser Strömung waren dafür verantwortlich, Daten und Fakten zu sammeln und sie zu systematisieren, wichtige und große Dateien der obligatorischen Referenz für die Zeit und sogar für aktuelle Studien zu entstehen.

Es kann Ihnen dienen: Geschichte der Vereinigten Staaten

Empirisch

Zum Teil, weil seine einzige Quelle der Dokumentarfilm war, war seine Methodik Hermeneutik; Das heißt, die Studie nur der Texte und ihrer objektiven Interpretation, ohne sie mit anderen Quellen oder Methoden in Beziehung zu setzen.

Traditionelle Historiker widmeten sich dem Erzählen oder Erzählen der Fakten in linearem nach anderen chronologisch nacheinander. Es wurde keine Analyse durchgeführt, aber nur die Richtigkeit von ihnen wurde untersucht.

Sozialwissenschaften

Die traditionelle Geschichte war der grundlegende Schritt, um die Geschichte als Wissenschaft zu betrachten. Dies lag daran.

Im Gegensatz zu natürlichen Wissenschaften hat die traditionelle Geschichte den spezifischen der allgemeinen, der Untersuchung eines bestimmten Individuums und nicht der Untersuchung der Allgemeinheit oder Existenz verschiedener Phänomene, Tatsachen oder sozialen Prozesse bevorzugt. Daher gab es keinen Vergleich jeglicher Art.

Amateur

Da zu dieser Zeit die Geschichte nicht als wichtige Wissenschaft oder Studie angesehen wurde, gab es in der Region keine Fachkräfte.

Nur bestimmte Bereiche der Geschichte wurden in Karrieren, Philosophie oder Theologie untersucht, sodass die ersten Historiker in diesem Zweig als Amateure angesehen werden können.

Die Schaffung der traditionellen Geschichte, die an einigen Universitäten als Stühle erzeugt wird, sowie deren Einbeziehung in den Lehrplan für Grundschulbildung und anschließend die Schaffung der Geschichte als akademische Disziplin exklusiver Studie.

Wie ist es geteilt?

Positivismus

In allen wissenschaftlichen Positivismus repräsentierte die objektive Untersuchung natürlicher oder sozialer Phänomene. Dies hatte auch einen Einfluss auf die Untersuchung der Vergangenheit, da es sich um die Methode handelte, die durch die traditionelle Geschichte der ersten Jahrzehnte vorgeschlagen wurde, was darauf beschränkt war.

Historismus

Am Ende des 19. und frühen 20. Jahrhunderts tauchten einige Historiker auf, die Änderungen an der traditionellen Geschichtsmethode vorgeschlagen hatten. Diejenigen, die kontrastieren.

Sowohl das Objekt als auch die vorgeschlagene Studienmethode waren gleich; Die Möglichkeit, dass ein Historiker vor einem von ihm studierenden menschlichen Ereignis völlig objektiv sein kann.

Von da an ist die Vision, dass der Historiker nicht nur auf die Tatsache beschränkt ist, sondern auch erklärt, dass er begann, zu boomt. Auch Subjektivität kann ab dem Moment der Auswahl des zu erörterten Themen vorhanden sein.

Es kann Ihnen dienen: Sucretisierung: Merkmale und Konsequenzen in Ecuador

Vertreter

Sowohl Positivismus als auch Historismus, es gab mehrere herausragende Autoren mit einem oder mehreren repräsentativen Werken. Unter den wichtigsten sind die folgenden.

Leopold von RANKE

Der deutschen Staatsangehörigkeit ist Leopold von Ranke einer der bekanntesten Historiker des 19. Jahrhunderts. Dieser Charakter war einer der Verteidiger, der in die offizielle Dokumentation ging, um seine Ermittlungen und Geschichten darauf zu stützen.

Zu seinen wichtigsten Werken stechen hervor Geschichte der römischen und germanischen Völker von 1494 bis 1535 (1824), Geschichte der Osmanlíes und der spanischen Monarchie im 16. und 17. Jahrhundert (1827), Geschichte Deutschlands während der Reform (1839-1847) e Universelle Geschichte (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Es war einer der wichtigsten Vorläufer des Historiks. Er wurde in Dänemark geboren, zog aber schon in jungen Jahren nach Deutschland; In diesem Land entwickelte es sich als Historiker, Politiker und Philologe. Seine wichtigste Arbeit war Geschichte Roms (Zwei Bände: 1811 und 1812).

Ab 1810 unterrichtete er an der Universität Berlin und war auch Teil der Gründergruppe der Gesellschaft der philologischen und kritischen historischen Wissenschaften, deren ursprünglich Ziel darin bestand, die Richtigkeit der von Tito Livio, römischen Historiker dokumentierten Informationen, zu überprüfen.

Charles SEIGNOBOS

Dieser französische Charakter fällt auf das Ziel, unparteiische und ziemlich klare Erzählung auf, die er in seiner Arbeit als Historiker verwendet hat. Sein Ansatz bestand insbesondere darin, die französische III -Republik zu studieren.

Er war einer der bekanntesten Positivisten in Frankreich und unterrichtete an der Universität von Paris. Zu seinen Hauptwerken gehören Einführung in historische Studien (1890), Geschichte der Zivilisation (1884-1886) e Politische Geschichte des heutigen Europas (1887).

Verweise

  1. Muñoz Delaunoy, ich. "Von 'traditioneller Geschichte' bis 'New History'" (2013) in der Didaktik der Geschichte und der Bildung von Bürgern in der heutigen Welt. Erholt am 2. Juni 2019 Akademie: Akademie.Edu
  2. "Historiographische Strömungen: traditionelle Geschichte" (24. Mai 2016) in dem, was wir heute lernen. Was lernen wir heute abgerufen am 2. Juni 2019: Wir geben vor.com
  3. "Historiographische Strömungen" (s.F.) Im akademischen Portal des College of Sciences and Humanities der National Autonomous University of Mexico. Abgerufen am 2. Juni 2019 im CCH Academic Portal: portalacademico.CCH.Unam.mx
  4. "Strömungen der historischen Interpretation" (s.F.) In der heutigen Geschichte Mexiko 1. Abgerufen am 2. Juni 2019 vom Zentrum für wissenschaftliche und technologische Studien 7 Cuauhtémoc: Academic.Cecyt7.IPN.mx
  5. "Leopold von RANKE" (s.F.) In ecured. Abgerufen am 2. Juni 2019 von ECORD: ECURE.Cu
  6. "Barthold Georg Niebuhr" (s.F.) In Britannica Encyclopedia. Abgerufen am 2. Juni 2019 von British Encyclopedia: Britannica.com