Erklärungsforschungsmerkmale, Techniken, Beispiele

Der Erläuterungsforschung Es ist eine Art von Untersuchung, deren Ziel es ist, die Gründe oder Gründe zu finden, warum die Fakten des untersuchten Phänomens auftreten, die Ursachen und Effekte beobachten und die Umstände identifizieren.

Versuchen Sie mit erklärender Forschung zu klären, wie genau das Informationen des Informationsbereichs erhalten werden soll. Wie das Wort "erklärend" sagt, geht es darum, zu erklären, nicht nur zu beschreiben, wie in anderen Arten von Forschungen.

Beispielsweise ist eine Untersuchung, die versucht, festzustellen, welche Ursachen für die hohe Kapazität zur Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus sind, eine erklärende Untersuchung. In diesem Fall würde der Versorgungsunternehmen darin bestehen, neue Wege zu finden, um die Ansteckungsraten zu senken.

Die erklärende Forschung konzentriert sich daher darauf, warum das Objekt der Studie, nicht auf was oder wo. Andere Beispiele sind zu bestimmen, was der Grund für das Auftauen der Pole ist oder warum der Jaguar das Aussterben bedroht.

Die Erklärungsforschung geht normalerweise anderen Untersuchungen voraus, wie z. B. deskriptiv, die Daten liefern, die für die Durchführung ihres Prozesses von grundlegender Bedeutung sind.

[TOC]

Merkmale der erklärenden Forschung

Die wichtigsten Merkmale der erklärenden Forschung sind:

• Das Hauptziel ist es, die Gründe zu bestimmen, aus denen ein bestimmtes Phänomen oder Ereignis stattfindet. Das heißt, versuche zu erklären, nicht zu beschreiben.
• Auch wenn es keine schlüssigen Schlussfolgerungen bietet, ermöglicht die erklärende Forschung dem Forscher, ein genaueres Verständnis des Phänomens und seiner Ursachen zu erlangen.
• Unter Verwendung einer erklärenden Untersuchung ist es möglich oder nicht, die in früheren Untersuchungen vorgestellten Theorien in Vorhersagen zu bestätigen.
• Ermöglicht die Auswahl eines Modells oder einer Methode zur Untersuchung des Phänomens, das an die Realität derselben angepasst ist. Zum Beispiel ein Modell, das den Gewächshaus -Effekt erklärt.
• Dank der Qualität der Ergebnisse, die mit einer erklärenden Untersuchung erzielt wurden, ist es möglich, sie als Grundlage für zukünftige Untersuchungen zu verwenden, bei denen das Phänomen eine gewisse Wechselkursspannung darstellt.
• Um gute Ergebnisse zu erzielen, müssen sowohl die Analysekapazität des Forschers als auch die Fähigkeit zur Synthese sehr gut sein.
• Eine erklärende Untersuchung hat eine vorgegebene Struktur.
• Die für die Durchführung einer erklärenden Untersuchung ausgewählten bibliografischen Quellen müssen nach Möglichkeit unparteiisch und unterschiedlich sein. Darüber hinaus ist es in dieser Art von Forschung möglich, Sekundärquellen zu verwenden.

Methoden in der erklärenden Forschung

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, eine erklärende Untersuchung durchzuführen, obwohl die unten beschriebenen charakteristischsten Methoden:

Es kann Ihnen dienen: Biogenetik: Geschichte, welche Studien, Grundkonzepte

Fallstudien

Fallstudien werden verwendet, um die Ursache zu analysieren, die durch ein bestimmtes Ereignis verursacht wird, und die von dieser in der Umwelt erzeugten Folgen. Um sie auszuführen, können sowohl Beobachtungen als auch variable Manipulation verwendet werden.

Während es sich um eine einfache Untersuchung des Verständnisses handelt, ist es eine der schwierigsten, da es eine Reihe spezifischer Methoden benötigt und der Forscher über umfassende Kenntnisse über das Thema verfügen.

Ein Beispiel für eine Fallstudie könnte darin bestehen, die Ursachen zu untersuchen, die einen sitzenden Lebensstil bei Kindern aus begrenzten wirtschaftlichen Ressourcen erzeugen, und als Objekt den Fall der Gemeinde 13 der Stadt Medellín, Kolumbien.

Kausale Vergleichsmethoden

Versuchen Sie in den kausalen Vergleichsmethoden auf die gleiche Weise die Affinitäten und Ungleichheiten, die beim Vergleich zwischen zwei verschiedenen Ereignissen auftreten, wodurch eine größere Menge an Informationen in Bezug auf sie erhalten wird.

Um diese Art von Methode zu verwenden. 

Zum Beispiel eine Studie über die Ursachen, die Schulabbrecher bei Jugendlichen verursachen, die in Stadtteilen mit unterschiedlichen sozio -wirtschaftlichen Bedingungen leben.

Langzeitstudien

In Längsschnittstudien ist das Ziel, die spezifischen Ursachen der unterschiedlichen Veränderungen oder Beständigkeiten zu identifizieren, die ein Element der Realität in ihrem Verhalten in einem zuvor festgelegten Zeitraum darstellen kann.

Ein Beispiel für eine Längsschnittstudie könnte eine Untersuchung sein, die sich der Bestimmung des Produktivitätsniveaus der Arbeitnehmer eines Unternehmens innerhalb eines Zeitraums von drei Jahren vorstellen und sechsmal im Jahr die Stichproben nimmt.

Korrelationsstudien

Korrelationsstudien messen zwei Variablen und stellen Sie eine statistische Beziehung zwischen ihnen her, ohne dass die Beteiligung von Agenten außerhalb von ihnen zu betrachten ist.

Ein Beispiel für diese Art von Studie ist die Korrelation zwischen dem Geldbetrag, der in Werbekampagnen eines Produkts investiert wurde, und der Erhöhung oder nicht des produzierten Umsatzes nach der Erstellung dieser Investitionen. Hier würde es versuchen zu bestimmen.

Kann Ihnen dienen: Uniformismus Theorie: Ursprünge, Prinzipien und Wichtigkeit

Techniken, die in der erklärenden Forschung verwendet werden

Einige der in der Erklärungsforschung verwendeten Techniken sind:

Bibliographische Überprüfung

In jeder Art von Forschung ist die Überprüfung der Bibliographie erforderlich, um die Geschichte der Arbeit und einen Stand der Technik zu haben, was in Bezug auf das Studienobjekt im wissenschaftlichen Bereich getan wurde.

Die bibliografische Suche ist schneller und kostengünstiger als andere Methoden und kann: elektronische oder digitale Dateien, Zeitschriften, Newsletter, Zeitungen, Briefe, kommerzielle und akademische Literatur usw. umfassen.

Tiefgründige Interviews

Es geht darum, auf spezialisierte und erste Handinformationen aus dem Mund von Menschen zuzugreifen, die die Erfahrung mit dem Objekt des Studiums gemacht haben. Sie müssen eine Batterie semi-strukturierter Fragen einfügen, die das Gespräch leiten, um die relevanten Daten innerhalb der Forschungsarbeiten zu erhalten.

Schwerpunktgruppen

Diese Methode besteht darin, Menschen mit gemeinsamen Merkmalen in Bezug auf das Studienobjekt zu sammeln, um relevante Daten zum untersuchten Phänomen zu erhalten.

Es können Gruppen zwischen 8 und 15 Personen sein. Eine gründliche Aufzeichnung von allem, was während dieses Treffens passiert, muss gemacht werden und dann die gefundenen Informationen verarbeiten.

Andere Techniken

• Experimente: Eine unabhängige Variable wird kontrolliert, um ihre Auswirkungen auf eine abhängige Variable zu messen.
• Umfragen: Es werden Fragen vorgestellt, um eine Bevölkerungsstichprobe zu beantworten.

Ziele der erklärenden Forschung

Das wichtigste Ziel einer erklärenden Untersuchung ist es, die Gründe zu offenbaren, aus denen ein Phänomen auftritt, und die Umstände, die sich selbst manifestieren, sowie die Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen.

Es gibt jedoch eine Reihe von Zielen, die sich als von Bedeutung erweisen, wie z. B.:

Besseres Verständnis

Ein weiteres Ziel der erklärenden Forschung ist es, das Wissen des Forschers über das untersuchte Thema zu erhöhen, dank der Überprüfung der Ursachen und Auswirkungen des Phänomens.

Flexible Sekundärquellen

Die Verwendung von Sekundärquellen in erklärender Forschung zielt darauf ab, das Verständnis des Subjekts zu erhöhen. Die Auswahl der objektiven Quellen ist wichtig, um Unparteilichkeit und Gleichgewicht in der Studie aufrechtzuerhalten.

Beste Schlussfolgerungen

Indem der Forscher bessere Schlussfolgerungen bezüglich des untersuchten Themas erhalten, kann der Forscher das Phänomen oder das untersuchte Ereignis besser verstehen.

Können Ihnen dienen: Feldforschung: Merkmale, Design, Techniken, Beispiele

Vorteile und Nachteile

Als nächstes einige der Vor- und Nachteile, die die Verwendung von Erklärungsforschung erzeugen.

Vorteile

• Dank des Ermittlers kann die Probanden ausgewählt werden, die Teil seiner Studie sein werden. Situationen, in denen Forschungsfehler eintreten.
• Normalerweise können erklärende Untersuchungen bei Bedarf erneut verwendet werden.
• Sie ermöglichen es, die Gründe oder Gründe zu identifizieren, warum verschiedene Arten von Ereignissen auftreten, wie z. B. Änderungen der vorhandenen Regeln oder Methoden.

Nachteile

• Es besteht die Möglichkeit, dass in den untersuchten Ereignissen Zufälle entstehen, die fälschlicherweise als Ursachen und Effekte identifiziert werden.
• In einigen Fällen kann es schwierig sein, festzustellen, welche Variable eins ist und was ein anderer ist.

Beispiele für erklärende Forschung

Einige Beispiele für erklärende Forschung sind die folgenden:

• Erklären Sie, warum ältere Menschen schwerwiegendere Symptome von Covid-19 entwickeln.
• Erklären Sie, warum die Emission von Treibhausgasen die Erwärmung der Erdatmosphäre verursacht.
• Identifizieren Sie den Grund, warum bei einer Wahl eine Person einen Kandidaten auswählen würde, und andere Personen würden andere auswählen.
• Bestimmen Sie die Auswirkungen, die durch die Verwendung von gewalttätigen Videospielen für Jugendliche in Mexiko verursacht werden.
• Erkennen Sie, welche Ursachen die Aufnahme psychoaktiver Substanzen bei Kindern unter zwölf Jahren verursachen.
• Legen Sie die Gründe fest, warum ein Paar eine bestimmte Art ist.

Themen von Interesse

Dokumentarforschung.

Grundlegende Untersuchung.

Feldforschung.

Erkundungsuntersuchung.

Wissenschaftliche Methode.

Angewandte Forschung.

Reine Forschung.

Beschreibende Forschung.

BEOBACHTUNGSSTUDIE.

Verweise

1. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, m. D. (2014). Untersuchungsmethode. Von der UCA abgerufen.AC.Cr
2. Sabino, c. (2008). Der Forschungsprozess. Aus dem Methodoin -Test abgerufen.Dateien.WordPress.com
3. Strydom, h. (2013). Eine Bewertung des Zwecks der Forschung in der Sozialarbeit. Aus PDFs abgerufen.SemanticsCholar.Org
4. Van Wyk, b. (2020). Forschungsdesign und -methoden. Abgerufen von UWC.AC.Za
5. Vazquez Camacho, C. ZU., Lagos Ramírez, D., & Aguilar Mendoza, f. (2020). Vergleichstabelle der Forschung. Aus der Akademie abgerufen.Edu