Rechtslogikursprung, Konzept, Studienobjekt

Der Rechtslogik Es ist die Wissenschaft, die die Gedanken und Texte aus logischer Sicht untersucht und analysiert. Sein Ziel ist es, Kohärenz zwischen der Theorie und der Praxis von allem zu erreichen, was die Normen, ihre Anwendung und die Abgabe von Justiz in Bezug.

Dazu untersucht diese Disziplin die Formen, Strukturen und Programme des rechtlichen Denkens, um zwischen dem gültigen Diskurs desjenigen zu unterscheiden, der nicht ist. Auf diese Weise ermöglicht es uns, die Sprache zu verstehen und zu ordnen, die das Gesetz betrifft, und seine Resolutionen aus der Weisheit interpretieren.

Die Rechtslogik beginnt mit dem Gebot, dass das Gesetz und seine Aktivität rational sein müssen. Quelle: Pixabay.com

Diese Analyse gilt sowohl für die Normen als auch für Gesetze, die das Leben innerhalb einer Gemeinschaft regulieren.

[TOC]

Historischer Herkunft

Während es eine Geschichte chinesischer und indischer Zivilisationen gab, wird Aristoteles unterschieden (384-322. C.) als Vater der Logik. In seinen Verträgen entwickelte der griechische Denker die erste methodische Forschung zu den Prinzipien des legitimen Arguments und seiner Anwendung in der Welt der Philosophie und Wissenschaft.

Darüber hinaus führte er das Konzept des Syllogismus ein, analysierte die Bedeutung induktiver Argumentation und entwickelte eine systematische Untersuchung von Irrtum.

Andererseits wird angenommen, dass die moderne Logik Mitte des 19. Jahrhunderts durch die Hand des deutschen Mathematikers Friedrich Gottlob Frege (1848-1926) geboren wurde.

Dieser Denker entwickelte ein Programm zur Untersuchung der rationalen und philosophischen Strukturen der Mathematik und der natürlichen Sprache, die dann von Bertrand Russell, Giuseppe Peano, Alfred Tarski, Kurt Gödel und Jan łukasiewicz fortgesetzt und erweitert wurde, unter anderem.

Während des 20. Jahrhunderts begannen viele Wissenschaften, Logikmethoden als Instrument zur Erreichung einer gültigen Argumentation in ihren Disziplinen anzuwenden.

Dazu gehören Mathematik, Philosophie, Linguistik, Informatik, Physik, Soziologie und Recht.

Konzept und Studienobjekt

Rechtslogik kann als Explorationstechnik definiert werden, um das Gesetz zu verstehen, das auf der Analyse und Bewertung seiner Formen und Systeme aus Sicht der Vernunft beruht.

Sein Studienobjekt sind die Gedanken und juristischen Texte aller Art und suchen, dass die in ihrer Ausübung verwendeten Argumente gültig und kongruent sind.

Kann Ihnen dienen: Verantwortlicher Brief

Diese Disziplin beginnt von dem Gebot, dass Recht und Aktivität rational sein muss. Somit muss jede Regel und jede Entscheidung der Juristen aus der Logik argumentiert werden.

In jedem Prozess die Präsentation der Tatsachen durch das Gesetz.

Das Gleiche gilt für die Schaffung von Gesetzen und ihre rechtliche Rechtfertigung für die Sanktionierung.

Definition

Nach dem Wörterbuch der Royal Spanic Academy (RAE) bezieht sich das Wort "Logik" auf Fakten oder Ereignisse, die eine Geschichte haben, die sie rechtfertigt. Darüber hinaus bezieht es sich auch auf die Wissenschaft, die die Gesetze, Wege und Formen von Aussagen in Bezug auf ihre Wahrheit oder Unwahrheit enthüllt.

"Legal" für seinen Teil ist alles, was das Recht betrifft oder sich ihm anpasst.

Grundsätze der Rechtslogik

Nach logischen Prinzipien werden sie den grundlegenden Normen verstanden, die die Gedankenprozesse unterstützen und ihre Gültigkeit sicherstellen. Dies sind 4 allgemeine und offensichtliche Regeln, durch die Argumentation aufgebaut wird.

Sie handelt.

Identitätsprinzip

Dieses Prinzip bezieht sich auf die Tatsache, dass jedes Objekt mit sich selbst identisch ist und mit der Formel "a es a" erklärt wird.

Aus der Sicht der rechtlichen Logik ist dieses Gesetz, das das nicht verboten ist oder das nicht zulässig ist, gültig, was nicht zulässig ist.

Prinzip des Widerspruchs

Dieses Prinzip bezieht sich auf die Unmöglichkeit von zwei widersprüchlichen Gedanken oder Urteilen, die gleichzeitig wahr sind. Gleiches gilt mit der folgenden Formel: "A es a" und "a ist nicht" kann nicht beide korrekt sein.

Aus Sicht der Rechtslogik können zwei Gesetze, die sich widersetzen, nicht gleichzeitig funktionieren können. Wenn eines ein Verhalten zulässt und ein anderer es verbietet, ist einer der beiden falsch.

Prinzip des ausgeschlossenen dritten

Nach der Linie des vorherigen Prinzips besagt, dass zwei widersprüchliche Gedanken oder Urteile nicht gleichzeitig falsch sein können. Logik, einer der beiden muss wahr sein.

Das Gleiche gilt mit der folgenden Formel: "a es a" und "a ist nicht" kann nicht beide falsch sein. Oder es ist oder nicht, es kann keine dritte Möglichkeit geben.

Kann Ihnen dienen: legale Axiologie: Geschichte und was Studien

Aus der Sicht der Rechtslogik können zwei im Gegensatz dazu nicht gleichzeitig falsch liegen. Einer von ihnen muss gültig sein und die Existenz eines dritten Standards, der in der Mitte der beiden wahr ist.

Ausreichend Vernunft Prinzip

Dieses Prinzip argumentiert, dass alles Wissen seine Grundlage haben muss.

Aus der Sicht der rechtlichen Logik müssen die erhobenen Gesetze einen Grund oder einen Grund für Design und Umsetzung haben.

Rechtslogik nach Kalinowski

Georges Kalinowski (1916-2000) war ein polnischer Philosoph, der als einer der Gründer der zeitgenössischen deontischen Logik gilt.

Es bezieht sich auf die Begründung von Gesetzen und normativen Ideen und definierte es als eine, die "die formalen konstanten Beziehungen untersucht, die zwischen den normativen Aussagen bestehen. Alle Normen bedeuten durch diese Aussagen" sind Regeln "sind" Regeln ".

In seinem Buch Die Einführung in die Rechtslogik (1965) Kalinowski unterschieden zwischen drei Arten von rechtlichen Argumentation: logisch, para-logisch und extra logisch.

Logische rechtliche Argumentation

In dieser Gruppe beinhaltete es intellektuelle Zwang Gedanken, die von formellen logischen Regeln bestimmt wurden.

Dies könnten sein: a) Vorschriften, wenn mindestens eines der Räumlichkeiten und die Schlussfolgerung Regeln oder Gesetze waren; b) nicht normativ, wenn sie nur versehentlich legal waren.

Para-logische rechtliche Argumentation

Hier brachte er die Ideen zusammen, die den Kriterien der Überzeugung und rhetorischen Argumentation vorgelegt wurden, und verwendete sowohl für die Klage, um einen Fall vorzulegen, und die Anwälte, um die Angeklagten und die Richter zu verteidigen, um ihre Strafen und Entscheidungen zu rechtfertigen.

Zusätzliche logische rechtliche Argumentation

In dieser Kategorie umfasste es jene Argumentation einer normativen Art, die außerhalb der Logik auch versuchte, durch rein legale Grundsätze realisierbare Schlussfolgerungen zu erreichen.

Diese könnten auf Vermutungen oder gesetzlich festgelegten Vorschriften beruhen.

Anwendungen, Umfang und Grenzen der Rechtslogik

Rechtslogik ist eine Explorationstechnik, um das Gesetz zu verstehen, das auf der Analyse seiner Formen aus Sicht der Vernunft basiert. Quelle: Pixabay.com

Innerhalb des Gesetzes verfügt die Logik über drei wichtige Handlungsbereiche: die Produktion und Bewertung der Normen, die Analyse der Argumentation von Verschlüssen und Sätzen sowie die Untersuchung rechtlicher Probleme, mit dem Ziel, ihre Ursachen zu unterscheiden und zu erhöhen mögliche Lösungen.

Produktion und Bewertung von Standards

Das logische Denken gilt für die Analyse der Kraft, deren Norm eine Norm ausgeht, und das Ziel, das mit ihrem Diktat und ihrer Anwendung erreicht werden soll.

Kann Ihnen dienen: 20 Beispiele für positives Recht

Diese Prämisse basiert auf dem Konzept, dass jedes Gesetz eine durch Vernunft festgelegte Verhaltensregel sein muss. Basierend darauf wird davon ausgegangen, dass es zwei Arten von Normen gibt: diejenigen, die rational durch ihre analytische Sicherheit und diejenigen, die dies durch einen Test tun, rational erklärt werden.

Die Logik wird wiederum auch zur Bewertung der Möglichkeit verwendet, dass diese Gesetze anfällig für Änderungen sind.

Analyse von Dekrete und Sätzen

Die Logik ermöglicht auch die Prüfung und Interpretation der Argumentationsformen, die bei der Ausstellung von Dekreten und Strafen durch Rechtsbeamte angewendet werden.

Es ist eine Garantie dafür, dass gerichtliche Prozesse ehrlich, gleichwertig und legitim sind, und die Entscheidungen, die ausgewogen, unparteiisch und objektiv getroffen werden.

Erforschung rechtlicher Probleme

Schließlich kann rechtliche Logik angewendet werden, um Konflikte eines wissenschaftlichen und philosophischen Rechts wie Abtreibung, das Recht auf Leben, Sterbehilfe, Klonierung, genetische Manipulation und Todesstrafe unter anderem zu behandeln.

In diesem Sinne wird das Denken als der klarste Weg verstanden, um eine Lösung für die auftretenden Probleme zu erreichen.

Rechtliche Logikgrenzen

Wenn eine Norm rational angesehen wird, sollte auch ihre Anwendung und Interpretation sein. Die Praxis zeigt uns jedoch, dass die rechtliche Logik ihre Grenzen hat und dass die erzielten Ergebnisse nicht immer erwartet werden.

Wie ist es beispielsweise möglich, dass zwei Gerichte angesichts der gleichen Tatsache und aufgrund der gleichen Gesetze unterschiedliche Schlussfolgerungen ziehen? Warum kann es für einen Richter und für die anderen Unschuldigen verantwortlich gemacht werden??

Dies liegt daran.

Darüber hinaus gibt es zwischen der formalen und realen Wahrheit Divisors, die ihre Anwendung behindern und die mit Emotionen, Erfahrungen, Gefühlen und Impulsen gefärbt werden, die über die Vernunft hinausgehen.

Aufgrund seiner Starrheit kann die Rechtslogik daher nicht die einzige Bewertung und Rechtsanwendung sein, sondern als Komplement funktionieren.

Verweise

1. Kalinowki, Georges (1965). Einführung à Logique Juridique. Paris, LGDJ. Frankreich.
2. Copi, Irving M. (2007). Einführung in die Logik. Limusa. Mexiko.
3. Carrión, Roque (2007). Rechtslogik: Über den Einsatz von Logik im Argumentieren der Rechtsberechnung und zum Lehren des positiven Rechts. Universität von Carabobo. Valencia. Venezuela.
4. García Maynes, Eduardo (1951). Einführung in die Rechtslogik. Wirtschaftskulturfonds, Mexiko.
5. Wörterbuch der Royal Spanic Academy (RAE). Verfügbar bei: RAE.Ist