Material Logikkonzept, Studienobjekt, Beispiele

Der Materiallogik Es ist ein Logikzweig, der für die Richtigkeit der Argumente in einer Reflexion verantwortlich ist. Durch einen Argumentationsprozess analysiert es seine Räumlichkeiten nach ihren wirklichen Inhalten und führt zu einer materiellen Wahrheit. Die Materiallogik wird auch als größere oder angewandte Logik bezeichnet.

In der Philosophie ist Logik als Demonstrationsprozess der Räumlichkeiten von grundlegender Bedeutung. Das Wort stammt aus dem alten griechischen λογική (Logikḗ), was Argument bedeutet, aus der Vernunft, intellektuell und wiederum von λόγος (logos) ausgestattet ist, was Wort, Gedanken, Idee bedeutet.

Das heißt, durch begründete Gedanken können Sie eine Wahrheit erreichen. In diesem Sinne ist die materielle Logik für den Inhalt der Argumentation und nicht für den Argumentationsprozess verantwortlich.

[TOC]

Objekt der Untersuchung der Materiallogik

Wie bereits erwähnt, befasst sich die materielle Logik mit der Richtigkeit in der realen Welt der Räumlichkeiten, die sie ausmachen, die Wahrheit, die in den Aussagen eines Arguments besteht.

Befolgen Sie offensichtlich die Richtlinien für logisches Denken, aber hauptsächlich auf den Inhalt dessen, was gesagt wird, behandelt. Auf diese Weise wird es ein Ergebnis nach der Realität erzielen.

Er ist nicht so daran interessiert, die Gültigkeit des rationalen Verfahrens (das als selbstverständlich angesehen wird) zu ermitteln, sondern die Richtigkeit oder Falschheit der Räumlichkeiten. Deshalb wird gesagt, dass nach der materiellen Logik ein Argument falsch oder wahr sein wird.

Was ist die Wahrheit?

Man kann sagen, dass eine Bestätigung mit den Tatsachen zusammenfällt WAHR. Dieser Begriff wird in Bereichen verwendet, die so vielfältig wie der von Wissenschaft, Philosophie, Mathematik oder Logik. Beinhaltet die Vorstellungen von Treu und Glauben, Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit.

Etwas wird wahr sein, wenn das, was bestätigt wird, zuverlässig ist. Natürlich ist eine einzigartige Definition dieses Konzepts fast unmöglich, da weder Theorien noch Wissenschaftler zustimmen, festzustellen, was als wahr angesehen wird. Deshalb können Sie nicht über "absolute Wahrheiten" sprechen.

Aus der materiellen Logik ist es jedoch wichtig zu wissen, dass eine Prämisse nur dann zutrifft, wenn in der Realität eine überprüfbare Schlussfolgerung gezogen wird. Wenn wir zum Beispiel sagen, dass Eis gefrorenes Wasser ist (in diesem Fall erreichen wir eine Wahrheit).

Und wenn wir sagen, dass sich Eisen im Wasser auflöst, werden wir eine falsche Schlussfolgerung ziehen, da die Realität darauf hinweist, dass dies nicht passiert.

Beispiele für die Materiallogik

In seiner Konstruktion sieht es Syllogismen sehr ähnlich. Es besteht aus zwei Räumlichkeiten und einer Schlussfolgerung, die aus ihnen abgeleitet oder induziert wurde. Es basiert auf der Tatsache, dass die Räumlichkeiten treu sein müssen, um eine echte Schlussfolgerung zu erreichen.

Das Argument, mit dem die materielle Logik konstruiert wird, ist unwiderlegbar.

Beispiel 1

Alle Venezolaner sind Amerikaner. Die Zulianer sind Venezolaner. Folglich sind Zulianer Amerikaner.

Beispiel 2

Weibchen mit Säugetieren stoppen. Menschen sind Säugetiere. Frauen hören auf.

Beispiel 3

Alle Schulschüler bezahlten den Philosophiekurs. Sebastián und ANA in der Schule studieren. Beide bezahlten den Kurs.

Beispiel 4

José wusch alle weißen Kleidung gewaschen. Die Socken und Handtücher sind weiß. Socken und Handtücher sind sauber.

Beispiel 5

Alle Materialien verschmelzen bei hohen Temperaturen. Gold ist ein Material. Gold schmilzt bei hohen Temperaturen.

Unterschiede zwischen Materiallogik und formaler Logik

Wir haben bereits gesehen, dass die materielle Logik auf der Wahrheit seiner Räumlichkeiten basiert, um eine echte Schlussfolgerung zu erreichen.

Die formale Logik, auch kleinere Logik genannt. Seine Absicht ist es, die richtige Methode zu finden, mit der eine Wahrheit von einer anderen abgeleitet werden kann.

Ist auf der Struktur festgelegt. Für logische Argumentation sind beide Aspekte, das Material und die Formale unerlässlich, da das Kombinieren sowohl die tatsächliche als auch die gültige Schlussfolgerung erreicht werden kann.

Bau eines Gebäudes

Um die Aspekte der materiellen und formalen Logik zu verstehen, wird normalerweise ein klassisches Beispiel angegeben: der Bau eines Gebäudes. Damit das Gebäude aufrechterhalten wird, muss es eine starke Struktur und angemessene Materialien haben.

Wenn die Struktur fehlerhaft ist, fällt das Gebäude unter die Unterkunft. Wenn es im gegenüberliegenden Fall eine perfekte Struktur hat, aber die Materialien arm sind, wird das Gebäude eher früher als später zusammenbrechen.

Lassen Sie uns die Metapher verstehen: Das Gebäude ist das, was wir versuchen wollen. Die Struktur ist formale Logik, sie ist die Grundlage für das, was wir unsere Argumentation aufbauen. Der Inhalt ist das Material. Wenn es keine Korrelation zwischen beiden Logik gibt, fällt das Argument auseinander.

Argumentationsstruktur: formale Logik

Mit anderen Worten, die formale Logik befasst sich mit der Struktur des Arguments, nimmt ihre Wahrheit an und geht davon aus, dass es kein Problem in ihnen gibt, weil sie den Ausgangspunkt für die intellektuelle Handlung darstellen.

Seine Sorge ist es, die Verabschiedung der Prämisse zur Schlussfolgerung korrekt festzustellen, und es besteht kein Zweifel daran. Aus dieser Sicht wäre die Argumentation gültig oder ungültig.

Es gibt Theoretiker, die die formelle Logik der informellen Logik kontrastieren. Nach Ansicht dieser Autoren berücksichtigt die informelle Logik zusätzlich zur Strukturierung der richtigen Argumentationsprozesse die verschiedenen Kontexte, in denen die Argumentation ausgedrückt wird.

Es ist auch als logisch pragmatisch bekannt, was ein Zweig der Linguistik ist, der die Art und Weise untersucht, wie der Kontext bei der Interpretation einer Bedeutung beeinflusst.

Sowohl die Sprachphilosophie als auch psycholinguistische und Kommunikation interessieren sich für extralinguistische Elemente, die kommunikative Situation, zwischenmenschliche Beziehungen oder gemeinsames Wissen zwischen den Sprechern, die all diese grundlegenden Faktoren sind, wenn sie die Räumlichkeiten formell analysieren.

In Bezug auf formale und materielle Logik besteht der grundlegende Unterschied darin, das Objekt jedes einzelnen zu etablieren: in der Struktur des Denkens und im Inhalt dieser Argumentation.

Verweise

1. Del val, j.ZU. (1974). Bei den Anwendungen der formalen Logik für die Untersuchung des Denkens. Theorem: International Philosophy Magazine, pp. 555-578. Entnommen von Unirioja.Ist.
2. MacFarlane, j.G. (2000). Was bedeutet es zu sagen, dass Logik formal ist? Von Citseerx genommen.Ist.PSU.Edu.
3. Suárez, r., Villamizar, c. (2002). Grundprinzipien der Logik. In der Welt der Philosophie, pp. 218-229. Aus den USA entnommen.Uaem.mx.
4. Palau, g. (2014). Formale Logik und Argument als ergänzende Disziplinen. La Plata: Nationale Universität von La Plata, Fakultät für Geisteswissenschaften und Bildungswissenschaften. Auswendig genommen.Fahce.UNLP.Edu.ar.
5. Logik (2020). Davon genommen.Wikipedia.Org.