Die 6 Arten der wissenschaftlichen Beobachtung

Es gibt einige Arten der wissenschaftlichen Beobachtung Dies variiert je nach Form des Ansatzes zum Studienobjekt, der Anzahl der beteiligten Forscher, der Strukturierung der Forschung oder zur Sammlung der Informationen.

In allen Fällen wird die wissenschaftliche Beobachtung immer durch geplant und methodisch gekennzeichnet. Es ist die erste Phase aller Untersuchungen.

Wissenschaftliches Wissen ist durch die Beobachtung gekennzeichnet. Alle wissenschaftlichen Bereiche geben die Verwendung der Beobachtung als grundlegendes Instrument zur Daten- und Informationssammlung zu.

Arten der wissenschaftlichen Beobachtung und deren Merkmale

1- einfache oder unstrukturierte Beobachtung

Einfache wissenschaftliche Beobachtung ist eine, bei der der Forscher darauf beschränkt ist, die Daten aus seiner eigenen Untersuchung zu beschreiben. Es ist offen, obwohl auch geplant und methodisch, und beabsichtigt, Informationen über eine bestimmte Tatsache zu erhalten, indem er seinen natürlichen Kontext beobachtet.

Einfache Beobachtung wird durch die Sinne des Forschers ausgeübt. Dies wird weitgehend als Nachteil angesehen, da die Wahrnehmung des Beobachters eine Hauptrolle in der Studie spielt und die Ergebnisse möglich sind.

Darüber hinaus haben menschliche Sinne Grenzen, die alle Kanten und Ansätze des fraglichen Problems verhindern können.

Angesichts dieser Einschränkungen muss eine unstrukturierte wissenschaftliche Beobachtung eine methodische Grundlage haben, einschließlich Kontrollgruppen in einigen Fällen, um die Richtigkeit der erhaltenen Daten zu gewährleisten.

Einfache Beobachtung ist normalerweise die Grundlage einer explorativen Untersuchung.

Beispiel

Ermittlungen für Anfragen, mit denen die Verbraucherverhaltensmuster einiger Produkte identifiziert werden sollen, oder Gewohnheiten potenzieller Kunden einer bestimmten Kleidungsmarke können ideal für die Anwendung einfacher Beobachtung sein.

2- systematische oder strukturierte Beobachtung

Die systematische wissenschaftliche Beobachtung basiert auf einer spezifischeren Struktur als auf einfache Beobachtung. In diesem Fall werden bereits klar festgelegt, welche spezifischen Aspekte beobachtet werden, die sogar kategorisiert werden.

Diese Art von Beobachtung begünstigt die Erfassung von Daten im Zusammenhang mit einem bereits identifizierten und operationalisierten Phänomen.

Bei strukturierten wissenschaftlichen Beobachtungen werden Systeme normalerweise verwendet, um die aus der Forschung gesammelten Daten zu berücksichtigen.

Beispiel

Studien, die versuchen, die Häufigkeit der Verwendung eines bestimmten Produkts oder die Anzahl junger Menschen in einem bestimmten Alter zu identifizieren, die auf ein bestimmtes musikalisches Genre hören, kann durch eine systematische wissenschaftliche Beobachtung behandelt werden.

3- partizipative oder interne Beobachtung

Im Falle einer partizipativen wissenschaftlichen Beobachtung ist der Beobachter vollständig an seinem Studienobjekt beteiligt. Durch diese Art von Beobachtung ist es möglich, tiefe Informationen darüber zu erhalten, was untersucht wird.

Der Forscher hat die Möglichkeit, mehr über die Merkmale des Studienobjekts, ihre Motivationen, Handlungsweisen und andere Daten zu untersuchen, die nur aus einem intimen Ansatz bekannt sind. Diese Art von Beobachtung ermöglicht es sowohl objektive als auch subjektive Elemente zu erfassen.

Wenn der Forscher Teil des untersuchten Elements ist, wird es als natürliche partizipative Beobachtung angesehen.

Andererseits handelt es sich um eine künstliche partizipative Beobachtung, wenn der Forscher ein Unternehmen außerhalb des Studienobjekts ist.

Die partizipative Beobachtung ist offen, wenn das Objekt der Studie weiß, dass es aus der Nähe beobachtet wird.

Im Gegenteil, es wird als geschlossen oder verdeckt angesehen, wenn das Studienobjekt völlig unbekannt ist, dass es beobachtet wird.

Beispiel

Studien zu bestimmten indigenen Stämmen. Das Ideal ist das Ideal, dass der Forscher eine partizipative Beobachtung durchführt.

4- nicht teilnehmend oder extern

Nicht teilnehmende Beobachtung bezieht sich auf die, in der der Forscher außerhalb des Studienobjekts bleibt.

Diese Beobachtung kann direkt durch die Verwendung von Datenerfassungstools wie Umfragen oder Interviews verabreicht werden.

Es kann auch indirekt auftreten, ohne Kontakt mit dem Studienobjekt zu haben, aber basierend auf anderen Forschungen, Dateiinformationen wie Presseartikeln, akademischen Studien, statistischen Daten unter anderem.

Beispiel

Wenn ein Forscher die für eine bestimmten Gruppe von Menschen interessierenden Freizeitaktivitäten kennenlernen möchte, kann er die Umfrage -Ressource nutzen und die Informationen sammeln, die durch das Studienobjekt bereitgestellt werden. Auf diese Weise würde ich eine nicht teilnehmende Beobachtung ausüben.

5- individuelle Beobachtung

In der individuellen wissenschaftlichen Beobachtung beteiligt.

Individuelle Beobachtung kann in anderen Arten von Forschungen angewendet werden. Die einzige Bedingung ist, dass der Forscher eine einzelne Person ist. Dies kann den Vorteil von der Beschleunigung von analytischen Prozessen bringen und einige Verfahren in die Praxis umsetzen.

Im Gegenteil, die Beteiligung einer einzelnen Person könnte Subjektivität bevorzugen, ohne andere Forscher zu haben, die eine Debatte über das Problem erstellen, um zu untersuchen.

Es ist üblich, diese Art der Beobachtung anzuwenden, wenn das Studienobjekt von einer einzelnen Person überschaubar ist. Wenn sehr breit, ist die Teilnahme von mehr Beobachtern notwendig.

Beispiel

Eine Untersuchung, die versucht, den Grund zu identifizieren, warum Katzen gerne in Kisten einsteigen können, können von einer einzelnen Person durch die einzelnen wissenschaftlichen Beobachtung einer Kontrollgruppe perfekt durchgeführt werden.

6- Gruppenbeobachtung

Mehrere Forscher sind an der wissenschaftlichen Beobachtung der Gruppe beteiligt, die verschiedene Phasen oder Kanten des Studienobjekts beobachten und anschließend die erhalten.

Eine andere Möglichkeit, Gruppenbeobachtung zu implementieren, besteht darin, allen Beobachtern das gleiche Element des Studienobjekts zu analysieren.

Nach dieser Untersuchung diskutieren die Forscher, um festzustellen, was die Daten gefunden haben, und vermeiden somit Subjektivität.

Diese Art der Beobachtung ist zweckmäßig, wenn das zu untersuchende Objekt sehr breit ist.

Beispiel

Wenn Sie eine Studie der Hauptautoren durchführen möchten, die Romantik vertreten, können sie mehrere Menschen untersuchen. Jeder kann sich um einen Autor oder ein bestimmtes Thema kümmern.

Oder sie könnten auch die Arbeiten analysieren und dann die erhaltenen Informationen und die entsprechenden Interpretationen teilen.

Verweise

1. "Sozialforschungstechniken für Sozialarbeit" an der Universität von Alicante. Abgerufen am 4. September 2017 von der University of Alicante: Personal.Ua.Ist
2. Del Prado, J. „Beobachtung als Technik für psychosoziale Bewertungen“ (18. Juni 2014) in der IWF Business School. Abgerufen am 4. September 2017 von der IWF Business School: IMF-Formation.com
3. "Die Beobachtungsmethode" an der Universidad de Jaén. Abgerufen am 4. September 2017 von Universidad de Jaén: Ujaen.Ist
4. Benguría, s., Martín, geb., Valdés, m., Pastellide, p. Und Gomez, l. "Beobachtung" (14. Dezember 2010) bei Universidad Autónoma de Madrid. Abgerufen am 4. September 2017 von der autonomen Universität von Madrid: UAM.Ist
5. Francis, d. "Art der Beobachtung in der wissenschaftlichen Methode" in Ehow auf Spanisch. Abgerufen am 4. September 2017 auf Spanisch: Ehowenespanol.com
6. Depotbank, á. „Wissenschaftliche Forschungsmethoden und -techniken (5. August 2008) in Gestiópolis. Abgerufen am 4. September 2017 aus Gestiópolis: Gestiopolis.com
7. McLeod, s. "Beobachtungsmethoden" (2015) in Simply Psichology. Abgerufen am 4. September 2017 von Simply Psichology: SimplyPsychology.Org
8. Daston, l., Munz, t., Sturm, t. Und wilder, k. "Die Geschichte der wissenschaftlichen Beobachtung" am Max Planck Institute for the History of Science. Abgerufen am 4. September 2017 vom Max-Planck-Institut für die Geschichte der Wissenschaft: MPIWG-Berlin.Mpg.von
9. Honrubia, m. Und Miguel, m. "Angewandte psychosoziale Wissenschaften" (2005) auf Google Books. Abgerufen am 4. September 2017 von Google Books: Books: Books.Google.CO.gehen
10. "Sozialforschungstechnik" an der Universität von Palermo. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität Palermo: Palermo.Edu
11. Fabbri, m. "Forschungstechniken: Beobachtung" an der Nationalen Universität von Rosario. Abgerufen am 4. September 2017 von der Rosario National University: Fhumyar.a r.Edu.ar.