Toulmin -Modellelemente und Beispiele

Er Toulmin -Modell Es besteht aus einer logischen Struktur, die verwendet wird, um einen argumentativen Text auszuführen. Dieses Schema wurde von Stephen Toulmin (1922-2009) erstellt, der verteidigte, dass einfache Argumente nicht dem System der Syllogismen folgen sollten.

Für diesen englischen Denker muss das Subjekt, das argumentiert.

Das Modell von Toulmin besteht aus einer logischen Struktur, die zur Durchführung eines argumentativen Textes verwendet wird. Quelle: Pixabay.com

Toulmin sagte, dass das von Aristoteles erstellte Schema der Syllogismen für alltägliche Texte und Argumente sehr komplex ist. Dies geschieht, weil die Syllogismen zwei Räumlichkeiten verwenden: die Hauptprämisse (wo sich das Prädikat der Schlussfolgerung befindet) und die geringfügige Prämisse (Gegenstand der Schlussfolgerung).

Darüber hinaus werden Syllogismen aus einer Reihe strenger Regeln bestehen, die sich nicht mehr an die Bedürfnisse moderner Forscher anpassen, z. B. die Tatsache, dass ein Syllogismus nicht mehr als drei Begriffe in seiner Struktur akzeptiert.

Luisa Rodríguez in seinem Text Toulmins argumentatives Modell beim Schreiben von Forschungsartikeln (2004) stellt fest, dass dieses Schema mit den Argumentationsregeln verbunden ist und seine Schritte von jeder Art von Disziplin oder in jedem Raum für Debatten zu tun haben.

Ebenso schlägt der Autor vor, dass durch das Toulmin -Modell erfahren wird, dass die Exzellenz eines Arguments von einer Gruppe von Beziehungen abhängt, die untersucht und spezifiziert werden können. Darüber hinaus können Sie überprüfen, ob die Sprache der Vernunft in allen Arten von Text und Sprache vorhanden ist.

[TOC]

Modellelemente

Toulmin war der Ansicht, dass ein Argument eine komplexe Datenstruktur ist, die eine Bewegung beinhaltet, die von a beginnt Beweis, und dann die Gründung von a Behauptung (Ursache, These).

Kann Ihnen dienen: José Antonio Encinas

Daher ist der Beweisverlauf zur Behauptung der wesentliche Beweis, der zeigt, dass die Handlungslinie erfolgreich durchgeführt wurde. Dazu wird die hinzugefügt Garantie, Ein Prozess, der es ermöglicht, die Verbindung zwischen den vorherigen Elementen herzustellen.

- Beweis oder Behauptung

Dies ist der Ausgangspunkt und die Ankunft der Argumentation. Zum Beispiel: Möglicherweise sind die Ergebnisse der Wahlen nicht zuverlässig. Es gibt verschiedene Arten von Behauptungen:

Sachliche Aserciones

Diese Behauptungen schließen auf die Bedingungen, Fakten oder Vergangenheit, gegenwärtigen und zukünftigen Beziehungen. Sie beantworten normalerweise Fragen wie? passiert?

Bewertungsaussagen

Sind diejenigen, die den Wert eines Objekts, einer Idee oder einer Praxis unter Berücksichtigung der Kriterien von WHO argumentieren, berücksichtigen. Aus dieser Perspektive sind die Werte negative oder positive Einstellungen gegenüber den Tatsachen und basieren auf Indikatoren wie moralisch/unmoralisch, gut/schlecht, positiv/negativ, unter anderem.

Politische Behauptungen (oder Entscheidungen zu treffen)

Sie sind die Behauptungen, die darüber informieren, was tun sollte oder nicht. Mit anderen Worten, sie fungieren als eine Reihe von Entscheidungen, die getroffen werden können, um das Problem zu lösen. (Beispiel: Die Universität muss in eine größere Anzahl von technologischen Werkzeugen investieren).

- Die Daten

In diesem Schritt müssen der wer argumentiert, eine Reihe von Gründen zu geben, die ihre Prämisse oder ihren Anspruch verteidigen. Diese müssen genug und relevant sein. Zum Beispiel: Politische Parteien haben in den vorherigen Wahlen betrogen.

- Die Garantie

Die Garantie besteht in der Rechtfertigung der Daten, die an die Beweise oder den Anspruch übergehen. Daher wird die Garantie als ein Gewerkschaftsprozess zwischen den vorherigen Elementen definiert. Zum Beispiel: Wenn die Parteien zuvor betrogen haben, werden sie es wahrscheinlich erneut begehen (nach dem gemeinsamen Glauben).

Kann Ihnen dienen: die 11 wichtigsten kulturellen Manifestationen

Nach diesen Schritten schlägt Toulmin weitere drei weitere Schritte vor. Auf diese Weise wird die vorherige Garantie eine Unterstützung, einen Modal -Qualifikationsspiel und eine Reserve haben.

- Die Sicherungskopie

Es besteht darin, zu zeigen, dass die Garantie gültig ist und dass ihr Beitrag relevant ist. Um seine Prämissen zu unterstützen, die im Allgemeinen argumentieren, verwenden unter anderem mündliche Zeugnisse, statistische Daten, Lebensgeschichten. Zum Beispiel: Der Autor Andrés López kommt zu dem Schluss, dass Nationen, die an Wahlbetrug gewöhnt sind, immer versuchen, diese Praxis aufrechtzuerhalten.

- Das Modal -Qualifikationsmerkmal

Zeigt den Grad der Wahrscheinlichkeit der Behauptung an. Unter Berücksichtigung des vorherigen Beispiels kann festgestellt werden.

- Reservier- oder Widerspruchsbedingungen

Dies sind die möglichen Einwände, die das Argument haben kann. Zum Beispiel: Wahlbetrug wird nicht durchgeführt, wenn jede politische Partei während der Prüfung einen Vertreter hat. Darüber hinaus müsste es eine Kommission geben, die überwacht, dass kleine Gruppen ihre Stimmen nicht verkaufen.

Zusammenfassend arbeitet das Toulmin -System wie folgt: Aus einem Nachweis wird eine Behauptung oder ein Vorschlag durchgeführt. Eine Garantie ist für die Verbindung der Beweise mit der Behauptung verantwortlich und bietet ihre praktische, theoretische oder experimentelle Grundlage, wobei dies die Unterstützung ist.

Auf der anderen Seite geben modale Qualifikationsmerkmale an, wie die Behauptung interpretiert wird, was wahrscheinlich, bedingte oder wahr ist. Schließlich werden mögliche Vorbehalte oder Einwände berücksichtigt.

Das Modell von Toulmin passt sich besser an die Bedürfnisse des modernen Forschers an. Quelle: Pixabay.com

Beispiele

Die nationale autonome Universität von Mexiko in ihrem Magazin Digital University schlägt die folgenden Beispiele vor:

Erstes Beispiel

Aserction: Schüler des Schülers und der Lehrerstuhl sollten durch Gruppenarbeitstische ersetzt werden.

Kann Ihnen dienen: Nakano Miku

Beweis: Die Schüler arbeiten isoliert aus der Gruppe, wenn sie auf den Schreibtischen gehalten werden. Dies bedeutet, dass der Schreibtisch die Teamarbeit stoppt und den Unterschied zwischen den Schülern und dem Lehrer hervorhebt.

Garantie: Die Leistung der Teamarbeit ist effizienter als die individuelle Arbeit.

BACKUP: Johnson & Johnson hat festgestellt, dass der kooperative Ansatz ist.

Reserve: Es sei denn.

Modal Qualifier: "Sie sollten".

Zweites Beispiel

Aserction: Im Allgemeinen ist der in öffentlichen Institutionen unterrichtete Absolventen exklusiv.

Beweise: Es gibt einen hohen Prozentsatz der Absolventen öffentlicher Schulen, die die Prüfung nicht genehmigen, um an der Universität teilzunehmen. Dies bedeutet, dass die meisten Schüler, die zustimmen, von Privatschulen stammen.

Garantie: Chancengleichheit ist einer der grundlegenden Werte der Nation.

Unterstützung: Die Verfassung verankert das Recht zu studieren.

Reserve: Es sei denn, der Einzelne unterhält andere Interessen.

Modal Qualifier: "sollte".

Verweise

1. Karbach, J. (1987) Verwenden Sie das Argumentationsmodell von Tooulmin. Abgerufen am 12. Dezember 2019 von Zeitschriften.Iupui.Edu
2. Kim, d. (2006) Anwendung des Argumentationsmodells von Toulmin. Abgerufen am 12. Dezember 2019 von Pubsonline.Informiert.Org
3. Pinochet, j. (2015) Toulmins argumentatives Modell und Bildung. Abgerufen am 12. Dezember 2019 von Scielo: Scielo.Br
4. Rodríguez, ich. (2004) Toulmins argumentatives Modell beim Schreiben von Bildungsartikeln für Bildungsforschungen. Abgerufen am 12. Dezember 2019 vom University Digital Magazine: Magazine.Unam.mx
5. S.ZU. (S.F.) Toulmins argumentatives Modell. Abgerufen am 12. Dezember 2019 vom University Digital Magazine: Magazine.Unam.mx
6. S.ZU. (S.F.) Toulmin Argumentatives Modell. Abgerufen am 12. Dezember 2019 von Wikipedia: Es ist.Wikipedia.Org
7. Stinkter, d. (2017) Toulmins argumentatives Modell und Titeleffizienz. Abgerufen am 12. Dezember 2019 von Scielo: Scielo.Org.mx