Wirtschaftsmodelle Mexikos (Unabhängigkeit - Nachrichten)

Wirtschaftsmodelle Mexikos (Unabhängigkeit - Nachrichten)

Der Wirtschaftsmodelle Mexikos Sie beziehen sich auf die verschiedenen Wirtschaftssysteme, durch die dieses Land während seiner gesamten Geschichte gereist ist. In der politischen Ökonomie ist ein Wirtschaftsmodell die Produktion und soziale Beziehungen, die in einer Wirtschaftsstruktur auftreten, unabhängig davon.

Da die Entwicklungsvision während der mexikanischen Revolution, in der zuvor etablierte Kanonen verändert wurden.

Quelle: Pixabay.com

Während Industrieländer es ihren Entwicklungsmodellen ermöglicht haben, Jahrzehnte in ihrer Kultur zu durchdringen, wurde in Mexiko die Vision der Entwicklung von Zeit zu Zeit verändert.

[TOC]

Mangel an langfristiger Vision

Von der Revolution bis heute gab es keine langfristige wirtschaftliche Vision. Wenn verglichen, EE.UU. Von seiner Unabhängigkeit bis zur Gegenwart hat dasselbe Modell auf der Grundlage der Grundprinzipien des Wirtschaftsliberalismus erhalten bleiben.

Was mexikanische Wirtschaftsmodelle gemeinsam hatten, war eine schlechte Beziehung zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht und vergaß die zentrale Grundlage der Entwicklungstheorie, die sie in der Vision aufrechterhalten soll.

Es ist sehr schwierig, Ergebnisse zu erzielen, wenn die Vision von Zeit zu Zeit geändert wird, und damit die Anreize, Regeln des Spiels, Programme, Gesetze und Richtlinien.

Mexikanische Wirtschaftsmodelle seit dem neunzehnten Jahrhundert

- Grundbesitzermodell (1821-1854)

Wandgemälde, in der die Helden der Unabhängigkeit Mexikos dargestellt werden. Über Wikimedia Commons.

Mit der Ankunft der Unabhängigkeit erhielten die Eingeborenen Rechte. Sie wurden jedoch auch von ihren Territorien beraubt und in unwirtliche Gebiete vertrieben, was sie in einer Situation der Minderwertigkeit in Bezug auf den Rest der Bevölkerung ließ.

So wurden die Güter gebildet, die später die Haciendas als Organisation und Besitz der Produktion stammten und ein Klassensystem stärken, indem die Erde in sehr wenigen Händen agglutiniert wurde.

Die Branche war im Grunde genommen handgefertigt, Fertigungstoffe und Keramik auf verteilte Weise und in kleinen Mengen aufgrund der wenigen Kommunikationskanäle verteilt.

Der Unabhängigkeitskrieg brachte Mexiko in eine fragile fiskalische Realität. Die Katastrophe ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten während des Krieges wurde zu einer Belastung für unabhängiges Mexiko.

Die Kombination aus wenigen Einnahmen mit Schulden war eine große Schwäche für den Staat. Dies führte zu einer Zeit der wirtschaftlichen Stagnation bis zum Mid -Nineteenth -Jahrhundert.

- Oligarchisches Modell (1854-1910)

Die niedrigsten Menschen waren diejenigen, die die Porfiriato -Krise am meisten erlitten haben.

Dieses Modell veranlasste die Überbelebung der meisten Bewohner. Präsident Porfirio Díaz konsolidierte ein Szenario der Ungleichheit und des Eigentums der Erde, die sich in wenigen Händen konzentrierten.

Kann Ihnen dienen: Was war das Allianzmodell für die Produktion?

Es gab einen Rückschlag in der Landwirtschaft, der Mangel an Lebensmitteln erzeugte und so ernst wurde, dass sie importiert werden musste.

Baldías und Kolonisationslandgesetze wurden veröffentlicht, um die Kolonialisierung von Jungfrauländern zu beeilen und die Privatisierung des landwirtschaftlichen Eigentums zu verbreiten.

Lady Companies erschienen, mit denen Millionen Hektar abgegrenzt wurden. So wurden Millionen von Hektar indigener Gemeinschaften an Landbesitzer übertragen.

Ebenso wurden Einzelpersonen Ausnutzungen von Kupferminen und Salinas gewährt. All dies löste die Basen des bewaffneten Aufstands von 1910 bei.

Auf der anderen Seite bildeten die Prozesse ein modernes wirtschaftliches Profil, was ausländische Investitionen erhöhte, um die Branche zu modernisieren.

- Agrarreformmodell (1910 bis 1934)

San Juan Achiutla Farmer, Oaxaca. Eduardo Ruiz Mondragón/CC BY-S (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/4.0)

Sie haben zwei wichtige Pläne hervorgehoben. Der von Francisco Madero geförderte San Luis -Plan wurde vor dem Agrarproblem konfrontiert, um die Situation der Bauern, die Entwicklung von Banken, öffentliche Unterricht, außenpolitische und kommerzielle Beziehungen zu verbessern.

Andererseits drückte der Ayala -Plan, den Emiliano Zapata verkündete.

Als die Revolution triumphiert, wurden die im Ayala -Plan festgelegten Agrarreformen gebilligt. Das agrarische Recht wurde geschaffen, um das Land wiederherzustellen, was von Völkern befreit wurde, wodurch eine Ungerechtigkeit entsteht.

Die mexikanische Revolution veränderte das produktive Design des Landes drastisch, indem sie das Verschwinden großer unproduktiver Eigenschaften begünstigte und die Produktionskapazität von Rohstoffen mit kleinen Produktionseinheiten verbessert.

Im Jahr 1926 wurde das Kolonisationsgesetz erlassen, die die Unterteilung privater Eigenschaften reguliert, so die Landowls beseitigt und kleine Immobilien erzeugt.

- Populismusmodell (1934 bis 1940)

Bild von Präsident Lázaro Cardenas nach der Eisenbahnverstärkung von 1937. Doralicia carmona dávila/cc von (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by/2.5)

In diesem Stadium die rekonstruktive Periode der Revolution im Rahmen eines spannten internationalen Umfelds aufgrund von Depressionen und wirtschaftlicher Rezession in den USA.UU.

Es wurden jedoch wichtige Fortschritte erzielt, bei denen das Verfassungsprinzip des Staates über natürliche Ressourcen sowie Fortschritte bei Agrar- und Bauernorganisationsprozessen gestärkt wurde.

Der Staat hat es geschafft, seine Intervention in den strategischen Wirtschaftssektoren zu erhöhen und eine Reihe öffentlicher Einrichtungen für seine Kontrolle und Entwicklung festzulegen.

Der Agrarkodex wird verkündet, der die Beantragung des Landowls beschreibt.

In dieser Zeit beginnen sie, die wirtschaftlichen Planungsprozesse des institutionellen Lebens zu beobachten.

- Importsubstitutionsmodell (1940-1955)

Gleichgewicht des mexikanischen Außenhandels in den 40ern. Mosk, Stanford Alexander/CC von (https: // creativecommons.Org/lizenzen/bis/3.0)

Diese wirtschaftliche Strategie beruhte auf einem Entwicklungsdesign, um die Importe von Konsumgütern zu ersetzen.

Es kann Ihnen dienen: Toppala Mann

Die Implementierung dieses Modells war eine Antwort auf den Mangel an Importprodukten aufgrund des Zusammenbruchs des Welthandels für den Zweiten Weltkrieg II.

Dies wurde durch eine höhere Beteiligung des Staates, die Umsetzung der industriellen Entwicklungspolitik, die Zuweisung öffentlicher Ausgaben zur Bereitstellung von Infrastruktur, Bereitstellung von Subventionen und Steuerreizen verstärkt. Der mexikanische Staat wurde als Pflicht für die Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung verliehen

Darüber hinaus, eine Außenhandelspolitik, die durch frühere Einfuhrgenehmigungen, Tarifschutz und Einfuhrkontrolle dargestellt wird, die Exporte fördert.

- Stabilisatorentwicklungsmodell (1955-1982)

1962 wurde die Eisenbahnlinie eingeweiht, die den Norden mit dem Pazifik verband. Kein maschinenlesbarer Autor zur Verfügung gestellt. Interspectrum angenommen (basierend auf Urheberrechtsansprüchen). /Cc by-sa (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/2.5)

Ziel war es, die Wirtschaft im Einklang mit der sozialen Ordnung zu halten, um ein Wachstumsmodell durch die Förderung des Industriesektors zu sparen, obwohl es den Agrarsektor ignoriert.

Dieses Wirtschaftsmodell beruhte auf Keynes 'Ansätzen, bei denen der Staat mehr interventionist ist, um die Schwierigkeiten wirtschaftlicher Ungleichgewichte zu lösen.

Eine Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts wurde über 6% pro Jahr erlebt. Gehälter verzeichneten echte Erhöhungen, die Inflation wurde kontrolliert und schuf eine Beschäftigung.

Die Regierung wurde jedoch zum Hauptverbraucher und verursachte einen Mangel an Wettbewerbsfähigkeit bei Produktion und Marktverzerrung sowie zu einer Verringerung der Qualität der Produkte.

Aufgrund der Strategie, nur die kommerzielle Landwirtschaft zu unterstützen, und der Industriesektor beschleunigte den Exodus von der Landschaft bis zur Stadt, und die Lebensmittelproduktion verzögert die Lebensmittelproduktion.

- Shared Development Model (1970-1976)

Der Mord an Braugeschäftsmann Eugenio Garza Sada war eine ikonische Tatsache für die Instabilität dieser wirtschaftlichen Phase. Eugenio Garza Sada/CC BY-SA Award (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0)

In diesem Modell wurde versucht, die negativen Folgen des vorherigen Wirtschaftsmodells zu korrigieren. Sein Vorschlag war, dass alle produktiven Akteure teilnehmen: Staat, Arbeitnehmer und Unternehmer.

Diese Strategie ermöglichte es dem Land mit einem Kommunikationsnetz, einer industriellen Infrastruktur, Kreditsteigerungen und bewässerten Ländern, Schulen, Krankenhäusern und Universitäten, die das Wohlergehen der Mittelklasse der Bevölkerung erhöhten.

Es führte jedoch auch zu Hindernissen, die die zukünftige Kapazität der Wirtschaft erschwert haben, sich harmonisch zu entwickeln, und förderte Verzerrungen bei der Verteilung des Einkommens zwischen Faktoren, Regionen und Menschen.

Ebenso der kontinuierliche und scharfe Kontrast zwischen der Subsistenzlandwirtschaft und der Kapital betroffene Einkommensverteilung.

Die sozialen Verzögerungen waren verschärft, wirtschaftliche, finanzielle und Lebensmittelabhängigkeit wurden verbessert, die Wettbewerbsfähigkeit der Branche verschlechtert.

- Allianzmodell für Produktion (1976-1982)

1979 Press Cut, in dem Präsident López Portillo (zuerst links) Maschinen an Ejidatarios de Aguascalientes liefert. Tirayan/CC BY-SA (https: // CreePecommons.Org/lizenzen/by-sa/4.0)

Ziel war es, die Branche zur Eroberung externer Märkte auszurichten und den Grundverbrauch der Bevölkerung zu erfüllen.

Es wurde versucht, das Problem des Inlandsmarktes und der Arbeitslosigkeit nachdrücklich zu verringern und die produktive Effizienz mit dem Einsatz von Ölressourcen als Entwicklungshebel zu begünstigen. Dies führte zu einer Zunahme der Wettbewerbskapazität von Produkten im Ausland und zur Reduzierung der Inflation.

Kann Ihnen dienen: José Sarukhán Kermez: Biographie, Beiträge, Auszeichnungen

Ein Programm wird befördert, um auf die produktiven Sektoren angewendet zu werden, um die Bedürfnisse der Bevölkerung zu erfüllen, die Wirtschaft zu reaktivieren, die Produktion zu fördern und die Beschäftigungsnachfrage zu erfüllen.

Eine öffentliche Investition von 19,3% von über 13,5% des Zeitraums von 1965-1976 wurde der ländlichen Entwicklung und landwirtschaftlichen Entwicklung zugeordnet.

- Neoliberales Modell (1982-2018)

Unterschrift des nordamerikanischen Freihandelsabkommens in 992. Stehen und von links nach rechts: Carlos Salinas de Gortari (mexikanischer Präsident), George Bush (US -Präsident) und Brian Mulroney (kanadischer Premierminister). Unbekannter Autor / Public Domain Domain

In diesem Modell ist die Rolle der Menschen privilegiert, die wirtschaftlichen Ergebnisse, die Effizienz des Wettbewerbsmarktes zu bestimmen und die durch staatlichen Eingriffe auf dem Markt verursachten Verzerrungen zu vermeiden.

Dies führte zu einer internationalen Wirtschaftspolitik, die sich für den Freihandel, die Privatisierung, die Mobilität des Finanzkapitals, das geführte Wachstum von Exporten und die makroökonomische Politik der Sparmaßnahmen befürwortete.

Die wirtschaftliche Befreiung wird ermutigt, Investitionen zu erhalten, die für die sozio -wirtschaftliche Entwicklung der verschiedenen Sektoren des Landes dienen, und das nordamerikanische Freihandelsabkommen ausführt.

Darüber hinaus gab es eine zunehmend dürftige Beteiligung der Regierung an produktiven Investitionen und reduzierte gleichzeitig die Bürokratie durch Schließen nicht erredigter Regierungsbüros.

In Bezug auf die landwirtschaftliche Verteilung endete die Agrarreform durch Beschluss des Präsidenten 1992 nach 75 Jahren der Realisierung die Agrarreform.

- Neo-Entwicklungsalismus (Nachrichten)

Turm der mexikanischen Börse. Ralf Roletschek / GFDL 1.2 (http: // www.Gnu.Org/lizenzen/alte Lizenzen/FDL-1.2.HTML)

Präsident López Obrador hat den bequemen Rekonstrukte hervorgehoben.

Aus dort kommt dieses Modell, das als Neo-Entwicklungsalismus bezeichnet wurde und die staatliche Rolle erhöht, um regionale Ungleichgewichte zu erreichen und die Exporte zu verbessern.

Es versucht, den Inlandsmarkt zu fördern, indem die Kaufkraft der ärmsten Bevölkerung erhöht wird. Darüber hinaus soll die Infrastrukturinvestitionen erhöhen und den Agrarsektor mehr unterstützen.

Nach Angaben der Regierung werden diese Ausgaben durch den Rückgang der Korruption in der öffentlichen Verwaltung finanziert. Um die Finanzmärkte zu beruhigen, wurden eine fiskalische Disziplin und die Unabhängigkeit der Zentralbank bestätigt.

Verweise

  1. Carlos Alberto Martínez (2019). Wirtschaftsentwicklungsmodelle in Mexiko. Der Ökonom. Entnommen aus: Wahlomist.com.mx.
  2. Diego Castañeda (2018). Wirtschaftswachstum in Mexiko zwischen 1821-1850. Nexos. Ausgenommen von: Wirtschaft.Nexos.com.mx.
  3. Andy Robinson (2018). Mexiko verändert das Wirtschaftsmodell. Die Avantgarde. Entnommen aus: Lavanguardia.com.
  4. Eduardo m. Graillet Juárez (2012). Wirtschaftsmodelle in Mexiko, ihre Entwicklungspolitik und -instrumente im Agrarsektor. Veracruz Universität. Genommen von: UV.mx.
  5. Wikipedia (2019). Unabhängige mexikanische Wirtschaft. Genommen von: Es ist.Wikipedia.Org.
  6. Wikipedia (2019). Wirtschaft von Mexiko. Genommen von: Es ist.Wikipedia.Org.