Asiener Produktionsmodus

Was ist die asiatische Produktionsweise?

Er Asiener Produktionsmodus Es war das übliche Wirtschafts- und Produktionssystem in vielen Bereichen der Welt, als das Ende der primitiven Gemeinschaften stattfand. Es ist auch als despotisches Stammregime bekannt und wurde in Gebieten Asiens, Ägyptens, Persien und vor-hispanisches Amerika entwickelt.

Einer der Autoren, die diesen Begriff populär gemacht haben, war der Philosoph Karl Marx. In seiner Arbeit Präkapitalistische wirtschaftliche Formationen (1858) beschrieb die Systeme, die den Übergang des kommunalen Eigentums des Landes an den privaten Durchgang verursachten. Unter diesen Systemen stach der östliche Despotismus auf, der mit der asiatischen Produktionsart verbunden ist.

In der Azteca Society existierte eine asiatische Produktionsweise

Angesichts der primitivsten Strukturen gab es in dieser Produktionsweise bereits die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Obwohl es sich an die Bedürfnisse der Gemeinschaft befriedigte, gab es außerdem eine herrschende Klasse, die den Arbeitern eine Hommage an die Tribut machte. Die Hauptfigur dieser herrschenden Klasse war der Despot.

Für Marx führen diese Gesellschaften, obwohl sie nicht als Sklaven gelten, zu einer "allgemeinen Sklaverei" führen. Dies ist insbesondere dann zu sehen, wenn die Gemeinden aus Gründen der Eroberung für andere Gemeinden arbeiten mussten.

Zeitfenster

Der asiatische Produktionsmodus war charakteristisch für jene Gemeinschaften, die ihre primitiven Wirtschaftsmodelle hinter sich ließen. Es ist ein vorhapitalistisches System, obwohl es einige ähnliche Aspekte hat.

Es gab einige europäische Autoren, die ihn mit "despotisch-tributärem Regime" tauften, da sie beabsichtigten, sich von den in Europa gegründeten Systemen zu unterscheiden. In jedem Fall trat nicht nur in Asien, sondern auch in einigen afrikanischen Ländern oder in vorkolumbianischen Zivilisationen wie Azteka auf.

Die Aztec Society arbeitete im asiatischen Produktionsmodus

Chronologisch ist es in einer weiten Zeit, die 4000 Jahre dauerte, und endet im ersten Jahrtausend vor unserer Ära.

Merkmale der asiatischen Produktionsmodus

In diesem produktiven System haben die Bewohner der Community daran gearbeitet, die notwendigen Produkte für sich selbst zu senken. Dies waren Gemeinschaftsbetriebe, und wenn es Überschüsse gab, konnten sie ausgetauscht oder an andere Gemeinden verkauft werden.

Es kann Ihnen dienen: Welche Zivilisation Demokratie hat uns hinterlassen?

Aufgrund seiner eigenen Merkmale heißt es, dass diese Produktionsweise mit anderen mehr entwickelten produktiven Formen wie Landwirtschaft oder Vieh verbunden ist.

Mann Ausbeutung durch den Menschen

Karl Marx

Karl Marx war einer der ersten Denker beschrieben diese Art von Produktionsmodus. Für ihn führte es zu allgemeiner Sklaverei, da letztendlich die Arbeiter einer herrschenden Klasse befolgen mussten. Aus diesem Grund argumentierte Marx, dass es eine Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gab.

Im Gegensatz zu anderen Systemen, in denen diese Ausbeutung ebenfalls erscheint, war sie im asiatischen Modus nicht persönlich, sondern kollektiv; Das heißt, die gesamte Gemeinschaft wurde von einer höheren Klasse ausgenutzt.

Herrschende Klasse

Porträt von Moctezuma II, einem der letzten Top -Führer des Aztekenimperiums

Die herrschende Klasse erhielt die Steuer, die die Arbeiter der Gemeinden zahlen mussten. Diese Tribut könnte in Arten (Teil des Erzeugnisses) oder in der Arbeit zugunsten dieser herrschenden Klasse sein. Zum Beispiel war es üblich, dass Bauern am Bau von Palästen, Gräbern oder Tempeln arbeiten mussten.

Es kann der Schluss gezogen werden.

Auf der Höhe des Systems befand sich der orientalische Despot mit absoluter Macht und oft religiöse Wurzel. Dieser Top -Führer war derjenige, der den größten Vermögen erhielt als die von den Gemeinden gelieferten Menschen.

Ausbeutung zwischen Gemeinschaften

Bei einigen Gelegenheiten gab es eine authentische Ausbeutung zwischen den Gemeinschaften. Dies geschah, als es einen Krieg gab und die gewinnende Gemeinschaft die Niederlagen gezwungen hat, für sie zu arbeiten.

Die meiste Zeit mussten die Besiegten eine Tribut zahlen, oder sie wurden bei anderen Gelegenheiten Sklaven, um in den Ländern der Gewinnergemeinschaft zu arbeiten.

Es kann Ihnen dienen: 18 Konsequenzen des Zweiten Weltkriegs IIDie Leute von Tlaxcaltca mussten Steuern an das Aztekenimperium zahlen. Quelle: Wolfgang Sauber/CC BY-S (https: // CreateRecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0)

Selbstverständliche Dörfer

Eine der Eigenschaften, die sich in dieser Produktionsart unterscheiden.

Alles, was für sein Überleben notwendig war, wurde kultiviert und produziert und nur selten mit anderen Gemeinden gehandelt.

Wirtschaftsstruktur

Die Wirtschaftsstruktur dieser Art von Gemeinschaften war recht einfach. Unter den Arbeitnehmern gab es praktisch keine Spezialisierung oder soziale Unterschiede. Alle wurden von den führenden Klassen gleichermaßen ausgenutzt.

Formell waren die Arbeiter frei und befassten sich mit den Ländern, die der Gemeinschaft gehörten. In der Praxis waren sie den Führern untergeordnet.

Der Staat und der Despot

Die Adligen, das Militär, die Administratoren und die Priester bildeten die herrschende Klasse in dieser Art von System. Obwohl ein moderner Staat nicht berücksichtigt werden kann, gab es eine Struktur, die einem Staatsapparat ähnelte.

Im Kopf dieses Geräts befand sich der Despot. Bei vielen Gelegenheiten suchte er mit Hilfe der priesterlichen Kaste eine religiöse Legitimation für seine absolute Macht. Die Identifizierung mit den Göttern oder sogar zu bestätigen, dass er einer von ihnen war, war wichtig, um seine Macht gegen das Volk zu stärken.

Als Moctezuma Hernán Cortés traf, dachte die Azteka, dass die Spanier ein Gott seien

Sowohl der Despot als auch der Rest derjenigen, die die herrschende Klasse bildeten.

Vorteile

Angesichts der Ausbeutung von Arbeitnehmern ist es in dieser Produktionsweise nicht leicht zu schweigen von vielen Vorteilen. Darunter ist das Gemeinschaftseigenschaften der Produktionsmittel zu finden.

Obwohl sie die entsprechende Steuer zahlen mussten, machte die Tatsache, dass das Land kommunal war.

Kann Ihnen dienen: Margaret Sanger: Biographie, Werke, Phrasen

In ähnlicher Weise kann die Fähigkeit, alles, was erforderlich ist, um zu überleben, selbst zu übertragen, als Vorteil angesehen werden. Schließlich, wenn Überschüsse erstellt wurden, konnten die Arbeiter mit ihnen handeln und so die Gemeinschaft bereichern.

Gleiche Bedingungen

Innerhalb der Gemeinden gab es keine sozialen Unterschiede, obwohl sie mit den führenden Klassen waren. Die Arbeiter hatten die gleichen Rechte und Verpflichtungen, daher gab es aus diesem Grund keine Konflikte.

Historiker schlagen auch vor, dass Gleichheit Frauen in Bezug auf Männer erreicht hat. Obwohl sie der Rolle von Mutter und Pflegekraft vorbehalten waren, wurden diese Aktivitäten sehr geschützt und als ursprünglich angesehen.

Nachteile

Der erste der Nachteile war die Situation der Ausbeutung von Arbeitnehmern durch den herrschenden Apparat; Das bezeichnete Marx als "allgemeine Sklaverei". Obwohl es keine persönliche persönliche Beziehung gab, war die Realität, dass die gesamte Gemeinschaft auf die Führer reagieren sollte.

In ähnlicher Weise war die Situation der Besiegten sehr nahe an der Sklaverei, als der Krieg eine andere ausnutzte, eine andere auszunutzen.

Ebenso berücksichtigen Experten die Verpflichtung, Steuern an den Despoten zu zahlen. Abhängig von der Einstellung könnten sie mehr oder weniger missbräuchlich sein, aber sie stellten immer eine große Belastung für die Arbeiter dar.

Artikel von Interesse

Produktionsmodi.

Sklavenproduktionsmodus.

Feudalproduktionsmodus.

Kapitalistischer Produktionsmodus.

Art der sozialistischen Produktion.

Primitiver Kommunismus.

Verweise

1. Eumed. Asiener Produktionsmodus. Von eumed erhalten.Netz
2. San Miguel, Jorge. Asiatische Produktionsart und das Ende des Kapitalismus. Von Politikon erhalten.Ist
3. Bob Jessop, Russell Wheatley. Karl Marx 'sozialer und politischer Gedanke, Band 6. Aus Büchern erholt.Google.Ist
4. Internationale Enzyklopädie der Sozialwissenschaften. Asatische Produktionsart. Aus Enzyklopädie erhalten.com
5. Oxfordreferenz. Asatische Produktionsart. Aus OxfordReference erhalten.com
6. Enzyklopädie69. Asatische Produktionsart. Aus Encyclopedia69 erhalten.com