Bilaterale Monopoleigenschaften und Beispiele

A Bilaterales Monopol Es bezieht sich auf eine Marktstruktur, die nur einen Lieferanten und einen einzelnen Käufer hat. Der einzige Lieferant wird tendenziell als Monopolmacht fungieren und versuchen, dem Käufer den höchsten Preis zu sammeln. Der einzelne Käufer wird versuchen, den niedrigstmöglichen Preis zu zahlen.

Daher ist es ein Markt, auf dem es einen einzelnen Käufer (Monopson) und einen einzelnen Verkäufer (Monopol) gibt. Die Spieltheorie wird häufig verwendet, um diese Art von Marktstruktur zu analysieren.

Letztendlich wird das genaue Preisniveau durch nichtökonomische Faktoren wie die Verhandlungsmacht, die Fähigkeiten und andere Strategien der teilnehmenden Unternehmen definiert.

Unter bilateralen Monopolbedingungen führt die wirtschaftliche Analyse zu Unbestimmungen, was schließlich durch exogene Faktoren gelöst wird. Es ist sehr selten, ein bilaterales Monopol auf dem Markt für grundlegende Produkte zu haben, ist jedoch auf dem Arbeitsmarkt weit verbreitet, wo die Arbeitnehmer in einer Gewerkschaft organisiert sind und einem einzigen Arbeitgeber gegenüberstehen oder Unternehmen in einer kommerziellen Vereinigung organisiert sind.

[TOC]

Eigenschaften

Diese Art von Monopol kann existieren, wenn es einen kleinen Markt gibt, der die Anzahl der Spieler einschränkt, oder wenn es mehrere Spieler gibt, aber die Kosten für den sich ändernden Käufer oder Lieferanten sind unerschwinglich teuer.

Zinsbilanz

Das bilaterale Monopol erfordert, dass der Verkäufer und der Käufer, der diametral entgegengesetzte Interessen hat, einen Saldo seiner Interessen erreichen. Der Käufer versucht, günstig zu kaufen, und der Verkäufer versucht, teure zu verkaufen.

Der Schlüssel für das Geschäft, das für beide erfolgreich ist, besteht darin, ein Interessenbilanz zu erreichen, das sich in einem "Win-Win" -Modell widerspiegelt.

Gleichzeitig sind sich sowohl der Käufer als auch der Lieferant sehr bewusst, mit wem sie es zu tun haben.

Marktkontrollbalance

Der Prozess der Ausgleichsmarktkontrolle ist Teil des bilateralen Monopols. In den ersten Tagen der industriellen Revolution wurden viele Arbeitsmärkte von einem einzelnen Arbeitgeber oder Monopsiekäufer dominiert.

Um dieser Kontrolle über den Monopsiemarkt entgegenzuwirken, bildeten die Arbeiter Gewerkschaften, um Monopolenverkäufer zu werden.

Als die beiden Teile ein relatives Gleichgewicht erreichten, näherte sich das daraus resultierende Gehalt dem eines Wettbewerbsmarktes. Obwohl das bilaterale Monopol nicht perfekt ist und nicht effizient ist, ist es häufig eine Verbesserung in Bezug auf den Monopsiemarkt.

Das Schlüsselwort ist "Gleichgewicht". ,.

Hohe Verhandlungsmacht

Es kann als bilaterales Monopol angesehen werden, ein Unternehmen, das mit seinen Kunden eine hohe Aushandlungspflicht hat, was das Unternehmen als Monopol angesehen wird, und auch mit seinen Lieferanten eine hohe Verhandlungsmacht, was bedeuten würde, dass das Unternehmen auch eine Monopsie ist.

Da beide Parteien Konfliktziele haben, muss der Lieferant und der Käufer aufgrund der Verhandlungsbefugnisse im Zusammenhang mit jedem von ihnen verhandeln. Der endgültige Preis wird zwischen den maximalen Punkten festgelegt, die beide Parteien haben.

Wenn die Verhandlungsmacht jedoch zwischen beiden Parteien ähnlich ist, kann es zu einer gemeinsamen Maximierung der Vorteile kommen.

Dies kann durch einen Pakt erreicht werden oder die vertikale Integration kann sogar auftreten, wenn beide Unternehmen verschmolzen würden, was dazu führen würde.

Effizienz

Das bilaterale Monopol erreicht keine effiziente Allokation von Ressourcen wie dem, der dem perfekten Wettbewerb erfüllt. Sie können jedoch eine effizientere Aufgabe erreichen als die des Käufers einer Monopsie oder der eines Monopolistischen Verkäufers allein.

Obwohl sowohl Monopson als auch Monopol einseitig handeln, sind sie tendenziell äußerst ineffizient. Beim Kombination verbessert sich die Effizienz.

Der Grund dafür ist, dass die monopsie Käufermarktkontrolle von der Marktkontrolle von Monopolsellern entgegengewirkt wird. So erreicht ein Wettbewerbsmarkt die Effizienz.

Der Unterschied besteht darin, dass der perfekte Wettbewerb auf beiden Seiten eine große Anzahl von Konkurrenten anstelle von nur einem hat.

Beispiele

Standard-Öl

Es kann als Beispiel Standardöl in den Tagen vor seinem Bruch betrachtet werden. 1911 entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Gesellschaft ein illegales Monopol war.

Standardöl könnte jedoch auch als Monopsie angesehen werden. Das größte Ölunternehmen in den USA zu sein.UU., Er hatte unglaubliche Macht, mit seinen Lieferanten Preise zu verhandeln, als er Stücke für seine Raffineriefabriken erfuhr.

Einzelner Arbeitgeber versus Union

Eine gemeinsame Art von bilateralem Monopol tritt in einer Situation auf, in der es in einer Industriestadt nur einen großen Arbeitgeber gibt Mitarbeiter, das ist die Gewerkschaft.

Es ist ein Arbeitsmarkt mit einer Gewerkschaft auf der Angebotsseite und einer Monopsie auf der Nachfrageseite.

Da beide Parteien eine Monopolmacht haben, wird das Gleichgewichtsniveau der Beschäftigung niedriger sein als der eines wettbewerbsfähigen Arbeitsmarktes, aber das Gleichgewichtsgehalt könnte höher oder niedriger sein, je nachdem, welche Seiten am besten verhandelt.

Die Gewerkschaft begünstigt ein höheres Gehalt, während Monopson ein niedrigeres Gehalt bevorzugt, aber das Ergebnis ist im Modell unbestimmt unbestimmt.

Verhandlungen über Gehälter und Arbeitsbedingungen zwischen großen Unternehmen und Gewerkschaften, wie z.

Atomflugzeugträger

In den Vereinigten Staaten gibt es ein sehr eigenartiges Beispiel auf dem Markt für Atomantrieb Flugzeugträger.

Die United States Navy ist der einzige Käufer, der das Produkt verlangt, und für die Bestimmung der von der Elternorganisation des Käufers erlassenen Vorschriften, die das Verteidigungsministerium ist, gibt es nur einen Lieferanten: Huntington Ingalls Industries

Bisher wurde kein anderer Unternehmen für die Herstellung, Überprüfung oder Demontage von Kernantriebsflugzeugen gewährt.

Fossile Kohlemine

Ein hervorragendes Beispiel ist eine fossile Kohlemine und ein Kraftwerk, das auf dieser Kohle basiert. Da der Transport dieser Braunkohle nicht wirtschaftlich ist, liegt das Kraftwerk häufig in der Nähe der Mine.

Die Mine ist monopolistisch in der Produktion von fossiler Kohle, und als einziger Käufer fungiert das Kraftwerk als Monopsie.

Verweise

1. Will Kenton (2019). Bilaterales Monopol. Entnommen aus: Investopedia.com.
2. Policonomics (2019). Bilaterales Monopol. Entnommen aus: Polonomie.com.
3. Wikipedia, die freie Enzyklopädie. Bilaterales Monopol. Genommen von: in: in.Wikipedia.Org.
4. Shuani (2019). Bilaterales Monopol. Ihre Artikelbibliothek. Entnommen aus: yourarticlelibrary.com.
5. Web Masters (2019). Bilaterales Monopol. Entnommen aus: Amosweb.com.