Exegetische Methode

Was ist die exegetische Methode??

Die exegetische Methode ist eine Interpretationsmethode, die bei der Untersuchung juristischer Texte verwendet wird und sich auf die Art und Weise konzentriert. Es wird durch die Analyse von Grammatik- und Sprachregeln untersucht.

Tatsächlich sollte das Verständnis dessen, was der Gesetzgeber effektiv festlegen möchte. Es handelt sich um eine wörtliche Auslegung des Rechtstext.

Mit der exegetischen Methode werden die rechtlichen Normen buchstäblich interpretiert

Im Gegenteil, häufig führt die Unklarheit des Schreibens zu einer restriktiven Anwendung oder einer umfangreichen Anwendung. Die restriktive Anwendung beinhaltet sich ausschließlich auf das, was geschrieben ist, und die umfangreiche Anwendung beinhaltet eine Erweiterung der Bedeutung, wenn dies nicht klar ist.

Wann wird die exegetische Methode verwendet??

Die exegetische Methode besteht hauptsächlich darin, die rechtliche Norm zu interpretieren, da nur das buchstäbliche und grammatikalische Gefühl der Wörter berücksichtigt wird, die sie komponieren.

Die exegetische Methode wird verwendet, wenn die Bedeutung einer Rechtsregulierung extrahiert werden muss, da es Abweichungen hinsichtlich der Bedeutung ihres Inhalts gibt. Der Jurist, der interpretiert.

Es gibt ein klares Beispiel für diese Methode der wörtlichen Interpretation im Haushaltsrecht. Es wird davon ausgegangen, dass es keine Verpflichtung gibt, einen Beitrag zu leisten, wenn es in der Gesetzgebung nicht speziell festgelegt ist.

Kann Ihnen dienen: Soziales Gesetz

Herkunft

Die Exegese hat ihren Ursprung in einem griechischen Wort, dessen wörtliche Bedeutung "Extrakt" ist. Die Person, die diese Disziplin praktiziert.

Die Exegese konzentriert sich darauf, die Bedeutung oder Bedeutung des betreffenden Textes zu erhalten. Folglich ist die exegetische Methode die Interpretation des juristischen Textes objektiv. Im Gegenteil, Eiségesis bedeutet, einem vorhandenen Text persönliche Interpretationen hinzuzufügen. Es ist eine subjektivere Vision.

Früher waren sie die Könige, die ihre Autorität Gott zuschrieb, die die Gesetze diktierten, und logischerweise sollte die Auslegung dieser Normen genau und wörtlich nach dem Schreiben sein.

Exegesisschule

Im neunzehnten Jahrhundert wurde die Exegesisschule mit renommierten Juristen des französischen Zivilrechtes geschaffen. Sein Hauptvertreter war Alejandro Durantón.

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts beginnt die Schule von Autoren wie Saleeilles stark kritisiert zu werden. Kritik bezeichnete sich hauptsächlich auf den Mangel an Zusammenhang zwischen dem Gesetz und den sozialen Veränderungen, die die exegetische Methode für seine wörtliche Interpretation des Rechtstextes veröffentlichen.

Die Exegesis -Schule befürwortet einen restriktiven Kult des Gesetzes, so dass sie nicht das Recht betrachtet, was nicht geschrieben ist, und das hat keinen Ursprung im Gesetzgebungsparlament.

Bedeutung

Um angewendet zu werden, erfordern die Gesetze einen intellektuellen Prozesse.

In allen gesetzlichen Vorschriften gibt es mehrdeutige Normen, deren Bedeutung nicht offensichtlich ist und vor der Verwendung Klärung oder Auslegung erforderlich ist. Selbst die deutlichsten Normen erfordern jedoch eine regulierte und nicht -arbitäre Interpretation.

Kann Ihnen dienen: relative Nichtigkeit

Leute

Die exegetische Methode der gerichtlichen Interpretation kann restriktiv oder umfangreich sein.

Restriktiv

In der restriktiven exegetischen Methode wird die Interpretation nur auf bestimmte und begrenzte Fälle bezeichnet. Dies kann auf verschiedene Arten in Betracht gezogen werden:

• Respektieren den Willen des Gesetzgebers. Die Auslegung beschränkt sich auf das, was der Gesetzgeber offenbar bedeutet.
• Verkürzen Sie die Bedeutung in Bezug auf die geringere Reichweite der Gültigkeit. Es beinhaltet die Interpretation des restriktivsten Weg.
• Es ist auf sichere und akzeptierte Bedeutungen von allen beschränkt. Bleiben Sie in der sichersten Interpretation und die, die jeder ohne Probleme akzeptiert.

Umfangreich

In der umfangreichen exegetischen Methode verläuft die Interpretation durch Erweiterung der Bedeutung eines Text.

Was getan wird, ist, sich auf irgendeine Weise zu erstrecken, die angenommen wird, dass der Gesetzgeber sagen wollte.

Beispiele

Ein offensichtliches Beispiel für die Interpretation gemäß der exegetischen Methode ist Artikel 14, letzter Absatz, der politischen Verfassung der Vereinigten mexikanischen Staaten, in der die folgenden:

"In zivilrechtlichen Urteilen muss das endgültige Urteil dem Schreiben oder der rechtlichen Auslegung des Gesetzes entsprechen, und in Ermangelung dieser wird es auf den allgemeinen Grundsätzen des Gesetzes beruhen.".

Es bezieht sich eindeutig auf eine exegetische Methode zur Auslegung des Gesetzes, wenn es "gemäß dem Brief" gesagt wird. Es ist eine wörtliche und auch restriktive Interpretation.

Sie können auch Beispiele dieser Methode in den Artikeln 25 und 27 des Bürgerlichen Gesetzbuchs Kolumbiens sehen, wenn sie heißt:

Kann Ihnen dienen: Moralische Person

Artikel 25: "Die Interpretation, die mit der Autorität gemacht wird, um die Bedeutung eines dunklen Gesetzes im Allgemeinen zu beheben, entspricht nur dem Gesetzgeber".

Artikel 27: "Wenn die Bedeutung des Gesetzes klar ist, wird Ihr wörtlicher Tenor nicht vernachlässigt, Ihren Geist zu konsultieren.".

Beide sind klare Referenten einer wörtlichen Auslegung des Gesetzes; Das heißt, in dem Brief, ohne über das zu schauen, was geschrieben ist.

Casuismo

Kurz gesagt, die legale exegetische Methode hat den absoluten Kult des Gesetzes als Zweck und klares Ziel und finde die wahre Bedeutung, die der Gesetzgeber in seiner Arbeit beabsichtigt. Betrachtet das Gesetz als etwas Perfektes und Statisches; Der Gesetzgeber weiß, was er tut und fehlerhaft nie.

Die exegetische Methode kann zu Casuismo führen; Das heißt, zur Schaffung von Gesetzen oder Norm für jeden Fall.

Es geht darum, die erwarteten besonderen Fälle zu bestimmen, die in einer bestimmten Angelegenheit auftreten können, und dann in jedem Fall gesetzt. Offensichtlich ist das Ergebnis Chaos für die unzähligen Regeln, da selbst einige widersprüchlich werden können.

Verweise

1. Rechts. Exegetische Methode. Rechts.Laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Die gerichtliche Interpretation. 9.10.14 Miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Methode der rechtlichen Auslegung. Zeitschriftenkollaboration.Juridik.Unam.mx
4. Politische Verfassung Vereinigte Staaten Mexikos. Artikel 14. Mexiko.Justia.com
5. José Luis Fabra. Exegesisschule.  Philosofiadechocolombia.Netz