Induktive Methode

Induktive Methode

Was ist die induktive Methode??

Er Induktive Methode Es ist eine Form von Argumentation, um Schlussfolgerungen zu gelangen, die von den spezifesten beginnen und zu den weiteren Verallgemeinerungen und Theorien gehen. Es beginnt mit spezifischen Beobachtungen und Maßnahmen, um allgemeine Schlussfolgerungen zu gelangen.

Die induktive Methode besteht aus drei Stadien: Beobachtung, erfassen/beobachten Sie ein Muster und entwickeln Sie eine Theorie. Zum Beispiel werden Hunde (Beobachtung) beobachtet, es ist zu sehen, dass jeder den Schwanz (Muster) bewegt, alle Hunde in der Welt den Schwanz (Theorie) bewegen. Um dieses Beispiel zu vereinfachen, wurde eine einzige Beobachtung vorgeschlagen, obwohl in der Wissenschaft die Beobachtungen normalerweise zahlreich sind.

Bei dieser Methode der Argumentation ist es wichtig, dass die untersuchten Fakten für die Ideen logisch sind, die eine Kohärenz haben. Obwohl angemerkt werden sollte, dass induzierte Theorien unvollständig oder falsch sein können, was geschieht, weil sie sich ausschließlich auf einige Ereignisse konzentrieren und nicht alle Realität abdecken.

Zum Beispiel konnte ein Forscher die Mitglieder eines Basketballteams sehen, das Muster erfassen, das jeder mehr als 2 Meter misst, und die Theorie erreichen, dass Menschen mehr als 2 Meter messen. In diesem Fall konzentriert sich der Forscher nur auf eine Beobachtung, die zu einer falschen Theorie führt.

Schritte der induktiven Methode

Schritte der induktiven Methode

Wenn Menschen die induktive Methode anwenden, greifen sie auf die folgenden Schritte zurück: Beobachtung, Vergleich der Daten und nach dem Erhalt von logischen Ergebnissen eine allgemeine Erklärung ausführen.

1. Notiz

Beobachtung ist in dieser Methode von wesentlicher Bedeutung

Die Beobachtung ist eines der wichtigsten Elemente beim Starten einer induktiven Studie, da Menschen - zu Beginn - der individuellen Untersuchung der Fakten bestrebt sind, um die erforderlichen Daten zu sammeln, die ihnen helfen, ihre Ideen zu rechtfertigen.

Zum Beispiel möchte ein Schüler analysieren, was das charakteristische Merkmal von Basketballspieler ist und Suchen Das:

- Darío spielt diesen Sport und ist hoch.

- Maria übt Basketball und ist hoch.

- Raúl spielt in der Position des Angreifers und ist hoch.

Es kann Ihnen dienen: Erdform und ihre physischen und astronomischen Folgen

Aus diesen Informationen konzentriert sich der Schüler darauf, jeden Fall getrennt zu studieren.

2. Muster festlegen

Sobald die Fakten beobachtet wurden, konzentrieren sich die Menschen darauf, sie zu vergleichen. Das heißt, sie klassifizieren die Informationen, die sie sich registrieren konnten. Sie stellen auch die Bedeutung von Ereignissen auf und verknüpfen sie miteinander. Siehe dieses Beispiel:

Nachdem der Schüler festgestellt hat, dass María, Darío und Raúl Basketball spielen, bildet er die folgenden Muster:

  • Darío fängt immer noch nicht an, spielt aber Basketball und ist hoch.
  • Raúl ist ein Starter und auch hoch.
  • Maria spielt nicht ständig; Trotzdem ist es hoch.
  • Vergleich: Obwohl ihre Trainingsrhythmen unterschiedlich sind, üben Raúl, María und Darío den gleichen Sport und sind von großer Statur. Daher sind die meisten Basketballspieler hoch. Dies ist das Muster das wurde beobachtet.

3. Eine Theorie bauen

In diesem Schema können wir sehen, wie bestimmte Elemente (auf der linken Seite) genommen werden, um eine Generalisierung (rechter Kreis) zu erstellen,. Dies ist eine Induktion.

Schließlich wird eine Theorie weiterhin ausgesetzt. In dem Beispiel von Basketballspielern könnten Sie die erreichen Theorie Dass "alle Basketballspieler hoch sind".

Darüber hinaus könnte der Forscher oder Student die Theorie beschreiben. Als er zu dem Schluss kam, dass Basketballspieler hoch sind, erklärt der Forscher die Gründe:

  • Ein hoher Basketballspieler kann mehr Punkte aufschreiben, da er den Reifen schneller und einfacher erreicht.
  • Ein hoher Basketballspieler kann seinen Gegner besser blockieren und diese Umgebung verhindern.

Eigenschaften der induktiven Methode

Motiviert neue Studien

Induktiver Argumentation fällt auf, Menschen zu motivieren, neue Forschungen zum gleichen Thema durchzuführen, entweder Inhalte hinzuzufügen oder den bereits exponierten Theorien zu widersprechen. Daher ist das Ziel dieser Methode, dass Menschen kontinuierlich lernen.

Die Schlussfolgerungen sind wahrscheinlich, aber nicht unbedingt sicher

Ein grundlegender Aspekt der induktiven Methode ist, dass ihre Schlussfolgerungen wenig sicher sein können. Deshalb wird gesagt, dass sie wahrscheinlich sind, aber sie bedeuten nicht unbedingt eine Wahrheit.

Kann Ihnen dienen: Flugbahn und Verschiebung

Dies geschieht, weil es möglich ist, dass bestimmte Ereignisse nicht gut untersucht wurden, was bei Vergleiche zu Problemen führen würde, da die Wahrheit der Tatsachen geändert werden würde.

Verallgemeinern von bestimmten Ereignissen

Diese Methode fungiert als eine Art Rätsel, in der die Menschen untersuchen, wie die verschiedenen Stücke dazu führen, dass sie sich ihnen anschließen, um eine totale Figur zu bilden.

Aus diesem Grund beginnt das induktive Denken von bestimmten Tatsachen, um allgemeine Schlussfolgerungen zu gelangen. Im Gegenteil, in der deduktiven Methode basiert es auf allgemeinen Räumlichkeiten, um bestimmte Schlussfolgerungen zu erreichen.

Mit anderen Worten, bevor die Menschen einen induktiven Ansatz erläutern, bewerten die Menschen mehrere bestimmte Ereignisse. Das Ziel ist es, dass die Probanden jedes Ereignis separat analysieren und dann verknüpfen, um eine allgemeine Schlussfolgerung zu schaffen.

Beispiele für induktive Methoden

1. Gebäude ohne Strom

- Beobachtung 1: Sara bemerkte, dass seit frühen Morgen.

- Beobachtung 2: Sara besuchte ihre Nachbarn auf demselben Boden und stellte fest, dass sie auch keinen Strom hatten.

- Muster: Da es kein Licht gab, dachte Sara, dass der Fehler auf dem Haupt -Energieschalter sein könnte.

- Theorie: Sara sagte, dass das gesamte Gebäude ohne Strom war.

Im Folgenden kann festgestellt werden.

2. Theorie über rote Ara

In den letzten Jahren untersuchten einige Spezialisten die charakteristischen Aspekte der roten Ara, die sich im Dschungel Brasiliens, Boliviens und Paraguay befanden. Seine Beobachtungen waren die folgenden:

- Beobachtung 1: Wenn sie ihr Erwachsenenleben erreichen, messen diese Vögel zwischen 70 cm oder 105 cm.

Kann Ihnen dienen: Längsschnittforschung

- Beobachtung 2: Wie ernähren sie sich von Nüssen, Mango und Beeren? Diese Vögel haben resistente Peaks?.

- Beobachtung 3: Um ihre Augen haben sie keine Federn.

- Muster: Obwohl sich diese Vögel in verschiedenen Regionen befinden, beziehen sie sich darauf, in freier Wildbahn zu leben und in tropischen Räumen zu leben, sowie ihre große Statur, Stärke und schlanke Figuren.

- Theorie: Diese Vögel sind die Arten größerer Aras; Außerdem haben sie einen der stärksten Gipfel, denn mit ihnen können sie Holz, Kokosnuss und harte Samen brechen.

Wie zu sehen ist, begannen die Forscher von der Beobachtung bestimmter Tatsachen oder Merkmale (wie der Farbe, der Nahrung und der Größe der Vögel), um eine allgemeine Theorie und Schlussfolgerungen zu schaffen.

3. Theorie über den Schlafmangel

Eine Gruppe von Wissenschaftlern untersuchte das Verhalten einiger Menschen, die nicht richtig geschlafen haben und das wahrnahmen:

- Beobachtung 1: Der Schlafmangel erzeugt, dass Menschen sich nicht gut ernähren.

- Beobachtung 2: Schlafmangel veranlasst Menschen, aggressiv zu reagieren, leicht zu vergessen und Halluzinationen zu haben.

- Beobachtung 3: Schlafmangel veranlasst die Menschen, tagsüber weniger Energien zu haben, weshalb sie mehr ihre Aktivitäten durchführen lassen.

- Muster: Im Allgemeinen Schlafmangel gegen die körperliche und geistige Stabilität der Menschen.

- Theorie: Kaum ein Schlafen beeinflusst die Gesundheit: Menschen verlieren die Konzentration, fühlen sich schwach und verwirrt, erhöhen sogar das Risiko eines Unfalls. Daher kann Schlafmangel ein globales Problem sein.

4. Tägliche Theorie über die Preise

Die induktive Methode wird nicht nur von Forschern und Wissenschaftlern verwendet. Wir verwenden es auch im täglichen Leben. Dies ist im folgenden Beispiel zu sehen.

María José beobachtete:

- Beobachtung 1: Bei ihrer Urbanisierung waren die Märkte sehr teuer.

- Beobachtung 2: Die Zahlung der Eigentumswohnung war sehr hoch.

- Beobachtung 3: Transport und Apotheken hatten übermäßig hohe Preise.

- Patron: María José war der Ansicht, dass alle Unternehmen und Verbände ihrer Urbanisierung sehr teuer waren.

- Theorie: María José kam zu dem Schluss, dass sie in einer übermäßig teuren Urbanisierung lebte.