Studienmethoden in der Psychologie und ihrer Merkmale

Der Studienmethoden in Psychologie Auf diese Weise entwickeln Forscher in dieser Sozialwissenschaft ihr Wissen über menschliches Verhalten und Geist. Alle von ihnen basieren auf der wissenschaftlichen Methode; und die Verwendung des einen oder anderen hängt von der Situation und dem Thema konkreter Studie in jedem Moment ab.

Die meisten dieser Studienmethoden stammen aus anderen natürlichen und sozialen Wissenschaften. So wurde zum Beispiel das experimentelle Modell erstmals in Disziplinen wie Physik oder Chemie verwendet. Andererseits stammt die Beobachtung direkt aus der Ethologie; und statistische Methoden werden sehr oft in Soziologie und Anthropologie angewendet.

Die Studie mit Zwillingen ist eine der in der Psychologie verwendeten Methoden. Quelle: Pixabay.com

Trotzdem sind einige der Studienmethoden in der Psychologie spezifisch für diese Disziplin und werden kaum in jedem anderen verwendet. Zum Beispiel gehören strukturierte Interviews und Fallstudien zu den typischsten und haben dazu beigetragen, unser Wissen über menschliches Verhalten voranzutreiben.

In diesem Artikel werden wir die vorhandenen Arten von Studienmethoden in der Psychologie untersuchen. Darüber hinaus werden wir die Hauptvorteile und Nachteile der einzelnen von ihnen sowie welche Fälle mehr angegeben.

Die Phänomene im Zusammenhang mit dem menschlichen Verhalten und der Funktionsweise unseres Geistes sind sehr komplex. Aus diesem Grund müssen verschiedene Methoden verwendet werden, mit denen wir kleine Teile davon kennenlernen können. Auf diese Weise können Forscher das Rätsel unserer Psychologie zusammenstellen.

[TOC]

Hauptmethoden für Studien und Forschung in der Psychologie

Interviews

Das Interview ist eine Methode, die insbesondere im klinischen Bereich der Psychologie verwendet wird. Es besteht aus einer Interaktion, die zwischen einem Spezialisten und einem Patienten stattfindet, in dem Informationen auf einen bestimmten Kontext ausgetauscht werden.

Einer der Vorteile des psychologischen Interviews ist, dass bei vielen Gelegenheiten Elemente entstehen, die unter anderen Bedingungen nicht ans Licht kommen würden.

Der Spezialist muss das Gespräch so leiten, dass es diese Momente der Offenbarung fördert, dank der in der Lage sein wird, relevante Informationen über die aktuelle Situation des Patienten und die Auswirkungen seiner Emotionen und Gefühle zu erhalten.

Das psychologische Interview versucht, die wichtigsten Gründe für das Verhalten des Patienten zu erklären. Dazu können sie geschlossene oder offene Fragen stellen; Sie bewerben sich normalerweise beides, abhängig vom Moment des Interviews, in dem jeder Typ am besten geeignet ist.

Insbesondere vor den offenen Fragen hat der Patient die Möglichkeit, den Verlauf des Gesprächs in gewissem Maße zu kontrollieren. Aber letztendlich wird der Spezialist immer derjenige sein, der das Gespräch führt.

Meta -Analyse

Quelle: Pexels.com

Durch die Meta -Analyse versucht es, Forschungsergebnisse im Zusammenhang mit einem Wissensbereich zu synthetisieren. In diesem Fall mit Psychologie. Der Zweck der Meta -Analyse besteht darin, die Schlussfolgerungen in verschiedenen Untersuchungen unter Verwendung statistischer Instrumente zu erstellen.

Einer der großen Vorteile der Meta -Analyse besteht darin, dass sie die mit einem Phänomen verbundenen Ergebnisse auf viel größere Populationen mit ähnlichen Eigenschaften ermöglicht. Ebenso ist es einfacher, die Schwächen zu bestimmen und zu korrigieren, die in jeder Studie bestehen können.

Experiment

Die Art der Forschung, die zuverlässigere Daten liefert, ist das Experiment. Es ist diejenige, die am meisten auf der traditionellen wissenschaftlichen Methode beruht, die aus Disziplinen wie Chemie oder Physik abgeleitet wurde. Es basiert auf der Kontrolle aller möglichen Variablen mit Ausnahme von zwei, denen als "unabhängige Variable" und "abhängige Variable" bezeichnet wird.

In einem Experiment wählen die Forscher eine relativ hohe Anzahl von Menschen zufällig unter einer repräsentativen Stichprobe der Allgemeinbevölkerung. Auf diese Weise muss jedes aus der Studie abgeleitete Ergebnis ausschließlich mit der unabhängigen Variablen und nicht mit den Merkmalen der Teilnehmer eingehen.

Kann Ihnen dienen: Erkenntnis

Als nächstes teilen Forscher die Teilnehmer in zwei oder mehr Gruppen auf. Jeder von ihnen wird einer Bedingung der unabhängigen Variablen zugeordnet. Schließlich werden die Unterschiede in den Ergebnissen der abhängigen Variablen beobachtet, und es wird überprüft, ob sie statistisch signifikant sind.

Zum Beispiel könnte ein Forscher, der die Auswirkung verschiedener Musikarten auf die Arbeitsleistung überprüfen möchte. Beide müssten unter identischen Bedingungen arbeiten, außer weil einer von ihnen klassische Musik und der andere Rock hören würde.

In diesem fiktiven Experiment müsste jeder Unterschied zwischen der Leistung beider Gruppen mit Gewalt auf die Art der Musikverhandlung zurückzuführen sein, da der Rest der Bedingungen der Situation mit allen identisch wäre.

Feldversuch

Durch das Feldversuch ist es möglich, dass die Forscher einige der Variablen manipulieren, die ohne die Probanden untersucht werden.

Die Idee, dass Einzelpersonen nicht über Änderungen der Variablen wissen, reagiert auf die Tatsache, dass sie nicht für diese Variationen prädisponiert sein sollten. Auf diese Weise ist es möglich, den wirklichen Einfluss dieser modifizierten Variablen bei den Menschen, die an der Forschung teilnehmen, zu schätzen wissen.

Diese Art von Studien wird außerhalb des Labors durchgeführt. Tatsächlich hängt das Szenario des Experiments je nach den Zielen der Forschung ab.

Obwohl es in diesen Experimenten möglich ist, die Variablen zu manipulieren.

In einigen Fällen sind sich diejenigen, die an einem Feldexperiment teilnehmen. Dies garantiert eine natürlichere Entwicklung der Akteure in der jeweiligen Situation.

Gruppenvergleich

Gruppenvergleichsdesigns, wie ihr Name angeht, sind durch das Entwerfen einer Studie gekennzeichnet, in der die Ergebnisse zwischen zwei Gruppen verglichen werden. Innerhalb jeder Gruppe werden eine Reihe von Elementen (unabhängige Variablen) modifiziert, um zu beobachten, wie sie sich auf das Studienobjektiv auswirken (abhängige Variablen).

Im Vergleich der Gruppen können unterschiedliche experimentelle Konstruktionen konstituiert werden. Die wichtigsten sind:

• Univable Strategie: Bei Verwendung einer einzelnen unabhängigen Variablen, die den Effekt auf die abhängige Variable misst.
• Multivariable Strategie: Wenn zwei oder mehr unabhängige Variablen verwendet werden und ihre Auswirkungen auf die abhängige Variable.
• Unifaktorielle Strategie: Wenn nur eine unabhängige Variable manipuliert wird, die in einer bestimmten Anzahl von Werten oder Ebenen operationalisiert wird. Diese Werte erzeugen die gleiche Anzahl experimenteller Bedingungen, um sich für Studienpersonen zu bewerben.
• Faktorielles Design: Wenn Sie gleichzeitig zwei oder mehr unabhängige Variablen behandeln und Informationen nicht nur über die spezifischen Auswirkungen der einzelnen Variablen geben.
• Intersuge -Design: Wenn verschiedene Gruppen unter verschiedenen experimentellen Bedingungen eingereicht werden. Diese Strategie ermöglicht den Vergleich der Messungen abhängiger Variablen und die Bewertung der Wirkung der unabhängigen Variablen.
• Intasujeto -Design: Wenn jedes Thema des Experiments als Kontrolle oder Selbstreferenz wirkt. Auf diese Weise liefert jedes der Probanden eine Reihe von Aufzeichnungen oder Beobachtungen, die den verschiedenen Ebenen der unabhängigen Variablen entsprechen.
• Vollständiger Randomisierungsdesign: Wenn die Zuordnung von Probanden zu experimentellen Bedingungen zufällig durchgeführt wird. Die Datenquelle ist immer eine repräsentative Stichprobe der Gruppe von Probanden, die repräsentiert.
• Eingeschränktes Design: Wenn Blockierungstechniken verwendet werden, werden die Probanden den Gruppen zugewiesen.

Es kann Ihnen dienen: Kognitive Gerüste: Merkmale, Beispiele und Typen

Nur Fall

Einzigartige Fallentwürfe sind durch Bewertung eines einzelnen Motivs gekennzeichnet. Sie können eine Unterbrechungskomponente infolge der Anwendung einer psychologischen Behandlung präsentieren.

Diese Art der experimentellen Methode bewertet die Änderung, die durch die Anwendung einer bestimmten Intervention in einer Person erzeugt wird. Die grundlegenden Aspekte einzigartiger Falldesigns sind:

• Die vorübergehende Komponente der Intervention wird bewertet.
• Die durch die Intervention durchgeführte Unterbrechung wird bewertet.
• Eine aufeinanderfolgende Aufzeichnung wird über die Zeit des Verhaltens eines Falles vor, während und in einigen Fällen nach dem Rückzug der Behandlung durchgeführt.

Pilotstudie

Pilotstudien sind charakterisiert, weil sie im Wesentlichen explorativ sind. Diese Methode wird normalerweise vor der Realisierung eines tieferen Experiments verwendet.

Dank der Pilotstudien ist es möglich.

In einer Pilotstudie werden nur wenige Variablen berücksichtigt und es gibt nicht zu strenge Kontrolle über diese. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Studienmethode gültig und Ernsthaftigkeit ist: Nicht, weil sie explorativ ist, wird es nur als unvollständig angesehen.

Einige Spezialisten ziehen es vor, keine Pilotstudien zu verwenden, sondern ihre Bemühungen so schnell wie möglich auf das zentrale Problem zu konzentrieren. Pilotstudien können jedoch dazu beitragen, eine schwerwiegendere Grundlage für die Hypothesen zu bieten, die angesprochen wurden.

Es kann passieren, dass inmitten anderer Untersuchungen ein gewisses Versagen bei den berücksichtigten Variablen besteht; In diesem Fall kann diese Studie als Pilot angesehen werden, was impliziert, dass die Beobachtungen erneut durchgeführt werden, jedoch mit den Informationen, die in der Pilotstudie gesammelt wurden.

Quasi-experimentelle Methode

Die quasi-experimentelle Methode stellt eine Forschungsmethode dar, die darauf abzielt, die Untersuchung von Problemen der sozialen und beruflichen Relevanz zu verbessern.

Die Aspekte, die durch diese Methode untersucht werden.

Teilen mit der experimentellen Methode die Bewertung der Auswirkungen einer spezifischen Variablen auf eine andere von Interesse, unterscheidet sich jedoch durch das Fehlen von zufälligen Zuordnungen in experimentellen Gruppen.

Studieren mit Zwillingen

Diese Art der Studie wird besonders durchgeführt, um die Einflüsse zu identifizieren, die die Umwelt- und Genetikfelder auf das Verhalten der Menschen haben können. Die Studie mit Zwillingen ist die effizienteste Methodik, um genetische Implikationen in verschiedenen Aspekten von Individuen zu beteiligen.

Diese Studien berücksichtigen den Vergleich zwischen monozygotischen Zwillingen (denen, deren Ursprung eine einzelne Zygote ist) und dicigotische Zwillinge (solche, die in zwei verschiedenen Zygoten erzeugt wurden). Monocygotische Zwillinge sind genetisch gleich, während Dizigotika nur die Hälfte des Genoms haben.

Der Vergleich in einer psychologischen Studie ermöglicht es daher, zu bestätigen, welche genetischen und Umweltfaktoren in verschiedenen Szenarien wie Phänotyp, Verhalten und Neigung zu bestimmten Krankheiten eingreifen.

Es kann Ihnen dienen: Nictofilie: Was ist, Symptome, Ursachen, Folgen, Behandlung

Der Hauptvorteil der Studie mit Zwillingen besteht darin, dass wir Variablen ausschließen können, die verwirrend sein können oder die in einem bestimmten Bereich mehr als gewünscht werden können. Bei der Verwendung dieser Methode gibt es ein ziemlich kontrolliertes Szenario.

Fragebögen

In der Psychologie ist ein Fragebogen eine Liste von Fragen, die mehr Informationen zu einem Thema oder einer Gruppe von Themen in Bezug auf einen bestimmten Kontext erhalten sollen.

Alle Fragen im Fragebogen sind miteinander verbunden; Daher wird dies normalerweise als schriftliches Interview wahrgenommen.

Einer der Vorteile der Verwendung des Fragebogens besteht darin, dass es nicht erforderlich ist, dass der Spezialist anwesend ist, während das Subjekt ihn füllt. Dies kann jedoch auch als Nachteil angesehen werden, da es sehr wahrscheinlich ist, dass relevante Informationen verloren gehen, z.

Aus diesem Grund werden Fragebögen normalerweise bei der Arbeit mit breiten Bevölkerungsgruppen verwendet: Durch diese Methode können diese Probanden schneller und effektiver zugegriffen werden. Neben Interviews können Fragebögenfragen offen oder geschlossen werden.

Umfragen

Die Umfragen ermöglichen es, die Variablen zu operationalisieren, die für eine bestimmte Untersuchung in Betracht gezogen werden. Die Struktur sollte auf genau ausgewählten Fragen basieren, damit die erhaltenen Informationen auf die von den Spezialisten aufgeworfenen Themen reagieren.

Durch die Umfragen können die allgemeinen Gefühle einer Bevölkerung in Bezug auf ein bestimmtes Thema abgeleitet werden. Sie sind eine Möglichkeit, Informationen so zu sammeln, dass sie aus statistischer Sicht analysiert werden können.

Überwachung

Teilnehmerbeobachtung

Die Beobachtungsmethode ist eine Art von Forschung, die auf der Beobachtung des spontanen Verhaltens der Menschen in einem natürlichen Kontext basiert.

Diese Art von Forschung versucht, das Maß an Systematisierung und Strenge in Einklang zu bringen, um wissenschaftliches Wissen mit dem Schutz des maximalen Grades des Realismus einzuarbeiten.

Innerhalb der Beobachtungsmethode gibt es direkte, indirekte und Teilnehmerbeobachtung.

Neuroimagen

Es ist eine Technik, die zur Diagnose und Bewertung im kognitiven Kontext verwendet wird. Dank der durch Tomographien erzeugten Bilder können Spezialisten viel besser verstehen, wie es im Gehirn funktioniert.

Aus dem Verständnis von Geistesprozessen wie Lernen und Gedächtnis ist es möglich, wirksame Behandlungen für Pathologien zu generieren, die sich auf diese Elemente beziehen.

Diese Methode ermöglicht die echte Zeitbeobachtung verschiedener mentaler Prozesse. Dank diesem wird es auch möglich sein, neue Forschungslinien zu generieren.

Computermodelle

Diese Art von Studie wird vor allem von Spezialisten aus dem kognitiven Bereich verwendet. Der Hauptzweck besteht darin, mentale Prozesse zu untersuchen.

Dies sind Computerprogramme, die mentale Prozesse simulieren und die Bemühungen in einem bestimmten Segment dieser Prozesse konzentrieren. Bei der Schaffung dieser Modelle sind Wissenschaftler und Computerspezialisten beteiligt.

In diesen Fällen basiert die Konzeption einer Theorie auf. Anschließend wird ein Computerprototyp erstellt, aus dem dieser Ansatz bestätigt oder widerlegt werden kann.

Verweise

1. "Forschungsmethoden" bei: Simply Psychology. Abgerufen am: 02. Februar 2019 von Simply Psychology: SimplyPsychology.com.
2. "Forschungsmethoden" bei: Spark Notes. Abgerufen am: 02. Februar 2019 von Spark Notes: Sparknotes.com.
3. "Einführung in Psychologie/Forschungsmethoden in der Psychologie" bei: Wikibooks. Abgerufen am: 02. Februar 2019 von Wikibooks: in.Wikibooks.Org.
4. "Psychology Research Methods Study Guide" bei: Varywell Mind. Abgerufen am: 02. Februar 2019 von Vraywell Mind: Varywellmind.com.
5. "Liste der psychologischen Forschungsmethoden" in: Wikipedia. Abgerufen am: 02. Februar 2019 von Wikipedia: in.Wikipedia.Org.