Nicht teilnehmende Beobachtungsmerkmale, Vor- und Nachteile

Nicht teilnehmende Beobachtung Es ist eine Forschungstechnik, die in der Sammlung von Informationen aus einer vollständig entfernten Haltung und ohne Beteiligung des Forschers an der Tatsache oder der sozialen Gruppe besteht, die angesprochen werden soll.

Im Laufe der Geschichte wurde diese Studienmethode in wissenschaftlichen Unterschieden verwendet. Die Sozialwissenschaften sind jedoch Anthropologie und Soziologie, in der die nicht teilnehmende Beobachtung hervorgehoben wurde.

Bei nicht teilnehmenden Beobachtungen beteiligt sich der Forscher nicht mit Studienfächern. Quelle: Pixabay.com

Diese Art der Beobachtung unterscheidet sich von der teilnehmenden Untersuchung, bei der es verdient ist.

Nicht teilnehmende Beobachtung, auch externe Beobachtung genannt, kann auf zwei Arten dargestellt werden:

- Direkte Beobachtung, bei der der Forscher ins Land geht, ohne jedoch in die untersuchte Gruppe zu greifen

- Indirekte Beobachtung, bei der der Beobachter auf Dokumentarfilmquellen wie Dateien, Zeitungen oder Videos basiert.

Einer der Hauptvorteile, die bei nicht teilnehmender Beobachtung auffallen. Die Beschäftigung ist wirksam für Studien zu sozialen Manifestationen oder Treffen.

Die physische Abkehr in Bezug auf das Studienobjekt erzeugt jedoch einen Nachteil, dass es nicht leicht verwendet werden kann, soziale Strukturen oder Aktivitäten zu untersuchen, die eine direktere Teilnahme für die Sammlung nützlicher Daten in dieser Art von Studien erfordern.

[TOC]

Eigenschaften

Es kann direkt oder indirekt sein

Nicht teilnehmende Beobachtung kann direkt oder indirekt sein:

Kann Ihnen dienen: die 6 beliebtesten Legenden und Mythen

- Die Situation zeigt die Situation in Echtzeit, ohne direkt mit der Tatsache einzugreifen. Darin werden Instrumente wie Anmerkungen Zeitungen, Aufzeichnungen über chronologische Fakten und Kontrolllisten verwendet, sofern relevante Verhaltensweisen oder Aspekte archiviert werden. Es wird gesagt, dass diese Art der Beobachtung qualitativ ist.

- Im indirekt. Für basierend auf statistischen Daten wird eine quantitative Beobachtung berücksichtigt.

Vermeiden Sie direkten Kontakt

Der externe oder nicht teilnehmende Beobachter führt die Studie durch, ohne mit der sozialen Gruppe oder dem Phänomen zu interagieren. Abhängig vom Typ (direkt oder indirekt) kann es ein gewisses Maß an Teilnahme an dem Gebiet haben, auf dem die Situation entwickelt wird, aber sie ist nie direkt miteinander verbunden.

Diese Form der Beobachtung ermöglicht es dem Studienobjekt, auf natürliche Weise zu handeln, ohne ihr Verhalten zu verändern, indem er ignoriert, dass es extern untersucht wird.

Es ist beschränkt auf das Sammeln von Daten

Nicht teilnehmende Beobachtung versucht nicht, mit der sozialen Gruppe oder dem Phänomen zu interagieren, daher beschränkt sich Ihre Aktivität darauf, Informationen zu beobachten und zu sammeln, die sie im Rahmen Ihrer Forschung als wertvoll betrachtet. Dies steht im Widerspruch zur teilnehmenden Beobachtung, die manchmal nicht nur Daten sammelt, sondern das Phänomen beeinflusst.

Es kann wissenschaftlich sein oder nicht

Eine externe Beobachtung kann wie der Teilnehmer ein bestimmtes Objekt haben; Das heißt, es tut wissen, warum und zu welchem ​​spezifischen Zweck die Studie durchgeführt wird, was eine wissenschaftliche Beobachtung impliziert.

Andererseits ist es in Gegenwart einer nichtwissenschaftlichen Beobachtung, wenn sie ohne einen bestimmten Zweck oder eine vorherige Vorbereitung beobachtet wird.

Vorteile

Größere Objektivität

Es ermöglicht dem Beobachter, eine objektivere Sicht zu haben, was eine strenge Voraussetzung dafür ist, dass eine Studie als Wissenschaftler betrachtet wird. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu bedenken, dass es anfälligere Disziplinen für Subjektivitäten wie Soziologie gibt.

Kann Ihnen dienen: politische Globalisierung

Der Beobachter hat keinen Einfluss

Als externer Beobachter gibt es Neutralität. Das heißt, es wird in keiner Weise im Phänomen beeinflusst. Dies garantiert, dass die Ergebnisse eine größere Wahrheit haben.

Spontaneität

Die Tatsache, dass der Beobachter und die untersuchte soziale Gruppe keine Verbindung haben.

Nachteile

Segmentierte Studie

Wenn der Beobachter nicht mit dem Phänomen involviert ist, wird gesagt, dass das Phänomen nicht ein wesentlicher Bestand.

Fehlen relevanter Daten

In der Untersuchung einiger sozialer Gruppen ermöglicht nur die teilnehmende Beobachtung den Forscher, Daten bereitzustellen und Informationen zu bestimmen, um bestimmte Verhaltensweisen oder Motivationen der Mitglieder dieser Gruppen zu verstehen.

Dies kann nicht mit einer externen Beobachtung erreicht werden.

Es gibt keine Zusammenarbeit der sozialen Gruppe

Ein weiterer der Nachteile, die erwähnt werden können.

Dies kann die Studie einschränken oder die Interpretation des Beobachters bestimmte Elemente der Untersuchung lassen.

Kann nicht rechtzeitig verlaufen

Als Beobachtung, bei der die soziale Gruppe keine vollen Kenntnisse hat, kann sie kaum eine Studie sein, die lange Zeit aufrechterhalten wird.

Kann Ihnen dienen: Kultur von Puebla

Dies könnte die soziale Gruppe prädisponieren und kurz gesagt, die Möglichkeit, die Studie durchzuführen.

Für einige bricht ethische Werte

Nicht teilnehmende Beobachtung ist elementar, basierend auf der Unkenntnis des Studienteilnehmers, dem er ausgesetzt ist; Daher kontrolliert es nicht alle Informationen, die den Forscher möglicherweise liefern. Für viele Menschen wird dies als eine Aufschlüsselung der ethischen Werte angesehen.

Beispiele

Nicht teilnehmende Beobachtung kann in Fällen im Zusammenhang mit der Soziologie verwendet werden, wie das Verhalten einer bestimmten sozialen Gruppe gegen die Umsetzung einer staatlichen öffentlichen Ordnung.

Eine Beobachtung, die nicht an diesem Kontext teilnimmt.

Ebenso kann eine Beobachtung einiger historischer Tatsachen durch Dokumentarfilme, Schriften oder Aufzeichnungen durchgeführt werden, um das Verhalten einer Gesellschaft in einem bestimmten historischen Moment zu kennen und Referenzen zu berücksichtigen, um eine aktuelle Situation anzugehen.

Verweise

1. Díaz, l. "Beobachtung" (2011) in der Psychologie -Fakultät der Unam. Abgerufen am 16. Juli 2019 von der Fakultät für Psychologie von UNAM: Psychologie.Unam.mx
2. Laurier, e. "Teilnehmerbeobachtung" (S/A) in Eric Laurier. Abgerufen am 16. Juli 2019 von Eric Laurier: Ericlaurier.CO.Vereinigtes Königreich
3. Der Weinberg. „Beobachtung“ (27. November 2015) in der Informationssammlung. Abgerufen am 16. Juli 2019, Informationssammlung: Sammeln.WordPress.com
4. "Was ist nicht teilnehmende Beobachtung und was verwendet Sie??”(21. März 2018) an der Internationalen Universität von Valencia. Abgerufen am 16. Juli 2019 von Valencia International: Universityviu.com
5. "Beobachtung / Teilnehmerbeobachtung" an der Universidad de Jaén. Abgerufen am 16. Juli 2019 von Universidad de Jaén: Ujaen.Ist