Jalapa -Plan Hintergrund, Gründe, Entwicklung und Protagonisten

Er Jalapa -Plan Es war ein Aufstand, der 1829 in Mexiko auftrat, um die Regierung unter der Leitung des Militärs Vicente Guerrero zu klopfen. Es basierte auf der Veröffentlichung eines Dokuments, das Anfang Dezember in Jalapa von General José Ventura Melchor Múzquiz und vom Militär im Dienst der Spanien, José Antonio Facio, formuliert wurde.

Die Aussage ereignete. Andere wichtige Charaktere, wie der Vizepräsident der Anastasio Bustamante -Ära, waren ebenfalls Protagonisten dieses Aufstands. Zum Teil, weil die Regierung befragt und illegitim, träumerhaft besetzt Guerreros Posten erklärt wurde.

Bustamante Anastasio -Porträt. Quelle: Allgemeines Archiv der Nation. [Public Domain] über Wikimedia Commons.

[TOC]

Hintergrund

Mexiko hat in mehreren politischen Konflikten gelebt, seit Guadalupe Victoria als erster Präsident ausgewählt wurde, der das Land als Bundesrepublik hatte. Nachdem er in Mexiko ins Amt kam, unterstützten sie, Agustín de Iturbide zu stürzen.

Als er an der Spitze der nationalen Exekutive war, übertraf er vier Jahre der Regierung mit Unruhen und Rebellionen. Daher wurde ein Wahlprozess organisiert, um seinen Nachfolger zu wählen. Der Wettbewerb stand von Manuel Gómez Pedraza und Vicente Guerrero, die jeweils Vertreter der Konservativen und Liberalen waren.

Vicente Guerrero war der Favorit, verlor aber die Wahl für die Abstimmung von nur zwei Personen. Bekannte die Nachrichten, der Aufstand der vereinbarten Person, die von Vicente Guerrero selbst geleitet wurde, ereignete sich, der die Wahlergebnisse nicht akzeptierte. Infolge der Unruhen verließ Pedraza das Land und war der Kongress von Mexiko, der für die Wahl des Präsidenten verantwortlich war.

Die Ergebnisse der Wahlen von 1828 wurden dann annulliert und in der Position des Präsidenten zu Guerrero ernannt, dessen Mandat am 1. April 1829 begann. Die konservative Gesellschaft des Landes war nicht sehr zufrieden mit dem, was im Land geschah und begann im Jalapa -Plan zu arbeiten.

Es kann Ihnen dienen: Kulturelle Manifestationen der Paracas -Kultur

Gründe dafür

Der Hauptgrund dafür, dass Guerreros Opposition Jalapas Erkundung durchführen musste. Darüber hinaus behaupten einige Historiker, dass es sich um einen Kampf zwischen Liberalen und Konservativen handelte.

Für die Gruppe, die die Aussage von Jalapa leitete, fehlte die Entscheidung des Kongresses des Landes die Rechtmäßigkeit. Der Grund, warum sie feststellten, war, dass die politische Institution keine Befugnis hatte, den Rücktritt von Gómez Pedraza zu akzeptieren oder ohne die zu ihren Gunsten aufgetretenen Abstimmung zu verlassen.

Die Autoren des Jalapa -Plans sagten, dass Guerrero die Rechte anderer einfach nicht respektierte. Durch Aneignung von Exekutivbefugnissen beschuldigten sie ihn des Diktators. Sie behaupteten, Bedenken hinsichtlich des Kurs zum Absolutismus für die Ideen und Despoten des Militärs zu haben.

Entwicklung

Sobald Vicente Guerrero als Präsident von Mexiko verkündet wurde, traf er einige Entscheidungen, damit seine Ernennung nicht so viele Kritiker hatte. Er beschloss, Anastasio Bustamante, einen renommierten Konservativen, der die Position eines Vizepräsidenten innehatte.

Von diesem Moment an hat Bustamante daran gearbeitet, die Regierung zu stürzen. Im Juli begannen sich die ersten Versuche gegen Guerrero zu entwickeln, da es zuerst Isidro Barradas war, der sich mit Streitkräften ausgesetzt war.

In der Stille arbeitete Bustamante weiterhin, um eine Republik der zentralistischen Natur zu bilden. Es war im November, als die ersten Aufstände der Militärgremien begannen. Zuerst geschah es in Campeches Garnison.

Charaktere wie Antonio López Santa Anna und Bustamante, ein Teil der Regierung von Guerrero, simulierte gegen sie und verurteilte sie, als sie wirklich halfen, die Oppositionsbewegung vorzubereiten. 20 Tage später mutinierte eine andere Gruppe, diesmal im Toluca -Bataillon, das sich in der Stadt Jalapa befand.

Schließlich erklärten Múzquiz und Facio Jalapas Plan, die Meuterei der beiden Militärgruppen zu nutzen. In der Zwischenzeit zeigten andere Militärkörper ihre Unterstützung für die Aussage im Dezember. Bustamante war verantwortlich für die Armee und Guerero musste ohne eine andere Option von der Präsidentschaft von Mexiko zurücktreten.

Es kann Ihnen dienen: die Ankunft der Spanier nach Peru

Seit dem 1. Januar 1830 hielt Anastasio Bustamante die Position des Präsidenten der Republik und kümmerte sich um die Bildung eines neuen Regierungskabinetts. Am 4. Februar wurde Guerrero definitiv dafür erklärt, das Land zu regieren.

Folgen

Dieser Aufstand war eines der vorsichtigsten und studierten Bewegungen der mexikanischen politischen Geschichte. Bewaffnete Konflikte haben im Land nicht aufhören und die Kämpfe wurden im ersten Jahrhundert fortgesetzt, obwohl sich die Krisen fast immer auf Probleme zwischen bürgerlichen Gruppen konzentrierten, die sich bemühten, Machtpositionen zu besetzen. 

Artikel

Jalapas Plan war eine Veröffentlichung, in der festgestellt wurde, dass ein erster Teil, in dem die unterschiedlichen Gründe, die den Aufstand motivierten, ausgesetzt waren. Dann wurden eine Reihe von Elementen, die als Klauseln fungierten, die erfüllt werden sollten.

Artikel 1

Jalapas Plan stellte fest, dass es sich um eine Verpflichtung der mexikanischen Armee handelte, den Bundespakt zu verteidigen.

Artikel 2

Die zuvor festgelegten Gesetze waren erforderlich.

Artikel 3

Der Rücktritt des Präsidenten wurde angefordert. In diesem Artikel wurde auch die Rückerstattung des Kongresses verlangt.

Artikel 4

Er erklärte, dass alle Beamten, die nicht die Unterstützung der Menschen hatten, aus ihren Positionen entfernt werden sollten.

Artikel 5

Vertiefte die Rolle der Armee. Es wurde bekräftigt, dass Militärgruppen den ausgewählten Behörden befolgen sollten.

Artikel 6

Es ging um mehr Rollen von Militärgruppen. Es wurde betont, dass die Armee der Garantie und Verteidiger des Friedens und der Ordnung im mexikanischen Gebiet war.

Artikel 7

Innerhalb der Regierung wurden zwei wichtige Charaktere ausgewählt, um zu garantieren, dass die Anfragen gehört und erfüllt wurden. Anastasio Bustamante und Santa Anna wurden dann ausgewählt, um die Aussage zu leiten.

Es kann Ihnen dienen: Wirtschaftsorganisation der Olmecs

Artikel 8

Ein Unterstützungsplan wurde erstellt, falls Bustamante und Santa Anna sich öffentlich weigerten, Jalapas Plan zu befehlen.

Artikel 9

Schließlich wurden Campeches Aufständische gebeten, sich den Anforderungen des Jalapa -Plans anzuschließen.

Wichtige Charaktere

Nach der Unabhängigkeit Mexikos wurden politische Gruppen Yorkinos und Scottish bezeichnet. Ersterer hatte die Unterstützung der Vereinigten Staaten, die wollte, dass die mexikanische Politik ihre Interessen bevorzugt. Die Schottisch verteidigten mehr die Ideen der Halbinselspanier, die im Land ankamen.

Anastasio Bustamante, der wichtigste Chef der Aussage, war Yorchino wie Vicente Guerrero. Darüber hinaus waren José Ignacio Esteva und Lucas Alamán, die für die Förderung der Aufstiegsbewegung in der Hauptstadt des Landes verantwortlich waren.

José Antonio Facio und Múzquiz, die für den Plan von Jalapa verantwortlich waren, waren eher schottische Ideen.

Der endgültige Plan gruppierte verschiedene Charaktere mit unterschiedlichen Ideologien. Sie schlossen sich wie bei Lucas Alamán mit Politikern, die für eine föderalistische Regierung waren, Zentralisten bei, die wie bei Luis Cortázar oder Esteban Moctezuma der Fall waren.

Der renommierte mexikanische Journalist Carlos María Bustamante war ebenfalls Teil des Jalapa -Plans. Er war verantwortlich für das Schreiben langer Artikel, die in veröffentlicht wurden in Die Stimme der Heimat Erklären Sie Ihre Unterstützung für den Plan. María Bustamante enthüllte die Wichtigkeit, für Völker rebellieren zu können.

Verweise

1. Fowler, w. (2016). Unabhängiges Mexiko.
2. Fowler, w. (2010). Santa Anna von Mexiko. Lincoln, Neb.: Universität von Nebraska Press.
3. Fowler, w. (2000). Tornel und Santa Anna. Westport, Conn.: Greenwood Press.
4. Kourí, e. (2004). Zu Menschen geteilt. Stanford, Kalifornien.: Stanford University Press.
5. Rodríguez O, J. (1992). Streitmuster in der mexikanischen Geschichte. Willington, von.: Wissenschaftliche Ressourcen.