Was ist Orthogenese?

Der Begriff Orthogenese (Aus dem Griechischen Ortho was gerade oder linear ist), Selbstgewässer oder fortschreitende Entwicklung, ist eine Idee, die dem Evolutionsprozess eine intrinsische Richtung verleiht. Dieses Konzept wurde 1893 vom deutschen Zoologischen Wilhelm Haaks geprägt und hatte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ihren Höhepunkt.

Die Orthogenese postuliert die Existenz einer "Energie" oder innere Stärke der Organismen, die die Evolution lenken, und verursacht so ein lineares Muster. Daher betrachten die dogmatischsten Verteidiger der Theorie den natürlichen Selektionsmechanismus nicht als gültig, um den evolutionären Wandel zu erklären.

Quelle: TKGD2007 [CC BY-SA 3.0 (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0)]]

Nach der Errichtung von darwinistischen Ideen und der Entwicklung der synthetischen Evolutionstheorie wurde die Orthogenese -Theorie verdrängt. Die Rolle von Sir Ronald Fisher - einem der bemerkenswertesten Biologen, die aktiv an der Synthese teilnahmen - war entscheidend, diese Idee abzuschaffen.

Obwohl in einigen Linien die Änderung anscheinend linear ist, ist die Art und Weise, wie sie sich ändern.

[TOC]

Was ist Orthogenese?

Vor ungefähr zwei Jahrhunderten zeigten die Naturforscher, ob die Evolution das Produkt der Umweltkonsequenzen war, oder es gab interne Kräfte in Organismen, die den Evolutionsprozess "leiteten".

Theoretische Biologen postulierten seit vielen Jahren eine breite Palette angeborener Tendenzen oder Evolutionsgesetze, die die Evolution beeinflussten, was sie zur Richtungsstufe machte.

Die ersten Theorien der gerichteten Evolution waren unter dem Namen "Orthogenese" bekannt. Der Begriff wurde verwendet, um sich auf evolutionäre Veränderungen in bestimmten Richtungen zu beziehen, da die Variationsproduktion eingeschränkt ist. Heute werden diese Ideen von der neuartigen Disziplin von Evo-Devo zurückerobert.

Kann Ihnen dienen: Czapek Agar: Foundation, Vorbereitung, Verwendungen und Einschränkungen

Es ist notwendig zu klären, dass diese Theorie nicht bedeutet, dass die Richtung ein definiertes Ziel oder Ziel hat, sodass eine religiöse Nuance nicht angewendet werden sollte. Später werden wir diese Idee gründlich besprechen.

Historische Perspektive

Die Theorie der Orthogenese stammt aus fast anderthalb Jahrhundert. In dieser Zeit haben verschiedene Forscher unabhängig voneinander mehr als zwei Dutzend Konzepte der "gerichteten Evolution" aufgeworfen.

Der Begriff begann sehr beliebt und gewann viele Anhänger in der Mitte des Jahrhunderts. In seiner Verbreitung trugen große renommierte Biologen wie Theodor Eimer, Bateson und Lamarck selbst bei.

Eimer war der erste, der die Orthogenese als "das allgemeine Gesetz, durch das die evolutionäre Veränderung in einer klaren Richtung auftritt", definierte.

Jean-Baptiste Lamarck war mit der Erbe der erworbenen Charaktere und ihren ersten Evolutionstheorien in bestimmten Aspekten mit der Orthogenese-Theorie verwandt, da innerhalb des von Lamarck vorgeschlagenen Mechanismus eine intrinsische lineare Komponente gab.

Der berühmte Biologe aus Deutschland, Ernst Haeckel, hatte auch evolutionäre Ideen im Zusammenhang mit der Orthogenese. Im Gegensatz zu Lamarck sah Haeckel nicht, dass der Evolutionsprozess in einem bestimmten Zweck oder Ziel endet.

Dank des offensichtlichen linearen Muster.

Orthogenese Zusammenbruch

Die orthogenese -Theorie begann ihren Niedergang mit der Ankunft der darwinischen Prinzipien und mit der Etablierung der evolutionären Synthese.

Mit der Zunahme der Beweise innerhalb des Fossilienprotokolls begann klar zu sein, dass nur sehr wenige Abstammungslinien einem linearen Evolutionsmuster folgen.

Obwohl viele Theoretiker Verteidiger der Theorie waren, konnte niemand einen plausiblen Mechanismus festlegen, der den evolutionären Wandel erklären würde. Als die evolutionäre Synthese feste genetische Mechanismen erhöhte, wurde die Hypothese ausgeschlossen.

Kann Ihnen dienen: Symbiose

Einige Biologen, die sich dafür entschieden haben, antidarwinistische Positionen einzunehmen. Die Beweise konnten sie jedoch nicht unterstützen.

CO -optation des Begriffs

Während es klar ist, dass die gerichtete Evolutionstheorie für einen umfangreichen Zeitraum in Mode war, begann die Verwendung des Begriffs Orthogenese problematisch und verwirrt in der Literatur.

Zum Beispiel unterteilte Julian Huxley die Orthogenese in zwei Kategorien: dominant und sekundär. Stephen Jay Gould schlägt inzwischen eine Unterscheidung zwischen Sueva und Duro Orthogenese vor, beide mit unterschiedlichen Bedeutungen, die ursprünglich vorgeschlagen wurden.

Für Gould umfasst die harte Orthogenese die Idee des vorbestimmten Aussterbens und des Alterns eines Taxons. Daher muss klargestellt werden, dass jeder Autor ihm eine neue Nuance gibt - und manchmal eine völlig neue Bedeutung - der Orthogenese.

Moderne Vision

Die Evolution ist nicht linear

Derzeit fällt uns in der Evolution ein linear.

Das Bild kann auch moderne Arten in einer Reihe aufweisen.

Beide Darstellungen, die weithin von den Medien verbreitet werden, stellen sich falsch dar, was evolutionäre Mechanismen darstellen, wie sie heute verstanden werden. Tatsächlich verzögert dieses Konzept einige Jahrhunderte, den Fortschritt, den Evolutionsbiologen bisher erreicht haben.

Kann Ihnen dienen: Thrombozytopoese: Prozess, Stimulanzien, Regulierung

Der erste Fehler dieser hierarchischen Ketten ist zu erwarten. Der derzeitige Mensch "entwickelte" sich nicht aus dem aktuellen Schimpansen; Beide Arten teilen sich einen kürzlich durchgeführten Vorfahren.

Der zweite Fehler besteht darin, die Evolution als Prozess mit einem definierten Ziel darzustellen. Evolution ist ein Prozess, der blind voranschreitet, bei dem keine Rede von Fortschritt oder endgültigem Ziel gibt. Wie wir bereits erwähnt haben, schlägt die Ortogenese nicht direkt die Existenz eines Ziels vor, aber es ist notwendig, diesen Punkt zu klären.

Evolution fährt blind

Wenn Sie diesen Satz aufnehmen, hat die Evolution nicht den Weg, die Zukunft vorherzusagen, um Verbesserungen zu erzielen. Stellen Sie sich eine Population von Kaninchen vor, die einen Frost erleben werden.

Durch die Verringerung der Temperaturen tragen Kaninchen mit einem dickeren Fell - Produkt einer zufälligen Mutation - mit mehr Individuen zur nächsten Generation bei, wodurch die allelischen Frequenzen der Bevölkerung variiert werden.

Kaninchen haben jedoch nicht die Fähigkeit, Frost vorherzusagen, um Mutationen zu erzeugen, die ihnen ein reichhaltigeres Fell verleihen.

Verweise

1. Darwin, c. (1859). Über die Ursprünge von Arten mittels natürlicher Selektion. Murray.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, d. J. (2005). Evolution . Sinauer.
4. GREHAN, J. R., & Ainsworth, r. (1985). Orthogenese und Evolution. Systematische Zoologie, 3. 4(2), 174-192.
5. Popov, ich. (2018). Orthogenese versus Darwinismus. Springer.
6. Reis, s. (2007).Enzyklopädie der Evolution. Fakten in Datei.
7. Russell, p., Hertz, p., & McMillan, b. (2013). Biologie: Die dynamische Wissenschaft. Nelson Education.
8. Soler, m. (2002). Evolution: Die Grundlage der Biologie. Südprojekt.
9. Wissemann, v. (2006). Annalen der Geschichte und Philosophie der Biologie 11/2006. Universitätsverlag Göttingen.