Was sind die höchsten logischen Prinzipien??

Der Oberste logische Prinzipien Sie sind jene Räumlichkeiten, die den Denkprozess regieren und Ordnung, Bedeutung und Strenge geben. Nach der traditionellen Logik sind diese Prinzipien so breit, dass sie sich für Mathematik, Physik und alle anderen Zweige der Wissenschaft bewerben.

Die höchsten logischen Prinzipien spiegeln Facetten der Objekte der materiellen Welt wider, die so einfach und offensichtlich sind, die in allen auftreten. Obwohl es diejenigen gibt, die sagen, dass sie westliche willkürlich sind, ist die Wahrheit, dass sie so wahre Prinzipien sind.

Einerseits sind die höchsten logischen Prinzipien für sich selbst und andererseits offensichtlich, dass Sie sich auf sie stützen müssen. Das heißt, sie sind unvermeidlich.

Die Bedeutung dieser Prinzipien ist, dass es notwendig ist, gut zu argumentieren, korrekte Lösungen für die analysierenden Probleme zu finden. Wenn Sie die Prinzipien oder Normen kennen, die ordnungsgemäßes Denken garantieren, können Sie mögliche Probleme besser lösen. 

Die Wissenschaft, die sich der Untersuchung und Reflexion über diese Prinzipien gewidmet hat, ist die Logik. Diese Disziplin kann sein:

Zu) Theoretisch: Weil es Methoden zur Unterscheidung zwischen korrekter und falscher Argumentation bietet.

B) Üben: Denn während der Identifizierung korrekter Argumentation ermöglicht es auch, ein Werturteil in falschen Argumentation zu fällen.

Was sind die höchsten logischen Prinzipien??

Nach den Postulaten der traditionellen Logik sind die höchsten logischen Prinzipien:

Das Prinzip der Identität

"Dazu"

Dies ist ein Prinzip, das impliziert, dass ein Objekt das ist, was ist und nicht ein anderer.

Alle materiellen Objekte haben etwas, das sie identifiziert, etwas inhärent und unveränderlich.

Dies bedeutet, dass die Herausforderung darin besteht, die Eigenschaften der Objekte klar zu unterscheiden und korrekte Begriffe oder Wörter zu verwenden, um diese Eigenschaften zu beschreiben.

Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass sich dieses Prinzip auf Objekte oder Dinge bezieht, daher ist es ein ontologisches Prinzip.

Es ist auch notwendig zu berücksichtigen, dass die Bedeutung der im Argumentation verwendeten Wörter identisch gehalten werden muss.

Die entscheidende Sache ist, wie angegeben zu erfüllen, zu erfüllen. Das heißt, die spezifischen Merkmale (a) gehören dem Individuum auf einzigartige Weise (a) dem Individuum an.

Eine andere Möglichkeit, das Identitätsprinzip zu formulieren, ist:

Ja P, dann P

P, ja und nur wenn p

Das Prinzip der Nicht -Kontradion

Dies ist das Prinzip, dass es unmöglich ist, dass ein Vorschlag gleich und unter den gleichen Umständen wahr und falsch ist.

Sobald ein Vorschlag als wahr oder falsch angesehen wird, verlangt die Logik, dass die Aussagen, die von ihnen abgeleitet werden.

Dies impliziert, dass sich dieses Argument ungültig ist.

Dies bedeutet, dass, sobald ein bestimmter Wahrheitswert (wahr oder falsch) angenommen wird, für die betrachteten Aussagen, dass dieser Wert während seiner Entwicklung identisch gehalten werden muss.

Ein Weg, dieses Prinzip zu formulieren, wäre: "Es ist unmöglich, B und nicht B gleichzeitig zu bilden".

Es könnte passieren, dass das Objekt jetzt etwas ist und dass es nicht so etwas danach ist. Zum Beispiel kann es sein, dass ein Buch dann Müll, lose Blätter oder Asche ist.

Während das Identitätsprinzip vorschreibt, dass eine Sache eine Sache ist, zeigt dieses Prinzip der Nicht -Kontradion an, dass eine Sache nicht zwei Dinge gleichzeitig sind.

Das Prinzip des ausgeschlossenen dritten

Neben dem Prinzip der Nicht -Kontradion, die als wahr oder falsch ein Vorschlag angegeben ist, bedeutet dieses Prinzip die Auswahl zwischen zwei einzigen Optionen: "A ist gleich B" oder "A ist nicht gleich B" gleich B ".

Dies bedeutet, dass alles alles ist oder nicht ist oder nicht.  Es gibt keine dritte Option.

Es regnet oder regnet zum Beispiel nicht.

Das heißt, zwischen zwei Aussagen, die sich selbst widersprechen, ist nur einer wahr und einer ist falsch.

Damit eine Argumentation korrekt ist, ist es entscheidend, sich auf die Wahrheit oder Falschheit eines der Aussagen zu verlassen. Ansonsten fällt es in Widerspruch.

Dieses Prinzip kann wie folgt dargestellt oder grafisch dargestellt werden:

Wenn es wahr ist, dass "S p" ist, ist es falsch, dass "S nicht P ist".

Das Prinzip ausreichender Vernunft

Nach diesem Prinzip passiert nichts ohne ausreichenden Grund dafür, dass es so passiert und nicht anders. Dieses Prinzip ergänzt das der Nicht -Kontradion und stützt die Wahrheit eines Vorschlags.

Tatsächlich ist dieses Prinzip der Eckpfeiler der experimentellen Wissenschaft, da er feststellt, dass alles, was geschieht.

Aus dieser Perspektive gibt es Ereignisse, die zufällig erscheinen, nur weil ihre Ursachen nicht bekannt sind. Die Tatsache, dass diese Ursachen unbekannt sind, bedeutet jedoch nicht, dass diese nicht existieren. Sie zeigen einfach die Einschränkung des menschlichen Intellekts.

Das Prinzip ausreichender Grund impliziert, die Ereignisse zu finden. Finden Sie heraus, warum Dinge. Es geht darum, die Erklärungen zu unterstützen, die über die verschiedenen Vergangenheit, gegenwärtigen oder zukünftigen Ereignisse gemacht werden.

Dieses Prinzip stützt auch die vorherigen drei, weil es einen Grund geben muss, dass ein Vorschlag wahr oder falsch ist.

Der deutsche Philosoph Wilhem Leibniz sagte, dass "nichts existiert, ohne eine bestimmende Ursache oder Vernunft zu bestimmen". In der Tat, für Leibniz, dieses Prinzip und das der Nicht -Kontradion, sind alle menschlichen Argumentationen regeln.

Aristoteles war derjenige, der fast alle höchsten logischen Prinzipien vorschlug, mit Ausnahme des Prinzips des ausreichenden Vernunft, der von Gottfried Wilhelm Leibniz in seiner Arbeit vorgeschlagen wurde Teodicea.

Verweise

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logisches Denken. Erholt von: Grundkenntnis.Unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s/f). Das Prinzip der Identität. Erholt aus: Magazinen.Javeriana.Edu.CO.
3. Moreland, j. (2015). Was sind die drei Gesetze der Logik?? Erholt von: Arcapologetics.Org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filisophie II: Oberste Logikprinzipien. Abgerufen von: Philosopiaminervaruizcardone.Blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristoteles Logik. Abgerufen von: Gericht.Stanford.Edu.
6. Nationale Autonome University of Mexico (2013). Oberste logische Prinzipien. Wiederhergestellt von: Objekten.Unam.mx.