Rechtsrealismus

Was ist der legale Realismus?

Er Rechtsrealismus Es ist eine rechtliche Lehre, die bestätigt, dass das Hauptcharakteristik des Rechts die Wirksamkeit sein muss. Für seine Anhänger sind die Grundlage für die gesetzlichen Bestimmungen die Tatsachen und die soziale Realität und nicht die von Iuspositivismo aufrechterhaltenen Gesetze, die genehmigt wurden.

Dieser legale Zweig der legalen Gedanken zeigt, dass die Arbeit des Richters darin besteht.

Oliver Wendell Holmes, Jr., Vorläufer des amerikanischen Rechtsrealismus

Diese Überlegung impliziert, dass die Anwendung dieser Gesetze flexibel sein muss, da es notwendig ist, dass sie sich an eine ständige soziale Realität anpassen. Auf diese Weise können nach Angaben der Theoretiker des legalen Realismus die Probleme, die veraltete und unzureichende Normen für die Bedürfnisse jedes Ortes und des Augenblicks sind, vermieden werden.

Obwohl es so alte Präzedenzfälle dieser Strömung wie den griechischen Sophist Transsimacaco gibt, erschien der zeitgenössische Rechtsrealismus am Ende des 19. Jahrhunderts. Innerhalb dieser Lehre sind zwei Hauptschulen unterschieden: der Amerikaner und der Skandinavier.

Ursprung des legalen Realismus

Einige Experten stammen aus ihrem Hintergrund zur Philosophie, die von den Sophisten des alten Griechenlands entwickelt wurde. Insbesondere zitieren sie Trasimaco, was erklärte, dass das Recht der Wille des stärksten war.

Während der Geschichte waren einige Theoretiker mit ähnlichen Ideen wie dem legalen Realismus erschienen, aber dies begann seine zeitgenössische Form vom Ende des 19. und frühen 20. Jahrhunderts zu entwickeln. Zunächst war es eine Reaktion gegen den konzeptuellen Formalismus, die Doktrin, die die Gesetze verteidigte, ohne von den etablierten zu abwreichen.

Das Erscheinungsbild dieser Strömung stellte sich auch gegen Common Law (Common Law), die rechtliche Tradition der anglo -saxonischen Länder, die auf dem Gewohnheitsrecht für sie basieren, war ein zu subjektives System mit unterschiedlichen Sätzen gemäß den politischen und moralischen Ideen der Richter.

USA

In den Vereinigten Staaten ergab sich einer der wichtigsten theoretischen Zentren dieses aktuellen Rechtsrealismus aus der Veröffentlichung der Arbeit Das Common Law. Sein Autor, der Jurist Oliver Wendell Holmes Jr., in ihm die traditionelle Art abgelehnt, das Gesetz zu sehen. In seinen eigenen Worten "Das Leben des Gesetzes war nicht logisch, es war die Erfahrung".

Kann Ihnen dienen: Die 7 Wunder der modernen Welt und ihrer Eigenschaften

In den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts begann der rechtliche Realismus an Bedeutung zu gewinnen. Mehrere Professoren aus den angesehensten Law Fakulties veröffentlichten Artikel, in denen sie ihre Ideen entwickelten.

Der Aufstieg des Rechtsrealismus war jedoch nicht sehr verlängert und die Bewegung begann nach dem Zweiten Weltkrieg abzunehmen.

Merkmale und Grundlagen des legalen Realismus

Nach dem rechtlichen Realismus muss sich das Gesetz an die soziale Realität anpassen

Rechtlicher Realismus, ganz nahe dem Rechtssoziologismus und der Ansicht, dass die Wirksamkeit das Hauptziel der Anwendung von Gesetzen sein sollte. Dies unterscheidete es von Strömen wie dem rechtlichen Positivismus, der sich auf die bloße Gültigkeit von Gesetzen oder den Iusnaturalismus konzentrierte, der die Vorherrschaft der Idee der Gerechtigkeit gegen das eigene schriftliche Recht aufrechterhielt.

Gesetze, die auf sozialem Verhalten beruhen

Die Anhänger des Rechtsrealismus akzeptierten nur das Recht, wenn es an die Realität der Gesellschaft angepasst wurde. Für sie sollten die Gesetze kein ideales Verhalten erzwingen, sondern dem entsprechen, was von der Bevölkerung zu einem bestimmten Zeitpunkt beobachtet wird.

Aus diesem Grund behaupteten die Autoren dieses Stroms, dass die Tatsachen anstelle von Gesetzen das Rechtszentrum sein sollten. Auf diese Weise war das Wichtigste, dass die normativen Sätze mit sozialem Verhalten übereinstimmten und die Werte und Interessen der Bürger berücksichtigten.

Die Rolle des Richters wäre in diesem Fall diese Gesetze, die die in der Gesellschaft existierenden spezifischen Umstände beobachten, interpretieren und anwenden.

Gerichtsbarkeitsfunktion

Obwohl es Unterschiede zwischen dem Rechtstheoretiker des Rechtsrealismus gibt, geben sie im Allgemeinen in der Regel der Zuständigkeitsfunktion sehr wichtig. Auf diese Weise werden die vorherigen Sätze zur gleichen Frage bei der Anwendung des Gesetzes von grundlegender Bedeutung.

Philosophische Eigenschaften

Wie die meisten großen Strömungen des legalen Denkens enthalten ein Teil der Merkmale des Realismus Elemente, die über das Gesetz hinausgehen.

In diesem Fall widerspricht der legale Realismus völlig gegen die Metaphysik, dh besagt, dass die Realität nichts anderes ist als das, was erlebt wird. Das Recht muss daher empirisch sein.

Es kann Ihnen dienen: die typischsten Huancayo -Gerichte

Andererseits leugnen seine Anhänger die Existenz einer nicht -objektiven Moral. In diesem Zusammenhang sind sie Anhänger der Gesamttrennung zwischen Recht und Moral.

Legale Realismusschulen

Obwohl einige Experten der Ansicht sind, dass die griechischen Sophisten die erste School of Legal Realism waren. Laut den Schulen würden die Schulen vier sein:

• Die Amerikaner.
• Das von Genua.
• Der Skandinavier.
• Der, der vom französischen Michel Tropper erstellt wurde.

Unter den vier stechen die Amerikaner und der Skandinavier sowohl für ihre theoretischen Beiträge als auch für ihren Einfluss hervor, und für ihren Einfluss.

Amerikanischer legaler Realismus

Der Initiator dieser Schule war Oliver W. Holmes jr., Wer bestätigte, dass die wirklich wichtigen gesetzlichen Bestimmungen nicht nur Gesetze, sondern auch die Entscheidungen der Gerichte in einem bestimmten Fall vorlegen,.

Die amerikanische Schule konzentriert sich auf mehrere Punkte:

• Das Gesetz sollte kein Ende sein, sondern ein Mittel, um die sozialen Zwecke zu erreichen, die verfolgt werden.
• Soziale Veränderungen treten schneller auf als gerichtliche. Kurz gesagt muss sich die legale Realität an die soziale Realität anpassen, damit sich das Gesetz ständig weiterentwickeln muss.
• Mitglieder dieser Bewegung glauben, dass Gesetze nicht wirklich bestimmen, was letztendlich von den Richtern entschieden wird.
• Sein und Pflicht können während der Gerichtsuntersuchung nicht vereint werden.

Skandinavische Schule

Die skandinavische Schule, die auch als Schule in UPSALA (Stadt Schweden) bezeichnet wurde, entstand nach der Arbeit von Axel Hagerstrom, einem schwedischen Philosoph. Seine Anhänger teilen einen guten Teil der Postulate amerikanischer Theoretiker, obwohl einige seiner Ideen Unterschiede darstellen.

Diese Schule ist hauptsächlich durch ihre ultranza -Verteidigung des Empirismus gekennzeichnet, die auf das Gesetz angewendet werden. Laut Hagerstrom ist die Rechtswissenschaft voller unwirklicher Konzepte und erklärt sogar, dass sie weitgehend auf Aberglauben beruht.

Der Autor geht davon aus.

Als Empiriker zeigen die Anhänger dieser Schule eine absolute Ablehnung des moralischen Objektivismus, da die Moral subjektiv ist und nicht verwendet werden kann, um kategoriale Ziele festzulegen.

Kann Ihnen dienen: Extreme Armut

Vertreter

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Dieser amerikanische Jurist wurde am 8. März 1841 geboren. Seine Karriere machte ihn zu einer Position als assoziierter Richter des Obersten Gerichtshofs seines Landes zwischen 1902 und 1932.

Holmes gilt als einer der einflussreichsten Juristen in den Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Unter anderem war er dafür verantwortlich, dass das Rechtssystem seines Landes begann, die Postulate des Rechtsrealismus anzunehmen.

Der Richter definierte das Recht als "die Prophezeiungen, wie Richter rechtliche Angelegenheiten lösen werden".

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Geboren in Seattle (EE.UU) am 22. Mai 1893 spiegelt sich die Bedeutung dieses Rechtsprechungsexpertens darin wider, zu einer der 20 am meisten zitierten Rechtswissenschaftler im letzten Jahrhundert geworden zu sein.

Llewellyn befürwortete den Vorrang der Tatsachen und der Rechtsprechung gegen die schriftlichen gesetzlichen Regeln. Für den Autor konnte das Gesetz nicht auf Abzug beruhen. In seinen Worten, was Richter und andere Rechtsberufe "gegen Streitigkeiten tun, ist meiner Meinung nach das Gesetz selbst".

Axel Hugerström

Axel Hagerstrom

Axel Hugerström war Jurist und Philosoph, der am 6. September 1868 in der schwedischen Stadt Voleda geboren wurde. Der Hauptbeitrag war die Schaffung der skandinavischen Rechtsrealismusbewegung.

Dieser Anwalt widersprach völlig dem Konzept des Naturgesetzes. Stattdessen verteidigte er, dass ein legales Element auf Realität und Erfahrung beruhen sollte.

Alf Ross

Alf Ross

Alf Ross wurde am 10. Juni 1899 in Kopenhagen (Dänemark) geboren und gilt als einer der Hauptvertreter des skandinavischen Rechtsrealismus.

Für diesen Autor besteht das Recht aus einer Reihe von Gesetzen, die nach Angaben der Justizbehörden von der Gesellschaft gehorcht werden müssen. Andererseits behauptete er, dass die Richter die gleichen Dienstregeln und nicht durch Verpflichtung übernehmen müssten.

Verweise

1. Velasco Arroyo, Carlos. Rechtsrealismus. Aus dem Recht erhalten.Org
2. Uned recht. Das 20. Jahrhundert (ii): Rechtsrealismus. Allgemeine Zeichen. Aus dem Gesetz erhalten.Isipedia.com
3. Wolters Kluwer Foundation. Rechtsrealismus. Aus Juriden erhalten.Wolterkluwer.Ist
4. Wests Enzyklopädie des amerikanischen Rechts. Rechtsrealismus. Aus Enzyklopädie erhalten.com
5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Rechtsphilosophie. Aus Britannica erhalten.com
6. Luenendonk, Martin. Rechtsrealismus. Aus Cleverismus erhalten.com