Sophistische Relativismus Herkunft, Merkmale, Beispiele

Er Sophistischer Relativismus Es ist eine philosophische Strömung, die Wahrheit und Moral betrachtet, nicht als absolute Tatsachen, sondern als Realitäten, die durch viele Faktoren konditioniert werden. Die Verteidiger dieser aktuellen stellen sicher, dass keine Situation als gut oder schlecht, Wahrheit oder Lüge angesehen werden kann.

Die Sophist -Strömung war eine der wichtigsten innerhalb der Philosophie des alten Griechenlands, obwohl sie später von Zahlen diskreditiert wurde.

Quelle: Pixabay.com

[TOC]

Herkunft

Die Sophisten waren Philosophen des alten Griechenlands, Lehrer der Weisheit, die die Ablehnung der Religion aussprachen, eine rationale Erklärung natürlicher Phänomene, Subjektivismus und die Abwesenheit der objektiven Wahrheit.

Der Begriff Sophist des griechischen Ursprungs bedeutet "weise". Seine bekanntesten Vertreter waren Protágoras, Gorgias, Prodico und Antifón aus dem 5. Jahrhundert.C.

Relativismus hat seinen Ursprung in der Skepsis, in dem mangelnden Vertrauen in die Wahrheit. Diese Konzepte sollten jedoch nicht verwirrt sein. Zum Beispiel kann ein Skeptiker sagen, dass er nicht an Geister glaubt, während ein Relativist nicht leugnet oder bestätigt, dass er existiert, sondern die Überzeugung, dass viele Wahrheiten das Thema einpacken könnten.

Eigenschaften

Für die Vorläufer dieses Stroms ist alles konditioniert und relativ. Im Folgenden finden wir die Hauptmerkmale des Sophist -Relativismus.

- Leugnet die absolute Wahrheit, da sie von jeder Interpretation abhängt, die sie erzeugt.

- Die Wahrnehmung der Wahrheit kann sich im Laufe der Zeit ändern

- Lehnt die Existenz von Gut oder Böse ab, da diese Konzepte auf die Wahrnehmung jeder Person oder Gruppe bedingt sind.

Kann Ihnen dienen: wirtschaftliche Probleme in Kolumbien

- Es gibt keine bessere Kultur als eine andere.

- Es gibt keine Ideen, die anderen überlegen sind, Relativismus akzeptiert alle Positionen.

- Universelle Moral existiert nicht, da sie von der Kultur abhängt, die der Professor.

Arten von Relativismus

Mit dem Zeitpunkt der Zeit wurden die oben genannten Eigenschaften wie folgt konzipiert.

Gnoseologische oder kognitive Relativismus

Bedenken Sie, dass es keine absolute Wahrheit gibt.

Gruppenrelativismus

Die Wahrheit wird von jeder Gruppe abhängen, die sie wahrnimmt.

Individueller Relativismus

Moralische Normen hängen von individueller Bequemlichkeit oder Wahrnehmung ab.

Moralischer und kultureller Relativismus

Es gibt keine universelle Moral, da dies von der Kulturgruppe oder der Person abhängt, die es wahrnimmt.

Beispiele für Relativismus

In der modernen Zeit gibt es in vielen Aspekten des Alltags Stichproben moralischer und kultureller Relativismus:

- Es ist gut, Rindfleisch in den Ländern des Westens zu konsumieren, aber nicht in Indien, wo Kühe als heilig angesehen werden.

- Alkohol zu nehmen kann in einigen Religionen akzeptabel sein, denn andere wie der Islamismus sind unzulässig.

- Frauen können in einigen Ländern leichte Kleidungsstücke tragen, im Gegensatz zu Orten wie dem Iran oder Saudi -Arabien.

- Weibliche Verstümmelung ist in Westländern inakzeptabel, während sie in Somalia oder Sudan Teil eines Stammes ist.

- Einige Länder akzeptieren Polygamie, während dies in anderen als Verbrechen angesehen wird.

Sophistische Relativismus -Promotoren

Protágoras 

Die Philosofo-Protagoras (481-401 a.C.) bestätigt die Prämisse, dass das Gute oder das Schlechte in den Händen einer Gesellschaft liegt, dass es eine Meinung für jeden Einzelnen haben könnte, der es komponiert und dass sich diese Meinung im Laufe der Zeit ändern könnte:

Kann Ihnen dienen: Yurupary Legend

"Auf der Messe und der Unfairen, der Guten und der Schlechten, die diese Meinung dauert".

Gorgias 

Es gibt solche radikalen Relativisten, dass sie nicht einmal die Realität der physischen Welt akzeptieren. Ein Beispiel für diesen individuellen Relativismus ist in diesem Gedanken an Gorgias (485-380 bis.C.): „Es gibt nichts. Wenn etwas existiert, wäre es für den Menschen unvorstellbar. Wenn es denkbar war, konnte es anderen nicht übertragen oder erklärt werden. ".

Kritiker des Sophistischen Relativismus

Es ist relativistisch, die Existenz mehrerer Wahrnehmungen zu akzeptieren, und diese haben unter anderen Philosophen, die sich auf die Strömung des Relativismus wandten, nicht verpasst.

Aristoteles 

Aristoteles (384-322 a.C.) lehnte das Fehlen einer einzigartigen Wahrheit ab, die von Sophisten getrieben wurde:

„Wenn alles, was wir denken, wenn alles, was wir denken, die Wahrheit ist, ist es notwendig, dass alles gleichzeitig wahr und falsch ist. Die meisten Männer denken aneinander nach; Und diejenigen, die nicht an unseren Meinungen teilnehmen.

Das Gleiche ist daher und es ist nicht. Und wenn ja, ist es notwendig, dass alles, was erscheint, die Wahrheit ist, weil diejenigen, die im Irrtum sind und diejenigen, die die Wahrheit sagen. Wenn die Dinge so sind, wie jeder gesagt hat, werden sie die Wahrheit sagen. “.

Sokrates und Platon 

Historiker behaupten, dass Sokrates (470-399.C.und Platon (427-347 a.C.) qualifizierte den Relativismus der Absurdität, indem er die Übertragung des Wissens unmöglich macht, indem er keinen Zugang zur absoluten Wahrheit ermöglicht.

Es kann Ihnen dienen: Traditionen und Bräuche der pazifischen Region

Relativismus und Menschenrechte

Mit Relativismus forderten die Sophisten die Moral und die Bräuche der Zeit in Frage, in der sie das Leben leben, und proklamierten insbesondere den Respekt für die Wahrnehmung jeder Person oder der sozialen Gruppe.

In unserer modernen Ära ist dies jedoch nicht vollständig akzeptiert. Für den Philosophen Ramin Johanbegloo (1956) sollten die kulturellen Bräuche, die gegen die Menschenrechte verstoßen, nicht unter der Flagge des Relativismus verteidigt werden.

Stellt sicher, dass die Bräuche der Völker geschützt und gefördert werden müssen, aber dass Menschenrechte universell und nicht -relativ sind. Für diesen Philosoph müssen Acts wie Sklaverei, Steinigung, weibliche Verstümmelung oder die Ehe von Kindern unter anderem gegen ein volles Leben verstoßen.

Ironischerweise würden die Verteidiger und Kritiker des Relativismus es verwenden, indem sie die Möglichkeit haben, die eine Seite auszuwählen, und nutzen Sie, dass die Wahrheit jeder Gruppe angesichts der Tatsache gültig ist, dass es möglicherweise keine absolute Realität gibt.

Verweise

1. Richard Bett. (1989). Die Sophisten und Relativismus. Veröffentlicht von Brill
2. Philosophisches Wörterbuch. (1965). Entnommen aus der Philosophie.Org
3. New World Encyclopedia.(2018). Entnommen aus Newworldyclopedia.Org
4. Die Sohisten. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2011). Aus Schüssel genommen.Stanford.Edu
5. Allen Wood (2000). Relativismus. Von CSUs entnommen.Edu
6. David Bradshaw. (1998) Sophisten. Von Uky genommen.Edu
7. Ramin Johanbegloo (2010) Menschenrechtsdialog Menschenrechte. Gepostet von El País. Entnommen von Elpais-Com.CDN.Ampproject.Org