Kritische Überprüfung

Was ist eine kritische Bewertung?

Die kritische Überprüfung ist ein kurzer Text, in dem die Bewertungen und Beschreibungen eines bestimmten Ereignisses eines wissenschaftlichen, kulturellen oder künstlerischen Typs ausgesetzt sind. Die Tatsache, dass es kritisch ist, bedeutet nicht, dass Kommentare oder Werturteile negativ sind. Im Gegenteil, diese Art der Überprüfung verbessert das Positive und das Negative.

Auf der anderen Seite sind kritische Bewertungen Anmerkungen, die vorgenommen werden, um die Eigenschaften, Stärken und Schwächen einer bestimmten Arbeit hervorzuheben. Darüber hinaus konzentrieren sie sich auf den Inhalt und erklären die Punkte mit unterstützten Argumenten. Das Hauptziel des Rezensenten ist es, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Arbeit oder das Ereignis zu erregen.

Die kritische Überprüfung ist ein kurzer Text, in dem die Bewertungen und Beschreibungen eines bestimmten Ereignisses eines wissenschaftlichen, kulturellen oder künstlerischen Typs ausgesetzt sind

Eines der Hauptmerkmale der kritischen Überprüfung ist die Kürze, denn das Interesse des Publikums weckt durch die Darstellung der wichtigsten Themen und Aspekte das Interesse des Publikums. Ebenso wird die Meinung des Gutachters in Bezug auf die Arbeit hervorgehoben, daher ist es wichtig, dass die Arbeit ausführlich weiß.

Die Verwirklichung einer kritischen Überprüfung führt jedoch zu einer bestimmten Strukturierung, damit der Text Sinn und Kohärenz macht. Somit besteht es aus einem Titel, einer Einführung, einer Entwicklung und Schlussfolgerung. Im Körper der Überprüfung werden die herausragendsten Themen argumentiert, und die Bewertung des Autors wird freigelegt.

Merkmale der kritischen Überprüfung

In der kritischen Überprüfung stechen die folgenden Aspekte oder Merkmale aus:

Kürze

Die kritische Überprüfung ist durch eine kurze Erweiterung gekennzeichnet. Die Ausstellung der Argumente wird prägnant, dh präzise und zusammenfassend gemacht. Wichtig ist, die auffälligsten Aspekte der betreffenden Arbeit hervorzuheben.

Stellungnahme des Autors

Eines der Hauptmerkmale der kritischen Überprüfung besteht. Daher ist der Autor der Überprüfung eine spezialisierte Person und der weiß, wie man den Leser die Türen öffnet, um seine eigenen Meinungen zu formulieren.

Vielfalt von Inhalten

Die kritische Überprüfung deckt verschiedene Bereiche ab, sodass ihre Inhalte auf einer künstlerischen Ausstellung, einem Konzert, einem Stück in einem Film, in einer Veröffentlichung oder in einem technologischen Team basieren können. Die thematische Amplitude macht das Wissen des Gutachters notwendig, um jede Themeneigenschaft beschreiben zu können.

Kann Ihnen dienen: kollektive Substantive

Ideenausstellung

Die kritische Überprüfung basiert auf der Ausstellung der Hauptideen oder Themen eines bestimmten Werkes. Auf diese Weise argumentiert der Rezensent seine Wertschätzungen und erlaubt dem Publikum, seine eigenen Kriterien zu glauben. Ab diesem Zeitpunkt werden die Empfehlungen und Schlussfolgerungen gezogen.

Teile einer kritischen Überprüfung

Die kritische Überprüfung besteht aus den folgenden Teilen:

Qualifikation

Die kritische Überprüfung beginnt mit einem Abschluss in Bezug auf die gewählte Arbeit oder Veranstaltung. Der Titel besteht aus einem kurzen und gleichzeitig markanten Satz mit dem Ziel, ein Publikum anzuziehen. Darüber hinaus muss dies vom ursprünglichen Namen dessen begleitet werden, was am meisten umrissen wurde.

Präsentation

Kritische Bewertungen verbessern die positiven und negativen. Quelle: Pixabay.com.

Dieser Teil basiert auf der Exposition der Arbeitsdaten. Dieser Abschnitt enthält den Originaltitel, den Namen des Autors, den Editorial oder Produzenten der Veranstaltung, das Jahr und einen anderen Punkt, der von Interesse ist.

Entwicklung

Die literarische Überprüfung beinhaltet eine Entwicklung oder ein Körper. Die Synthese der verwiesenen Arbeiten ist präzise und klar und deckt gleichzeitig nur die herausragendsten Punkte ab. Andererseits stellt der Rezensent seine Position in Bezug auf die Arbeit und ihren Inhalt fest.

Die Stellungnahme des Autors des Autors basiert auf überprüfbaren Argumenten, nicht nur auf einer einfachen Beobachtung. In diesem Teil kontrastiert der Rezensent das Gute und das Schlechte, während er die Öffentlichkeit zum Lesen (im Fall eines Textes) einlädt oder eine Ausstellung besucht, um ihre eigenen Schlussfolgerungen herauszuholen.-

Schließen

Die Schlussfolgerung der kritischen Überprüfung sammelt eine zusammenfassende Art und Weise die herausragendsten Aspekte der Entwicklung. Darüber hinaus bekräftigt der Rezensent seine Position in Bezug auf die Arbeit oder das künstlerische Ereignis.

Funktion

Die kritische Überprüfung erfüllt die Funktion, eine Arbeit eines beliebigen Bereichs aus der Sicht des Rezensenten zu zeigen und die positiven und negativen Aspekte zu bewerten. Überzeugend lädt der Autor der Überprüfung das Publikum ein, sich dem betreffenden Text oder dem betreffenden Ereignis zu nähern, um den Inhalt desselben zu schätzen.

Wie man eine kritische Bewertung abhält?

Im Folgenden finden Sie einige Richtlinien für die Verwirklichung einer kritischen Überprüfung:

Kann Sie dienen: Obst und Gemüse, die mit B beginnen

Wählen Sie die Arbeit oder Veranstaltung

Der erste Schritt zur Verwirklichung einer kritischen Überprüfung ist die Wahl eines Werks, eines kulturellen oder künstlerischen Ereignisses. Es ist wichtig, dass es von allgemeinem Interesse ist und aus dem es umfangreiche Kenntnisse gibt. Auf diese Weise wird die Entwicklung der Überprüfung einfacher sein.

Skizzieren

Der Autor oder Prüfer kann eine Skizze oder einen Entwurf des Textes erstellen. In diesen Anmerkungen können Sie die Entwicklung der kritischen Überprüfung organisieren, die relevantesten Ideen argumentieren und auch ihre Meinungen ausarbeiten und Änderungen vornehmen, da Sie mehr über den Inhalt wissen.

Organisation

Nach der Ausführung der Skizze organisiert der Autor der Überprüfung die Ideen und die Strukturierung des Dokuments. Dafür basiert es auf der Verteilung der Punkte, die in der Einführung, Entwicklung und Schlussfolgerung anfallen.

Überprüfungsurkunde

Nach der Untersuchung, Organisation und Strukturierung des Inhalts der kritischen Überprüfung wird die endgültige Arbeit in einem Entwurf durchgeführt. Dann wird eine Lesung erstellt, um einen Aspekt zu korrigieren oder zu ändern. Schließlich wird es veröffentlicht oder präsentiert die bereits abgeschlossene Bewertung.

Kurze Beispiele für kritische Bewertungen

Im Folgenden sind einige Beispiele für kritische Bewertungen aufgeführt:

Die Eroberung Amerikas von Tzvetan Todorov

Harper und Reihe. (New York).

Jahr 1984.

„Dieses Buch rekapituliert eine historische Version der Eroberung Amerikas. Der Autor Tzvetan Todorov gibt uns Beispiele für das Problem des anderen, die Eroberten und erkennt die technologischen Fortschritte des "I" des Eroberers klar an. Nach Angaben des Autors ist eines der großen Probleme des Ureinwohner die Unfähigkeit ihres kommunikativen Systems. Mit anderen Worten, sie handhaben nicht mit der Sprache der Eroberer oder verstehen ihre Bräuche ..

"In deinem Buch Die Eroberung Amerikas, Die unterschiedlichen Probleme, die die Eroberer und die Eingeborenen entwickelt wurden. In diesem Buch erscheinen jedoch einige Perspektiven aus dem Punkt des "I" -Kolonisators. Eines der Hauptthemen ist, dass Todorov vorschlägt, dass es notwendig ist, das andere zu treffen, um sich besser kennenzulernen ..

„Abschließend erfasst Todorov eine Vielfalt historischer Charaktere, um das Problem des anderen zu untersuchen. Die Wahrnehmung des anderen wird mit den Ähnlichkeiten des "I" verglichen, der "I" ist. Leider gab es keine Ähnlichkeiten der Sprache, Kultur und Religion, die eine Simulation des "I" zeigten, was die Wurzel von Problemen festlegt. Todorov enthält einen Standpunkt mit Verweisen auf die Geschichte aus Europa ... ".

Es kann Ihnen dienen: ENGAR: Bedeutung, Synonyme, Antonyme, verwenden Beispiele

Der Dialog zwischen Kommunikologie und Psychologischen Wissenschaften von Marta Rizo

„Das spezifische Objekt dieser Arbeit ist die Interaktion, die als grundlegende Matrix aller menschlichen Kommunikation verstanden wird. Die Interaktion war zweifellos eines der Hauptanliegen von Disziplinen wie Sozialpsychologie und phänomenologische Soziologie und aus weniger soziologischen Ansätzen war sie auch ein grundlegendes Objekt von Studien, die aus der Cybertheorie durchgeführt wurden ..

„Diese Arbeit ist in den siebziger Jahren zum Zeitpunkt der Entwicklung des Kommunikationsgebiets in den Vereinigten Staaten geschrieben. Und obwohl es sich im Pionierkontext der wissenschaftlichen Schöpfung in der Kommunikation befindet, Menschliche Kommunikationstheorie Es war kein Werk, das speziell für und aus dem Gebiet der Kommunikologie geschrieben wurde. Ihre Beiträge zielten vielmehr darauf ab, Studien zu systemischen Therapien und dem Gebiet der Psychologie und Psychiatrie im Allgemeinen zu bereichern ..

„… Diese Arbeit ist wichtig, weil sie einen Dialog zwischen Kommunikologie und Psychotionalen, insbesondere im Aspekt der Psychotherapien, festlegt. Die Konsolidierung von Studien zur Verbreitung sowie die Entstehung und Konsolidierung von Kulturwissenschaften in den letzten zwei Jahrzehnten hat die Bedeutung dieser Arbeit im akademischen Kommunikationsbereich überschattet… “.

Ein schlecht gebautes Buch von Ramón Cote Barsibar

Villegas -Herausgeber (Bogotá).

Jahr 1998.

„Im Laufe der Jahre ist die Biennale das am besten geeignete Instrument geworden, das den Puls der kolumbianischen Architektur nimmt. Es gibt viele Fachleute, die sich ernsthaft daran arbeiten, sich diesem Anruf zu präsentieren. Auf diese Weise ausgewählt oder, besser, um eine gewisse Anerkennung in seinen verschiedenen Kategorien zu erhalten, ist ein Grund für Stolz und verdientes Weihe ..

"Es ist an der Zeit gekommen, die Dinge klar zu machen. Es ist eine unwiderlegbare Wahrheit, dass die Bücher von Villegas eine Funktion der Verbreitung von Kunst, Künstlern und Handwerkern Kolumbiens wirklich bewundernswert sind und dass ihre Erfolge genau verdient sind. Von dort aus scheint die Sprache des Architekten jedoch nach kommerziellen Kriterien verzerrt zu werden, noch für die Architektur, noch für die ausgewählten Architekten, noch für die Zweijährige oder für das Verlag selbst ... “.

Themen von Interesse

Literarische Überprüfung.

Überprüfungskonzept.

Informative Überprüfung.

Beschreibende Überprüfung.

Verweise

1. Bedeutung der kritischen Überprüfung. (2018). (N/a): Bedeutungen. Abgerufen von: Bedeutungen.com.
2. Pérez, J. Und Merino, m. (2011). Definition der kritischen Überprüfung. (N/a): Definition. Von. Wiederhergestellt von: Definition.von.
3. Die kritische Überprüfung. (2012). Mexiko: Erstellen. Geborgen von: Standorte.Ruv.Itesm.mx.
4. Mazón, r. (2018). Was ist eine kritische Bewertung. (N/a): Mileto. Abgerufen von: Supermileto.Blogspot.com.
5. Beispiele für Bewertungen. (2019). (N/a): Beispiele von. Com. Wiederhergestellt von: Beispiele von:.com.