Argentinien Revolution Hintergrund, Ursachen und Regierungen

Argentinische Revolution Es war die Konfession des argentinischen Militärs, um die Zeit zu beschreiben, in der sie das Land nach dem Putsch von 1966 regierten. Diese historische Bühne dauerte bis 1973, als die bestehende Opposition den damaligen Präsidenten Alejandro Agustín Lanusse zwang, demokratische Wahlen einzuberufen.

Die Situation vor dem Militärputsch war ziemlich krampflich. An der Spitze der Regierung befand sich Arturo Illia, Kandidat der radikalen Bürgerunion. Die Wahlen, die ihn ins Amt gebracht hatten.

Juan Carlos Onganía, erster Präsident der argentinischen Revolution - Quelle: Bild von © Bettmann/Corbis
http: // www.Elortiba.org/kegel.Html

Darüber hinaus trugen einige staatliche Entscheidungen, wie das Arzneimittelgesetz, dazu bei, die Schwäche des Präsidenten zu erhöhen. Zu internen Ursachen müssen Sie dem internationalen Kontext beitreten; In der Mitte des Kalten Krieges unterstützten die Vereinigten Staaten die Beendigung der Gefahr, dass linke Organisationen an die Macht kamen.

Während der Diktatur, die von den Grundsätzen des getauften autoritären bürokratischen Staates (EBA) regiert wurde, hatte es drei Militärpräsidenten. Am haltbarsten war der erste, Juan Carlos Onganía, während der zweite, Roberto Marcelo Levingston, gerade einige Monate dauerte. Lanusse, der letzte, musste der Diktatur ein Ende setzen.

[TOC]

Hintergrund

Die Wahlen von 1963 hatten sich in einer ziemlich krampfhaften Umgebung entwickelt. Das Militär hatte den Prozess kontrolliert, die Peronisten waren im Exil illegalisiert und Perón und im Inneren wurden die Arbeiter und Studentenbewegungen mehr Stärke.

Der Sieger der Abstimmung ohne absolute Mehrheit war Arturo Illia der radikalen Bürgerunion gewesen.

Andererseits war die Welt dann in vollem Kalten Krieg. Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion unterstützten indirekt politische Organisationen und das Militär, die ihren Interessen am nächsten stehen. Nach der kubanischen Revolution wollten die Amerikaner eine andere linke Regierung in Lateinamerika nicht erlauben.

Staatliche militärische Kontrolle

Zwischen 1958 und 1966 nahm die Armee immer mehr am politischen Leben des Landes teil. Es wird geschätzt, dass es während der Regierung von Frondizi rund 26 militärische Aufstände sowie 6 Versuche des Putsches gab.

Der Sieg der Peronisten bei den Gesetzgebungswahlen des Jahres 1962 nach einer Reihe von Streiks und Proteste mit Arbeitern und Studenten ließ die Armee nur ihren Interventionismus erhöhen. Das Militär beantragte direkt, dass die Ergebnisse abgesagt wurden.

Die Spannung stieg weiter an, bis die Streitkräfte den Präsidenten Frondizi gezwungen haben, das Amt zu verlassen. Bei dieser Gelegenheit wurde eine Militärregierung nicht gebildet, sondern eine aus Zivilisten bestehend, aber von der Armeekuppel kontrolliert.

Unter den Angehörigen der Streitkräfte gab es jedoch auch Unterschiede. Die Konfrontation zwischen zwei der bestehenden Sektoren führte zu Wahlen, um sich erneut zu treffen. Die Justicialisten wurden wiederum von der Abstimmung ausgeschlossen. Justicialistische Bewegung.

Peronismus

Die Peronisten versuchten angesichts der Illegalisierung, einen indirekten Weg zu finden, um an den Wahlen teilzunehmen. So gelang es Raúl Matera, einer der Führer der Partei, als Kandidat für die Christdemokratie ausgewählt zu werden. Die Regierung gab jedoch ihre Kandidatur nicht zu. Angesichts dessen war die Reaktion der Peronisten, die Abstimmung leer zu bezeichnen.

Wahlen von 1963

Schließlich gewann die radikale Cïvica -Union die Wahlen von 1963, wobei Arturo Illia ihre Liste leitete. Das Ergebnis war jedoch nicht allzu stumpf: Während der Gewinner 21,15% der Stimmen nahm, erreichte die von den Peronisten angeforderte Leer.

Auf diese Weise begann die neue Regierung ihre Reise mit einem Problem der demokratischen Legitimität. Peronisten und ihre Gewerkschaften verurteilten, dass er nur wegen des Verbots des Justicialismus besiegt hatte. Darüber hinaus ließen die Ergebnisse die Sieger weit davon entfernt, eine starke Mehrheit in der Abgeordnetenkammer zu haben.

Andererseits hörte das Militär nicht auf, die Politik zu beeinflussen. Das Hauptziel war es, zu verhindern, dass Peronisten legalisiert werden.

Illia musste sich zahlreiche Streiks stellen, die von den Gewerkschaften einberufen wurden, was dazu beitrug, ihre Regierung zu schwächen.

Unternehmer gaben ihm entweder eine Pause. Entscheidungen wie das Gesetz der Arzneimittel, die das Monopol in diesem Sektor beseitigten, sowie einige wirtschaftliche Maßnahmen, die dem Liberalismus im Gegensatz.

Ursachen

Zusätzlich zu der Opposition, die die Illia -Regierung durch die Peronisten und die linken Gruppen erlitten hat und dies zu einer Zunahme der Instabilität im Land führte, akzeptierten der argentinische Geschäftsbereich ihre Politik auch nicht.

Wirtschaftspolitik

Kurz nach Beginn seiner Regierung ergriffen Illia eine Maßnahme, die die Geschäftsklassen des Landes nicht mochte. Es war die Aufhebung der Verträge, die Frondizi im Zusammenhang mit Öl unterschrieben hatte. Für den Radikalismus untergruben diese Vereinbarungen die nationale Souveränität.

Andere wirtschaftliche Maßnahmen verursachten ebenfalls, dass die Stimmen, die die Intervention des Militärs beantragten, Illia zu stürzen. Unter diesen befindet sich das Drogengesetz, die Entscheidung, nicht die Vereinbarung zu unterzeichnen, die der IWF verlangte.

Es kann Ihnen dienen: Alberto Fujimori Regierung: Erste und zweite Regierung

Guerilla -Bewegungen

Ein weiterer Gründe, warum das Militär den Staatsstreich erhielt.

Die Medien reagierten mit heftigen antikommunistischen Artikeln und gegen den linken Sektor des Peronismus.

Zu den Stimmen, die diesbezüglich auffiel, gehörte Juan Carlos Onganía, der Oberbefehlshaber der Armee. Dieser General hafte an einer Lehre, die sich in ganz Lateinamerika ausbreitete, die von den Vereinigten Staaten angetrieben wurde: die ideologische Grenze. Dies bestand aus der Bildung militärischer Organisationen, die sich der Kommunikisten widmen,.

General Onganía war nicht nur zugunsten dieser Militärverbände erklärt. Im Allgemeinen positionierten sich die Streitkräfte des Landes mit der sogenannten nationalen Sicherheitslehre, mit der sie ihre Pflicht zur Bekämpfung des Kommunismus proklamierten. Bei Bedarf haben sie nicht ausgeschlossen, Regierungen zu übertreffen oder verdächtige Organisationen zu unterdrücken.

Kalter Krieg

Alle oben genannten können nicht vom internationalen Kontext der Zeit getrennt werden. Mit dem Kalten Krieg unterstützten die Vereinigten Staaten die militärischen Schläge, die gegen linke Regierungen waren oder einfach auf das Risiko handeln, dass eine solche Partei an die Macht kommen würde.

Beleuchtungsplan der Arbeiterbewegung

Wie die Gewerkschaften, die dem Peronismus nahe taten.

Nur ein Jahr später, im Jahr 1964, planten diese Organisationen einen Kampfplan, um zu versuchen, soziale Verbesserungen zu erzielen. Unter diesen Mobilisierungen die Besetzung von etwa elftausend Branchen durch Arbeitnehmer.

Die Regierung entschied sich, diese Mobilisierungen mäßig zu reagieren. Anstatt die Polizei zu mobilisieren, zog er es vor, die Führer der Arbeiter mit Gerechtigkeit anzuprangern. Das Militär betrachtete diese Art, als zu weich zu handeln.

Parlamentswahlen

Die Gesetzgebungswahlen des Jahres 1965 hatten eine wichtige Neuheit: Die Regierung erlaubte den Peronisten, teilzunehmen. Diese wurden in zwei Sektoren unterteilt und Illia hielt es für eine gute Gelegenheit, sie zu besiegen.

Die Stimmen gaben dem Peronistenkandidaten jedoch eine halbe Million Stimmen und nicht mit der radikalen Bürgerunion. Dieses Ergebnis erhöhte die Spannung innerhalb der Armee, die mit der Legalisierung der Partei nicht vereinbart hatte.

Unzufriedenheit der sozialen Sektoren

Vor dem Putsch befand sich Illia in einer sehr unangenehmen Situation. Die konservative Presse griff ihn wegen seines Managements an, und Geschäftsleute waren der Ansicht, dass viele seiner Maßnahmen gegen ihre Interessen standen.

Im politischen Bereich hatte die Regierung keine kaum Verbündeten. Nur Sozialisten und Kommunisten unterstützten die UCR im Parlament. Schließlich nahm der Druck der Arbeiter und Gewerkschaftsbewegungen zu.

Angesichts der Schwäche der Regierung begann ein Teil der argentinischen Gesellschaft zu berücksichtigen, dass die Armee die einzige Lösung war, um die Anordnung zu gewährleisten.

Rechtfertigung des Militärs

Alle vorherigen Gründe wurden vom Militär in den Dokumenten gesammelt, mit denen sie ihren Putsch begründeten. Für sie war ihre Aktion vor der Krise notwendig.

Daher wies das Militär darauf hin, dass „die schlechte Leitung des öffentlichen Geschäfts der gegenwärtigen Regierung als Höhepunkt vieler anderer Fehler der in den letzten Jahrzehnten vorangegangenen strukturellen Fehlern und der Anwendung von Systemen und Techniken, die für Realitäten unzureichend sind, die zeitgemäße verursacht haben Bruch der spirituellen Einheit des argentinischen Volkes (…) “.

Auf die gleiche Weise bezog sie sich auf das Erscheinen des Kommunismus in Argentinien: „All dies hat in allen Bereichen des nationalen Lebens und ein Klima, das für extremistische Überflüsse günstig ist und die Nation bringt, förderliche Bedingungen für eine subtile und aggressive marxistische Penetration geschaffen, die günstig ist In Gefahr, dass der Totalitarismus des kollektivistischen Totalitarismus fällt “.

Objekte des Staatsstreichs d'Etat

Drin Akt der argentinischen Revolution, Das Militär detaillierte die Ziele, dass die Regierung aus dem Putsch herausverfolgt werden musste:

„(…) Spirituelle Werte konsolidieren, die kulturelle, pädagogische und technische Ebene erhöhen; Beseitigen Sie die tiefen Ursachen der gegenwärtigen wirtschaftlichen Stagnation, erreichen Sie angemessene Arbeitsbeziehungen, sorgen Sie für soziale Wohlbefinden und stärken unsere spirituelle Tradition auf der Grundlage der Ideale der Freiheit und der Würde des menschlichen Menschen, die Erbe der westlichen und christlichen Zivilisation sind. Als Mittel zur Wiederherstellung einer authentischen repräsentativen Demokratie, in der die Ordnung im Rahmen des Gesetzes, der Gerechtigkeit und des Interesses des Gemeinwohls treibt, um das Land auf dem Weg seiner Größe umzuleiten und es nach außen zu projizieren. “.

Kann Ihnen dienen: Einsamkeit Flag: Geschichte, Beschreibung, Bedeutung

Regierungen

Gerüchte über die Vorbereitung eines Staatsstreichs erschienen ein Jahr, bevor er auftrat. Der Kriegsminister musste die Stelle verlassen.

In dem, was einige Historiker als Manöver zum Schutz ihres Prestiges qualifiziert haben, bat Onganía, Ende 1965 aus dem Dienst zurückzuziehen.

Zu Beginn des neuen Jahres verstärkten sich die sozialen Proteste. In den ersten Monaten des Jahres 1966 folgten Streiks und Demonstrationen gegenseitig. Im Mai haben die Schüler auch eine Mobilisierungskampagne durchgeführt, um eine Erhöhung des Budgets für die Bildung zu fordern.

Im selben Monat, am 29., warnte General Pistarini, ein Ersatz für Onganía als Oberbefehlshaber, Illia, dass seine Handlungen den Peronismus verstärkten, der als Abenddrohung angesehen wurde.

Die Medien begannen inzwischen, Artikel über den Putsch zu veröffentlichen, der vorbereitet wurde. Sogar Erklärungen wurden darüber gemacht, wer es leiten würde.

Der Staatsstreich

Der Putsch d'Etat begann am 28. Juni, ungefähr drei Uhr morgens. Das Militär übernahm die Macht, ohne Widerstand zu finden.

Einer der Führer von La Asonada, General Alsogaray, war für die Kommunikation mit Präsident Illia verantwortlich, was geschah,. Nach den Chroniken bat das Militär ihn einfach, die Position zu verlassen.

Zuerst weigerte sich Illia, den Posten zu verlassen. Nach etwa sieben nachmittags hatte er keine andere Wahl, als zu akzeptieren, als sein Büro von der Polizei besetzt war und die Casa Rosada von Militärpersonal umgeben war. Onganía am 29. besetzte die Präsidentschaft.

Militärregierungsstruktur

Sobald sie die Macht besetzten, begann das Militär die Zeit, in der sie als argentinische Revolution getauft wurden. Die staatliche Struktur basierte auf einem gemeinsamen Zusammensetzungsführer der drei Zweige der Streitkräfte.

Dieser Vorstand war derjenige, der einen Präsidenten ernennen sollte, der alle Befugnisse genießen würde, die der Kongress zuvor hatte. Der erste der Präsidenten der Revolution war Juan Carlos Onganía. Für dieses Militär und für den Rest derjenigen, die am Putsch teilnahmen, war Argentinien nicht darauf vorbereitet, dass die Demokratie existierte.

In den Jahren, in denen die Revolution bis 1973 dauerte, folgten drei verschiedene Treffen sowie drei Präsidenten.

Autoritärer bürokratischer Staat 

Das Militärrat hat die Verfassung des Landes nicht aufgehoben. Bei der Veränderung verkündete er das sogenannte Statut der argentinischen Revolution, das auf der gleichen rechtlichen Ebene wie die Magna Carta platzierte. Argentinien wurde nach der am weitesten verbreiteten Definition zu einem autoritären bürokratischen Staat.

Mit diesem Statut wurde die Befugnissteilung beseitigt. Die Exekutive und die Legislative waren in den Händen des Präsidenten. Dies war auch für die Ernennung der verschiedenen Gouverneure verantwortlich.

Ebenso zwangen sie die Richter, auf die Position zuzugreifen, die versprach, die Entscheidungen des Verwaltungsrates gegen das zu erfüllen, was in der Verfassung gesammelt wurde.

Im Gegensatz zu den in anderen Ländern geschah geschehen. Einer der wiederholten Slogans sagte: "Die argentinische Revolution hat Ziele, aber keine Fristen".

Zu den Maßnahmen, die sie ergriffen haben. In den Jahren, in denen sie regierten.

Die dreimal der Revolution

Der Militärbehörde stellte fest, dass Argentinien das durchgehen sollte, was sie dreimal genannt haben. Das ultimative Ziel war es, die Gefahr des Kommunismus zu beenden und ein stabiles Land zu erreichen.

Die erste dieser geplanten Zeiten war die Wirtschaft. Der Plan zur Förderung und Modernisierung der nationalen Industrie. Die Absicht war es, seine Effizienz durch verringerte Kosten zu erhöhen. Dies sollte zu einer Verringerung der Inflation führen und in denen wirtschaftliche Krisen nicht erneut erzeugt wurden.

Die von der neue Regierung angegebene soziale Zeit sollte die Ungleichheiten reduzieren und auf diese Weise soziale Konflikte beenden.

Schließlich war die argentinische Revolution die politische Zeit als die letzte seiner Säulen. Sobald die vorherigen Zwecke erreicht waren. Das Militär hat nicht klargestellt, welche Art von demokratischer Regierung existieren sollte, aber sie machten deutlich, dass es ein anderes System sein sollte.

Die Onganía -Regierung

Wie bereits erwähnt, war der erste Präsident der Revolution Juan Carlos Onganía, der bereits einer der Führer des Putsches gewesen war. Seine Bühne in der Regierung dauerte bis Mitte bis 1970, als er im Juni aus dem Amt zurücktreten musste, nachdem der Cordobazo ausgebrochen war. Diese Phase wurde im Volksmund als Onganiato bezeichnet.

Es kann Ihnen dienen: Landwirtschaft im neuen Spanien: Herkunft, Eigenschaften, Ernten

Zu Beginn seines Mandats brachte Onganía das Land zum Stabilisieren. Im wirtschaftlichen Bereich wächst Argentinien um 5% pro Jahr und verringerte die Inflation stark. Diese Erfolge, die größtenteils auf Adalbert Vasena zurückzuführen sind.

Diese Maßnahmen hingegen führten die Unterdrückung der Rechte der Arbeitnehmer an. Jeder Versuch zu Protest war hart unterdrückt.

In der Außenpolitik folgte Onganía die Richtlinien der Vereinigten Staaten, die sich auf die Beseitigung einer sozialistischen oder kommunistischen Organisation konzentrierten.

Ebenso beschuldigte der Militärrat der Universität, ein Schwerpunkt des Kommunismus und subversiven Aktivitäten zu sein.

Zu den Ereignissen im Zusammenhang mit dieser Ausgabe, die sogenannte Nacht von Long Bastones, im Juli 1966: Die Polizei trat gewaltsam in die Universitäten ein und bricht sowohl Schüler als auch Lehrer aus. Das Ergebnis war das Exil vieler Lehrer und Intellektueller.

Die Regierung von Levingston (1970-1971)

Es war das herrschende Vorstand selbst, das aus den drei Chefkommandanten der Streitkräfte bestand, die sich entschlossen haben, Onganía nach dem Cordobazo zu ersetzen. Darüber hinaus hatte die Wirtschaft schlechte Zeiten und das Militär entschied, dass es besser war, einen neuen Präsidenten zu ernennen.

Der Auserwählte war Roberto Marcelo Levingston, ebenfalls General. Die Ernennung war überraschend, da es sich um eine ziemlich unbekannte Persönlichkeit im Land handelte. Bis Juni 1970, zu diesem Zeitpunkt, übernahm er die Position in den Vereinigten Staaten, ohne dass Referenzen darüber gab, welche Position er dort innehatte.

Levingston gehörte zu einer Strömung innerhalb der Armee, die sich für den Entwicklungalismus befürwortete und einen nationalistischen Charakter markierte.

Die Präsidentschaft von Levingston dauerte nicht lange, da sie erst bis März des folgenden Jahres dauerte, als es durch einen internen Putsch abgeleitet wurde, der von Alejandro Agustín Lanusse angeführt wurde.

Während seiner Regierungsmonate musste er sich dem Wiederauftauchen der politischen Parteien stellen. Obwohl sie immer noch verboten sind, begannen sie wieder zu organisieren. Dies war einer der Gründe, warum Lanusse beschloss, ihn zu stürzen.

Die Lanusse-Regierung (1971-1973)

Lanusse wurde als authentischer Ideologe der Revolution und wurde im März 1971 Präsident. Sein Mandat dauerte zwei Jahre, bis Mai 1973.

Im positiven Aspekt hat Lanusse einen Plan zur Verbesserung der Infrastruktur des Landes unternommen. Somit investierte es erhebliche Investitionen in den Bau von Straßen, Dämmen oder Brücken.

Die Bevölkerung gab jedoch immer mehr Anzeichen von Unzufriedenheit. In diesem Zusammenhang verdoppeln Guerilla -Gruppen ihre Aufführungen. Der Staat reagierte seinerseits heftig auf eine subversive Handlung, die als subversiv angesehen wurde.

Perón von seinem Haus in Madrid begann zu drängen, um das Militärregime zu beenden, ebenso wie ihre Anhänger in Argentinien

Angesichts dieser Situation begann Lanusse, einen Ausstieg zu planen, der die Rückkehr von Perón nicht annahm. Zunächst ernannte er ein radikales Innenminister, was die Unterstützung der Parteien erlangte.

Trotz des Plans von Lanusse, den Peronismus ohne Perón zuzulassen, forderte ein Großteil der Bevölkerung die Rückkehr der Politik an. Sogar, angesichts des Wachstums von Guerillas begann ein Armeesektor dasselbe zu denken.

Ende

Schließlich berief Lanusse Wahlen für 1972 ein. Die Parteien wurden legalisiert, obwohl Perón nicht als Kandidat erscheinen durfte.

Wahlen

Politische und soziale Instabilität erzwungen neben wirtschaftlichen Problemen Lanusse, Wahlen einzuberufen. Das Militär erhöhte das Verbot politischer Parteien, einschließlich des Justicialisten.

Obwohl Lanusse die Peronisten erlaubte, Kandidaten vorzustellen, hat sie eine rechtliche Änderung vorgenommen, um zu verhindern. Nachdem der Politiker aufgrund seines Exils im Ausland gelebt hatte, erfüllte er nicht das Erfordernis, eine bestimmte Anzahl von Jahren im Land gewohnt zu haben, der Betrag, den Lanusse erhöhte.

Zusätzlich zu der Maßnahme, um Perón vorzustellen, änderte das Militär auch das Wahlsystem, um den Justizisten zu schädigen. In den Streitkräften dachten sie, dass der Peronismus in der zweiten Runde besiegt würde.

Der endgültige Sieger jedoch. Das Kampagnenmotto machte bereits klar, wer hinter der Kandidatur stand: "Cámpora zur Regierung, Perón an die Macht".

Verweise

1. Erste Ausgabe. Die Dämmerung des Onganiato und Beginn des Endes für die "argentinische Revolution". Aus dem ersten Eregon erhalten.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politik in den 70ern. Von Elhistoriator erhalten.com.ar
3. Otero, Pablo s. Die Medien und die Revolution gegen Illia. Aus der Pressea erhalten.com.ar
4. Globale Sicherheit. Die argentinische Revolution, 1966-72. Aus GlobalSecury erhalten.Org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter A.R. Calvert und andere. Argentinien. Aus Britannica erhalten.com
6. Navarro, Marysa. Die Sisties in Argentinien. Aus der Zeitschrift erhalten.Drclas.Harvard.Edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía und die argentinische (militärische) Revolution des Rechts: Antikommunismus und Moral (1966 - 1973). Dialnet wiederhergestellt.vereinigt.Ist
8. O'Donnell, Guillermo a. Bürokratischer Autoritarianismus: Argentinien, 1966-1973, in vergleichender Perspektive. Aus Büchern erhalten.Google.Ist