Richard W. Paul

Wer war Richard W. Paul?

Richard W. Paul (1937-2015) war ein amerikanischer Philosoph, der die Entwicklung eines Modells förderte, das die systematische Entwicklung kritischer Denkfähigkeiten ermöglicht. Es war der Schöpfer der Critical Thinking Community Foundation.

Paul arbeitete seit den frühen 80ern, um das Konzept des kritischen Denkens zu fördern. Während seiner gesamten beruflichen Laufbahn schrieb er acht Bücher und mehr als 200 Artikel zu diesem Thema.

Eines seiner wichtigsten Werke wurde 1992 veröffentlicht und genannt Kritisches Denken: Was jeder muss, um in einer Welt zu überleben, die sich schnell verändert.

Richard Paul starb am 30. August 2015, nachdem er mehrere Jahre lang Parkinsons Böses gelitten hatte.

Biografie

Richard Paul war ein Visionär und ein Vorläufer. Das Bildungsumfeld, das als Raum verstanden wird, der für den Austausch zwischen Lehrern und Schülern geeignet ist. Für ihn musste dieser Raum zu einem offenen und freien Dialog zwischen den entgegengesetzten Standpunkten führen, um eine echte Übung des kritischen Denkens zu entwickeln.

Er wurde am 2. Januar 1937 in Chicago geboren. Er erhielt einen Abschluss an der Northern Illinois University und einen Master -Abschluss in englischer Literatur an der Universität von Santa Barbara.

Er promovierte 1968 an der Universität von Santa Barbara in Philosophie an der Universität von Santa Barbara. Er war fast dreißig Jahre lang Professor an der Sonoma State University und beschwor die erste globale Konferenz für kritisches Denken von 1981.

Im Laufe der Jahre erhielt diese Konferenz die weltweite Anerkennung durch akademische Behörden. Er nahm an jedem dieser Konferenzen bis 2014 teil, in dem das Jahr, in dem die Krankheit seine Präsentation verhinderte.

Das Werk des Philosophen enthüllt den Einfluss großer Denker wie Sokrates, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner und Karl Marx.

Paulus beobachtete, dass der Mensch in Szenarien gefangen ist, die durch wirtschaftliche Realitäten strukturiert sind, auf die er keinen Einfluss hat und in denen das Überleben schwierig sein kann.

Laut Paulus muss der Mensch überleben, um seine eigenen kritischen Fähigkeiten zu entwickeln.

Wertvollere Beiträge

Paulus etablierte die Bedingungen für eine angemessene Theorie des kritischen Denkens, Kombination und Synthese einer Reihe offensichtlicher Wahrheiten über diese Form des Denkens.

1. Denken ist gleich menschlicher Natur

Die menschliche Natur ist zu denken, das heißt, der Gedanken durchdringt alle Aspekte des menschlichen Lebens und jede Dimension des menschlichen Geistes.

Menschen denken nicht immer gut, da die menschliche Natur von Frustrationen, Vorurteilen, Unwissenheit, Mythen und Illusionen beeinflusst wird.

Daher ist es für den Philosoph immer notwendig, die kritische Gedanken zu verbessern. Der Mensch muss in der Lage sein, seinen eigenen Denken zu analysieren, zu bewerten und bei Bedarf zu verbessern.

Kritisches Denken berücksichtigt immer die Rechte anderer. Wenn das Denken des Menschen nicht im Einklang mit Gerechtigkeit und unter Berücksichtigung anderer Standpunkte ist es nicht wirklich ein kritischer Gedanke.

2. Konzeptualisierung des kritischen Denkens

Konzeptualisierte Argumentation als eine Reihe von acht unterschiedlichen Denkelementen: Zwecke, Fragen, Informationen, Schlussfolgerungen, Annahmen, Ansichten, Implikationen und Konzepte.

Wenn Menschen begründen, tun sie es für einen Zweck: Beantworten Sie eine Frage. Die Antworten geben Ihnen Informationen, mit denen Sie Schlussfolgerungen ziehen und Schlussfolgerungen und Annahmen ziehen können.

Für Paulus sind intellektuelle Tugenden das zentrale Teil der kritischen Person und eine vernünftige Konzeption des kritischen Denkens.

Nach diesem Philosoph tun diejenigen, die intellektuellen Charakter entwickeln.

Verweise

1. Erinnerung an Richard Paul. Critical Thinking wiederhergestellt.Org.
2. Greg Hart. Der Tod eines kritischen Denkens: Richar Paulus. Von Skeptikern erholt.com.