Lanudo Rhinoceros
- 911
- 208
- Ivan Pressler
Er Lanudo Rhinoceros (Coelodonta Antiquitatis) Es ist eine Art ausgestorbenes Nashorn, das während der letzten Eiszeit einen Großteil Europas und Asiens bewohnt hat. Zusammen mit anderen ausgestorbenen Arten von Nashorn und aktuellen Arten sind Teil der Perissodactyla -Ordnung und der Familie Rinocerontidae. Wurde 1799 von Blumenbach beschrieben, da er sein Coelodonta Antiquitatis Die Art von Genre -Typ und die neuesten im temporären Maßstab.
Als sie entdeckt wurden, konnten die Forscher nicht glauben, dass es Rhinos gab, die unter Bedingungen mit so niedrigen Temperaturen lebten, und aus diesem Grund tauchten viele Hypothesen (die später widerlegt wurden) auf, um ihre Anwesenheit in diesen Bereichen zu erklären.
Illustration eines Lanudo -NashornsDas Lanudo Rhino ist Teil einer Reihe hochgröße, die als Säugetiere des Mammut -Steppen- oder Fauna -Komplexes bekannt ist. "Mammuthus-Coelodonta ". C. Antiquitatis Es war das zweitgrößte Säugetier nach dem Mammut in Nord -Eurasien.
Diese Tiere sind sehr gut in Felsmalereien sowie in anderen Arten von pleistozänen Säugetieren vertreten, daher gelten sie als typische Elemente der Megafauna dieser Zeit.
Da es nur wenige Tiere gibt, die mit erhaltenen Weichteilen entdeckt wurden, sind die Informationen über ihre Biologie knapp und ein Groß.
Das Fell, das sie bedeckte, hatte reichlich und braune Farbe. Das Essverhalten ist dem von aktuellem Nashorn sehr ähnlich und diese Beweise werden durch paläoklimatische Rekonstruktionen, Pollenanalyse und biometrische Modelle gestützt, die aus dem Schädel durchgeführt werden.
Das Aussterben dieses Säugetiers in Europa fällt mit einem ausgedehnten Ereignis mit niedrigen Temperaturen zusammen, die als "alte Dryas" bekannt sind. Obwohl andere Autoren angeben, dass das Verschwinden auf die Ausdehnung von Wäldern als Produkt des Klimawandels zurückzuführen ist. Andererseits wird das Aussterben der neuesten Populationen in Sibirien auf eine Aufwärmperiode zurückgeführt, die als Bølling-Allerød bekannt ist.
[TOC]
Lanudo -Rhinoceros -Eigenschaften
Sie waren große Tiere und einen robusten Körper, sogar größer als weißer Nashörner.
Es hatte kurze Extremitäten und ein reichhaltiges Fell oder eine Wolle, zusätzlich zu einer dicken Haut, die thermisch isoliert war, um in Tundra- und Steppenumgebungen zu überleben.
Die Gesamtlänge dieser großen Säugetiere lag bei den Männern zwischen 3,5 und 3,8 Metern und 3 bis 3,6 Meter bei den Frauen, wobei eine Höhe zwei Meter und 1,6 Meter bis zur Schulterspiegel erreichen konnte. Das Gewicht dieser Tiere war bei Männern und etwa zwei Tonnen bei Frauen größer als drei Tonnen.
Im Gegensatz zum aktuellen Nashorn waren die Ohren des Lanudo Rhino näher und der Schwanz erheblich kürzer. Diese Eigenschaften spiegeln Allens ökologische Regel als Anpassung an kaltes Wetter wider.
Die Oberlippe ist kurz und breit ähnlich wie das des weißen Nashorns und ist ein zusätzlicher Hinweis auf ihre Nahrung, die auf Weiden und Getreide basiert. Im folgenden Video können Sie sehen, wie diese Art sein könnte:
Hörnereigenschaften
Als aktuelles Nashorn werden die Hörner der Woll -Nashörner durch keratinisierte lamellare Fasern oder Fasern, die parallel entlang der Längsachse angeordnet sind. Diese Fasern sind in einer melanisierten amorphen Matrix verpackt.
Kann Ihnen dienen: Tiere aus EcuadorC. Antiquitatis Es hatte zwei Hörner wie das weiße Nashorn Ceratotherium Simum. Sie hatten ein sehr entwickeltes Nasenhorn mit einer Länge, die bei den Männern zwischen 70 cm und 1 Meter lang und bei den Weibchen 60 cm und 70 cm und ein zweites vorderes Horn zwischen den Augen viel kürzer liegt.
Die charakteristischen Merkmale dieser Hörner sind das Vorhandensein von mehr oder weniger regelmäßigen Querbändern mit ein paar Schichten, ein klares und dichtes und dunkler und weniger dichtes Wachstum, das auf das jährliche Wachstum zurückzuführen ist. Das Nasenhorn wurde seitlich abgeflacht und leicht gebogen.
Taxonomie
Das Geschlecht Coelodonta, Bei all seinen ausgestorbenen Vertretern wird es nach dem Fossilienbestand von vier gut differenzierten Arten konstituiert.
Thibetan Coelodonta was die am meisten angestammten Arten ausmacht, die die Tibet -Plateaus gewöhnen, C. Nihowanensis Ursprünglich aus Nordchina stammt, C. Tologoijensis Auch aus Nordchina und Nordeuropa und C. Antiquitatis Die am weitesten verbreitete Art.
Die engsten lebenden Verwandten des Lanudo -Nashorns sind die Sumatra -Nashörner Dicerorhinus sumatrensis.
Coelodonta Antiquitatis Es wurde auch als bezeichnet als Nashorn Tichorhinus.
Konserviertes Fossil von Coelodonta -Antiquitatis erhalten. Quelle: von Ghedoghedo [CC BY-SA 3.0 (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/3.0)]]Lebensraum und Verbreitung
Nach fossilen Ergebnissen, Coelodonta Antiquitatis Im Allgemeinen bewohnte der europäische Kontinent und Asien. Seine Fossilien wurden in der Gegend gefunden, die von den britischen Inseln im Westen nach Chukotka und Kamchatka in Ostrussland abdeckt.
In praktisch ganz West- und Mitteleuropa, in Osteuropa norisch von Kaukasus, Westsibirien und Nordkasachstan, in Ost- und Nordostensibirien, in Nordmongolei sowie El Norte und Nordosten und Nordosten Chinas wurden Aufzeichnungen vorgenommen. Es gibt auch Berichte für die skandinavische Halbinsel und einige arktische Regionen.
Andererseits gibt es in Korea ungesicherte Aufzeichnungen über diese Art, deren Existenz aufgrund der Existenz von Woll Rhino in China wahrscheinlich ist.
Die dominanten Landschaften, in denen diese großen Säugetiere entwickelt wurden. Die Vegetation war hauptsächlich Steparia -Kräuter mit wenig Baumvegetation.
Einschränkungen in seiner Verteilung
Skelett eines Lanudo Rhino (Coelodonta Antiquitatis). Quelle: Didier Descuens CC BY-SA 4.0, über Wikimedia CommonsDiese Art erstreckte sich nicht in Nordamerika als andere Arten großer Pflanzenfresser der Zeit, obwohl sie in Regionen in der Nähe der Beringstraße vorhanden war, als die Brücke über dem Meeresspiegel stieg.
Wahrscheinlich verhinderten die feuchten und sumpfigen Bedingungen dieses Tier mit kurzen Beinen und langem Haar, um diese kontinentale Verbindung zu überqueren.
Andererseits hatten Säugetiere wie der Lanudo Mammut ökologische Toleranzen höher.
Aussterben und Ursachen
Das Aussterben dieser Tiere ist wahrscheinlich auf die Synergie mehrerer Faktoren wie Klimawandel, Interaktionen mit dem Menschen, auf die Verfügbarkeit von Ressourcen und den Wettbewerb für diese und das Erscheinungsbild von Krankheiten zurückzuführen.
Das Verschwinden dieser Art in ihrem ursprünglichen Verteilungsbereich trat in einigen Regionen von bis zu mehreren tausend Jahren auf gestaffelte Weise mit verzögerter Weise auf. Der Verlust von entscheidenden Graslandschaften für Nahrung war ein entscheidender Faktor.
Darstellung eines Lanudo Rhino (Coelodonta-Antiquitatis) in der Schrifthöhle der Schriftart. Quelle: CC BY-SA 4.0, über Wikimedia CommonsDie jüngsten Bevölkerungsgruppen beim Löschen waren die Verteilten im Norden, nordöstlich Europas (europäisches Russland und die baltischen Staaten sowie der zentrale Teil und Nordsibirien).
Kann Ihnen dienen: Weißer HaiDaten mit c14 Sie weisen darauf hin, dass die Nashörner in Europa etwa 14000-13600 Jahre verschwunden sind. In Asien gibt es zwischen 14400 und 12800 Jahren Termine. Die jüngsten Daten entsprechen den in Sibirien mit zwischen 13170 und 10770 Jahren erstellten Aufzeichnungen in Sibirien.
Klimawandel
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Nival -Faktor eine grundlegende Rolle beim Aussterben des Lanudo -Rhinoceros spielte.
Die Zunahme von Temperatur und Niederschlag am Ende des Pleistozäns und des frühen Holozäns (ca. 10.000 Jahre) verursachten die Fragmentierung der Art des in Eurasien weit verbreiteten Steppenlebensraums. Auf diese.
Zusätzlich Feuchtigkeitserwärmung und erhöhte sich. Dies führte zu schwerwiegenden Hindernissen bei der Mobilisierung des Woll -Nashorns und stammte auch Einschränkungen bei der Suche nach Nahrung unter dem Schnee.
Andererseits entstanden infolge des Klimawandels natürliche Fallen wie Hohlräume nach dem Schmelzen von Eis, Sümpfen und unregelmäßigen Bächen.
Da das Lanudo Rhino sehr kurze Gliedmaßen hatte und schwer war, waren diese Veränderungen im Feld möglicherweise sterblich. Einige der gefundenen Fossilien scheinen unter diesen besonderen Bedingungen gestorben zu sein.
Menschliche Wirkung
Viele Theorien zeigen, dass die Wirkung einer übermäßigen Jagd von großen Säugetieren durch den Menschen in der Lage war, die Abnahme der Populationen dieser Tiere und ihr nachfolgendes Verschwinden zu beeinflussen. In der Felskunst wurden viele Porträts des Woll -Nashorns, die den Merkmalen, die wir heute kennen, sehr treu identifiziert wurden.
Diese Porträts sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass diese Art für den Lebensunterhalt ein gewisses Maß an Bedeutung hatte.
Rockkunst von Coelodonta Antiquitatis. Quelle: von Claude Valette [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lizenzen/by-sa/4.0)]]Unbekannte Krankheiten
Ein weiterer der Theorien, die das Verschwinden einer großen Anzahl von Arten gleichzeitig während des Pleistozäns erklären, ist als "Supererkrankung" bekannt. Bisher ist jedoch keine Krankheit bekannt, die das Verschwinden von Tiergruppen aus verschiedenen Familien und Ordnungen und sogar in Infraclasen verursacht hat.
Fütterung
Basierend auf der Morphologie der Zähne und den ähnlichen Eigenschaften wie die derzeit. Diese Tiere wurden für den Konsum von langsamer Kräutervegetation in kalten und trockenen Umgebungen mit minimalen Schneefällen angepasst.
Aus den fossilen Aufzeichnungen in weiten Teilen Europas und Asiens wurde festgestellt, dass es sich im Vergleich zu anderen Arten von Megaherbivoros des Pleistozäns wie dem Lanudo Mammut nicht um ein wandernder Tier handelte.
Einige Überreste von Pflanzen, die aus der Mündung schwindender Nashörner extrahiert sind. Darüber hinaus enthielten sie Nadelzweige (Fichte Und Larix) und Laubbäume wie z Salix.
Die palinologische Analyse hat das Vorhandensein verschiedener Gräserarten bestimmt, Artemisia, Betula, Alnus, Farne und Moos.
Saisonale Diätvariation
Lanudo Rhino in der Höhle von Chauvet, FrankreichWie der Lanudo -Mammut, C. Antiquitatis Es wurde wahrscheinlich die meiste Zeit des Jahres von Weiden und Anfällen gefüttert. Da es sich jedoch nicht um ein wandernder Tier handelt, ist es möglich, dass während der Saison des Schneefalls und der Niederschlagsmenge seine Ernährung variieren würde.
Kann Ihnen dienen: Blattläuse: Eigenschaften, Lebensraum, Reproduktion, LebensmittelDie stabile Isotopenanalyse in den Hörnern zusammen mit denen, die im gefrorenen Boden (Permafrost) um die Fossilien vorhanden sind. Dies geschieht auch mit den Hörnern einiger aktueller Säugetiere.
Die dunklen und weniger dichten Bereiche des Horns sind mit einem Feed verbunden, das auf Kräutern und oberflächlichen Weiden basiert, angesichts des positiven Inhalts von C13 und nfünfzehn, übereinstimmt mit dem typischen Sommerfutter. Andererseits sind die klarsten und weniger dichten Bereiche im Winter mit Nahrungsmitteln von Kräuter und Woody verbunden.
Reproduktion
Diese Art zeigte einen großen sexuellen Dimorphismus, der dem der lebenden Arten überlegen ist. Die Hörner von Männern waren ziemlich entwickelt, so dass sie angenommen werden, dass sie eine Anziehungskraft auf Frauen hatten und sie in den Kämpfen gegen andere Männer und als Verteidigungsmaßnahme gegen Raubtiere einsetzten.
Darstellung eines Lanudo Rhino im Dino Park Altmühltal, Deutschland. Quelle: Christian-Wittmann-1964 CC BY-SA 4.0, über Wikimedia CommonsEs ist wahrscheinlich, dass reproduktive Merkmale denen des aktuellen Nashörner ähnlich waren. Diese Tiere hatten niedrige Fortpflanzungsraten. Die Entdeckung von gut erhaltenen Weibchen mit einem zweifeuchten Euter zeigt, dass eine Frau wahrscheinlich nur junge und außergewöhnlich zwei zur Welt gebracht hat.
In Analogie zu aktuellen Nashornarten wird angedeutet, dass eine Frau alle zwei oder drei Jahre oder noch mehr schwanger sein könnte. Es ist nicht bekannt, ob es das ganze Jahr über eine bestimmte reproduktive Ära gab, da die meisten Erkenntnisse von Woll- oder gut erhaltenen großen Teilen Weibchen zu Frauen gehören.
Verhalten und Interaktionen
Möglich.
Illustration eines Lanudo Rhino (Coelodonta Antiquitatis). Quelle: Mauricio Antón CC BY-SA 2.5 über Wikimedia CommonsEs ist durch indirekte Daten sowie das Vorhandensein anderer Säugetiere bekannt, dass die Schneeschichten, die in den Lebensräumen dieser Tiere gebildet wurden.
Diese Lebensräume, die häufiger Schnee hatten.
Die Existenz von rohen Rhinos -Schädeln mit einem kleinen und schweren Trauma deuten darauf hin, dass diese Tiere höchstwahrscheinlich stark territorial waren.
Wie im gegenwärtigen Nashorn waren die Kämpfe zwischen Rhinoos häufig und in seltenen Fällen schwerwiegende Schädelverletzungen verursacht. Vielleicht erhöhte sich aufgrund von Veränderungen der Verfügbarkeit von Ressourcen im Winter die Beziehungen zwischen Individuen in der Aggressivität, dem Produkt des intra -spezifischen Wettbewerbs.
Verweise
- Boeskorov, g. G. (2012). Subspezifische morphologische und ökologische Merkmale des fossilen Woll -Rhinoceros (Coelodonta Antiquitatis Blumenbach 1799). Biology Bulletin, 39(8), 692-707.
- Deng, t., Wang, x., Fortelius, m., Li, q., Wang und., Tseng, Z. J.,… & Xie, g. (2011). Aus Tibet: Pliozän wolle Rhino legt einen hohen Plateau-Ursprung der Eiszeit Megaherbivores nahe. Wissenschaft, 333(6047), 1285-1288.
- Fortelius, m. (1983). Die Morphologie und paläobiologische Unterzeichnung der Hörner von Coelodonta Antiquitatis (Säugetier: Rhinocerotidae). Journal of Wirbeltiere Paläontologie, 3(2), 125-135.
- Garutt, n. (1997). Traumatische Schädelschäden im Woll -Nashorn -Rhinoceros, Coelodonta Antiquitatis Blumenbach, 1799. Schädel, 14(1), 37-46.