Simpleiomorphy

A Simpleiomorphy, In der kladistischen Terminologie bezieht es sich auf einen angestammten Charakter, der von zwei oder mehr Taxa geteilt wird. Das heißt, diese Eigenschaft fällt mit dem ab, dass es im gemeinsamen Vorfahren beider Gruppen vorhanden war.

Simpleiomorphies sind Arten von Pesiomorphien, die als Ahnenzeichen definiert werden. Dieser Begriff widersetzt sich dem von Apormorphie - abgeleitete Zeichen oder evolutionäre Neuheiten. Auf die gleiche Weise ist der Simpleiomorphy -Begriff gegen Sinapomorphy - einen gemeinsam genutzten abgeleiteten Charakter.

Nach Angaben der Cladist Classification School sollten die angestammten Ableitungsfiguren nicht verwendet werden, um Gruppen zu definieren, da dies zu einer Paraphiletikgruppe führen würde.

Was ist Simpleiomorphy?

Im Kladismus wird eine Polarität auf die verschiedenen Merkmale in organischen Wesen zurückgeführt. Daher gibt es abgeleitete Charaktere und Stammfiguren. Die erste davon ist als apomorph bekannt, während der Stammstaat Pesiomorph bezeichnet wird.

Wenn mehr als ein Taxon den Status des Stammes präsentiert, ist der Charakter eine Simpleiomorphie - weil er geteilt wird. In ähnlicher Weise sind die gemeinsamen abgeleiteten Merkmale Synapomorphien.

Diese Begriffe sind relativ verwendet und hängen von der "Position" oder der Tiefe des phylogenetischen Baumes ab, den der Leser einnimmt.

Zum Beispiel repräsentiert in der Trennung zwischen den Kiefern und nicht mandibuliert das Fehlen der Struktur den angestammten Charakter, während das Vorhandensein von Kiefern als abgeleitet betrachtet wird. Aber wenn ich zwei Gruppen von Säugetieren vergleiche, zum Beispiel Katzen und Hunde, wird der Kiefer ein Stammcharakter sein.

Ahnencharakter und Stammarten

Das Lesen phylogenetischer Bäume unterliegt einer Reihe von Missverständnissen. Zu den häufigsten gehört anzunehmen, dass eine solche grafische Darstellung Informationen über den primitiven oder fortgeschrittenen Zustand der dort vertretenen Arten liefert.

Kann Ihnen dienen: Was ist Dominanz?? (Beispiele)

Auf diese Weise geben uns phylogenetische Bäume Informationen über die Evolutionsgeschichte organischer Wesen, die sich auf die konzentrieren Figuren. Das heißt, es kann uns nicht sagen, ob eine Art angestammt oder abgeleitet ist, aber wenn wir diese Zustände des fraglichen Charakters schließen können.

Stellen wir uns zum Beispiel vor, wir können Aminosäuren in einem Protein sequenzieren, das in Gorilla, Bonobo, Schimpansen und Mensch vorhanden ist. In dieser hypothetisch.

In diesem Fall könnten wir davon ausgehen, dass die bestmögliche Hypothese - nach dem Prinzip der Parsimony, auch als Occam Navaja bezeichnet wird, die die geringste Anzahl von evolutionären Veränderungen erfordert -, dass der Valin der angestammte Charakter ist und dass alle immer noch von ihnen geerbt wurden Vorfahren gemeinsam. In den Schimpansen veränderte sich jedoch der Charakter.

Wie man sie unterscheidet?

Eine nahezu universelle Methode für die Differenzierung zwischen beiden Charakterzuständen ist der Vergleich mit einer externen Gruppe nach dem folgenden Prinzip: Wenn in zwei Gruppen unterschiedliche Zustände eines Merkmals auftreten, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Manifestation in ihrem engsten Verwandten gefunden wird, sei es Es ist der Stamm.

Simpleiomorphies und paraphiletische Gruppen

Im Kladismus verwenden phylogenetische Beziehungen streng Synapomorphien oder gemeinsame abgeleitete Zeichen streng.

Die Verwendung dieser Merkmale führt zur Bildung monophytischer Gruppen - des gemeinsamen Vorfahren der Gruppe, mehr alle Seine Nachkommen. Die resultierende phylogenetische Hypothese wird in einem Diagramm namens Cladoogram exprimiert.

Kann Ihnen dienen: rezessives Gen: Aspekte, Faktoren, Beispiele

Wenn wir Gruppen mit Simpleiomorphies einrichten wollten, wäre das Ergebnis Paraphilett. Nehmen wir als Beispiel Reptilien und Insekten mit Flügeln und Flügeln

Reptilien

Eine Haut mit Skalen ist ein Stammcharakteristik, das von Schildkröten, Krokodilen, Eidechsen und Verwandten geteilt wird. Die Waage trugen seit Jahrhunderten zu Missverständnissen in der Taxonomie bei. Heute haben uns fossile, molekulare und morphologische Beweise zu dem Schluss zugelassen, dass Reptilien keinen Ton bilden (eine monophiletische Gruppe).

Warum sind Reptilien?? Weil Krokodile beispielsweise mehr mit Vögeln als mit Schlangen und Eidechsen verbunden sind. Nach dieser Gedankenlinie ist es mehr als klar, dass Vögel Teil des Reptilienclado sind.

Apterygota und Pterygota

In Insekten können wir eine sehr intuitive Trennung zwischen den Vertretern herstellen, die keine Flügel haben, und denen, die sie haben - in Apterygota bzw. Pterygota.

Im Verlauf der Evolution entwickelten Insekten, die zuvor keine Flügel besaßen, diese Strukturen. Daher ist es ein Ahnenfigur, keine Flügel zu haben, während die Flügel den Derivatzustand darstellen.

Diese beiden Gruppen haben keine taxonomische Gültigkeit. Apterygota repräsentiert eine paraphiletische Gruppe, da sie auf einem gemeinsamen Stammcharakteristik basiert: das Fehlen von Flügeln.

Wie in Reptilien gibt es Insekten ohne Flügel, die mehr mit geflügelten Varianten zusammenhängen, als mit anderen Arten ohne Flügel.

Diese Beispiele veranschaulichen deutlich, wie die Verwendung gemeinsamer abgeleiteten Zeichen uns Beweise für reale Verwandtschaftsbeziehungen liefert, während die Verwendung von Simpleiomorphies nicht der Fall ist.

Beispiele

Hemicords und Kabel

Die paraphiletische Gruppe der "Procorded" besteht aus Hemicords, Urocordered und Cephalocordado. Diese Organismen werden durch das Vorhandensein primitiver Zeichen klassifiziert.

Es kann Ihnen dienen: soziale, wirtschaftliche und ökologische Auswirkungen der Gentechnik

Wenn Sie eine monophiletische Gruppe bilden möchten, müssen apomorphe Zeichen berücksichtigt werden, was den Urokorder, Cephalocordated und Wirbeltier eindeutig vereinheitlicht. Diese bilden den Clado der Lämmer.

Die Hemicords sind durch das Vorhandensein einer Stomokorda gekennzeichnet, die lange Zeit angenommen wurde, dass die Struktur einem echten Notokorda ähnelte, aber die aktuellen Beweise haben deutlich gemacht, dass es nicht ist. Außerdem haben sie Kiemenspalten und eine dorsale Nervenschnur.

Im Gegensatz dazu sind die Schnüre durch eine Notokorda, eine hohle dorsale Nervenschnur und die Kiemenschlitze gekennzeichnet. Diese Eigenschaften können im gesamten Lebens des Einzelnen modifiziert werden, aber sie bleiben die Diagnose der Gruppe.

Monetrems

Monetrems haben eine interessante Mischung aus plesiomorphen Eigenschaften, die an Reptilien erinnert, und apomorphes für Säugetiere typisch für Säugetiere. Diese Organismen sind jedoch stark an einen halbkommunikativen oder Verbraucherleben von Ameisen angepasst, was die Analyse der Charaktere behindert.

Zum Beispiel zeigt der Schädel der Gruppenmitglieder pesiomorphe Eigenschaften, unterscheiden sich jedoch in der Morphologie des Peaks. Die Schnauze zeigt einen langen Knochen, der sich in Reptilien, Therapsiden und in den Xenarthras befindet. Die ventrale Oberfläche des Schädels hat Strukturen, die Überreste reptilischer Eigenschaften sein könnten.

Verweise

1. Axe, p. (2012). Mehrzellige Tiere: Ein neuer Ansatz zur phylogenetischen Ordnung in der Natur. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, J. ZU. (Ed.). (2004). Praktischer Entomologiekurs. Autonome Universität Barcelona.
3. Campbell, n. ZU. (2001). Biologie: Konzepte und Beziehungen. Pearson Ausbildung.