Rechtssoziologismus

Was ist Rechtssoziologismus?

Rechtssoziologismus ist ein Zweig der juristischen Gedanken, dass das Gesetz aus der Realität und dem Verhalten der Komponenten der Gesellschaft entstanden ist. Für ihre Anhänger handeln Einzelpersonen als Ganzes und berücksichtigen die historischen Ereignisse, die diese Gesellschaft gegründet hat.

Auf diese Weise wird der Rechtssichtweiter als Teil des Rechtsrealismus angesehen, da sie bestätigt, dass die Tatsachen von grundlegender Bedeutung sind, um die Normen zu generieren, die die Gesellschaft regeln. Die Rechtsprechung, die durch die vorherigen Sätze zur gleichen Angelegenheit gebildet wird, sind wichtiger als die Wörtlichkeit der zugelassenen Gesetze.

Der Rechtssoziologismus besagt, dass gesetzliche Gesetze von der Gesellschaft und der historischen Realität abhängen

Die Werke des Juristen Friedrich Savigny, Gründer der historischen School of Law, gelten als Beginn des Soziologismus. Seine Ideen wurden später von anderen Autoren wie Rudolf von Ihering oder Max Weber entwickelt.

Obwohl es kleine theoretische Unterschiede zwischen Anhängern dieses Stroms gibt, sind sie sich im Allgemeinen einig, dass es keine Naturgesetze gibt, denen alle gehorchen müssen. Für sie hingegen ist das Wichtigste die Teilnahme der gesamten Gesellschaft und nicht nur des Staates an seiner Schöpfung.

Herkunft

Das von Friedrich Savigny (1779 - 1861) gegründete deutsche historische Rechtsgesetz war für die Entwicklung einer Reihe von Theorien verantwortlich, die den legalen Soziologismus begannen.

Es war jedoch auch der deutsche Rudolf von Ihering (1818-1892), der die endgültige Grundlage für diesen Gedankenstrom legte. Diese sind in Arbeiten wie z Das Ende des Rechts, Rechtsprechung scherzhaft oder ernsthaft Und Der Kampf um das Gesetz.

Rudolf von Ihering

IHORING lehnte die in seiner Zeit in Kraft getretenen Theorien ab, wie z. B. dogmatischer Positivismus. Dies verteidigte, dass das Gesetz völlig von der sozialen Realität getrennt sein sollte, was der deutsche Jurist als unerwünscht hielt.

Es kann Ihnen dienen: Elemente der Existenz und Gültigkeit?

Die Idee durch Ihering betonte, dass das Gesetz die Berücksichtigung der kollektiven Interessen der Gesellschaft berücksichtigt und verteidigen muss. Daher behauptete er, dass es kein Naturgesetz über diesen Interessen gibt.

Max Weber

Max Weber

Ein weiterer wichtiger Autoren bei der Schaffung der Postulate des legalen Soziologismus war Max Weber (1864-1920).

Der betrachtete Gründer der modernen Soziologie und die Analyse der öffentlichen Verwaltung behauptete, dass sich das Gesetz zum gleichen Schritt wie das Verhalten der Gesellschaft als Ganzes entwickeln sollte.

Für diesen Autor war die Rechtsprechung wichtiger als die genehmigten Gesetze. Dies impliziert, dass die Anwendung des Gerichts vor Gericht die Gesetzgebung selbst übersteigt.

Emile Durkheim

Emile Durkheim

Der französische Philosoph Emile Durkheim (1858-1917) war noch energischer, dass das Recht ein soziologisches Produkt war und als solche untersucht werden muss.

Durkheim argumentierte, dass das Recht aus moralischen Ideen bestand, aber dass diese von der Gesellschaft erzeugt und dann von jeder Person übernommen wurden.

Merkmale des rechtlichen Soziologismus

Die Soziologen reagierten wie bei den legalistischen Legalisten gegen Positivismus und den Glauben an ein natürliches Recht, das alle Theorien über Gerechtigkeit einnahm.

Diese Ablehnung zeigte sich in der Schaffung eines Zweigs des legalen Denkens, der der sozialen Realität mehr Bedeutung ergab.

Während die Unterstützer von Natural Law behaupteten, Gerechtigkeit sollte nur auf das Gesetz reagieren, legen Soziologen ihre Wirksamkeit im Dienst der Gesellschaft hervor.

Es kann Ihnen dienen: Public Fedatary: Definition, Funktionen, Anforderungen

Soziale Konstruktion

Für den Rechtssoziologismus handeln Menschen, die die Gesellschaft ausmachen, als Ganzes, wenn sie rechtliche Normen schaffen. Dazu folgen sie rein rationale Kriterien und berücksichtigen, wie Konflikte im Laufe der Geschichte gelöst wurden.

So behaupten Soziologen, dass das Gesetz seinen Ursprung in der Gesellschaft und nicht in bestimmten Individuen hat. Es ist eine Möglichkeit, die Gesellschaft selbst zu schützen und fortzufahren. Der richtige Teil der Realität, aus den Unterschieden zwischen Menschen und bestehenden Rechtsprechung.

Dies impliziert, dass Gesetze alle metaphysischen Aspekte beiseite legen müssen, da sie nicht auf etwas anderem als sozialer Realität beruhen müssen.

Rolle der Richter

Diese Rechtsabteilung argumentiert, dass die Hauptelemente des Rechts vor Gericht liegen. In diesem Sinne ist der Einfluss von Gesetzen in gerichtlichen Entscheidungen geringer als die Kultur, die der Richter hat, ihre Überzeugungen oder sogar seine soziale Klasse.

Für einen Teil der Soziologen wird der Richter daher zum Hauptschöpfer des Rechts.

Rechtsstandards

Obwohl Soziologen nicht leugnen, dass rechtliche Normen gültig sind, bestätigen sie, dass ihre Bedeutung in ihren Auswirkungen auf das Verhalten und nicht auf ihren wörtlichen Inhalt liegt.

Richtige freie Schule

Es gibt verschiedene Schulen im legalen Soziologismus. Einer derjenigen, die die extremsten Theorien erläuterten.

Nach dieser Lehre ist das Gesetz nicht der Schöpfer des Recht. Eine Folge dieser Theorie, die von den Anhängern der Schule verteidigt wurde, bestand darin, den Status des Status zu entfernen, um Gesetze vorzubereiten.

Kann Ihnen dienen: Retaineer Agents: Wer sind und Verpflichtungen

Pragmatismus

Der juristische Soziologismus in den Vereinigten Staaten hatte als erster Theoretiker Roscoe Pound (1870-1964). Sein Gedanke beruhte auf Pragmatismus und behauptete, dass die Funktion des Rechts darin bestand, die Interessen der Gemeinschaft zusammenzuschließen und zu befehlen.

Diese Interessen stammten aus den Werten, die jede Gesellschaft aufrechterhalten, einschließlich der Idee, was fair ist und was unfair ist.

Beispiele

Rechtliche Rechtfertigung für Privateigentum

Einer der Verteidiger des rechtlichen Soziologismus, León Duguit, bestätigte, dass das Eigentum nur aufgrund der Auswirkungen auf die Gesellschaft existierte.

In seinen eigenen Worten war der Grund ", weil Eigentum eine Rechtsinstitution ist, die geboren wurde, um einem wirtschaftlichen Bedürfnis zu befriedigen".

Anonyme Gesellschaften

Ein Beispiel für den Historismus dieser Strömung ist in der Antwort auf die Frage, warum es eine differenzierte Gesetzgebung für kommerzielle Unternehmen gibt.

Für einen Soziologen muss die Antwort in der historischen Entwicklung von Unternehmensorganisationen sowie in ihrer Gesetzgebung eingeholt werden.

Darüber hinaus ist die Gesellschaft für diese Juristen die letzte Verantwortung dafür, die Gesetze über Unternehmen geschaffen zu haben.

Verweise

1. Atlantic International University. Strömungen der zeitgenössischen Rechtsphilosophie. Von Kursen geborgen.aiu.Edu
2. Wolters Kluwer Foundation. Rechtssoziologismus und Rechtsrealismus. Aus Juriden erhalten.Wolterkluwer.Ist
3. Krawietz, Werner. Das soziologische Konzept des Rechts. Cervantes Virtual wiederhergestellt.com
4. Rechtslehrer. Die Soziologie des Rechts - was ist es?. Von Lawteacher erhalten.Netz
5. 0 Soziologiehandbuch. Soziologische Rechtsprechung. Aus SociologyGuide erhalten.com
6. Wörterbuch der Soziologie Gordon Marshall. Soziologische Rechtsprechung. Aus Enzyklopädie erhalten.com