Sofisma -Konzept, Typen, Unterschied zum Irrtum, Beispiele

Sofisma -Konzept, Typen, Unterschied zum Irrtum, Beispiele

A Sophismus Es ist eine Prämisse oder ein falsches Argument, das mit dem absichtlichen Zweck formuliert wurde, einen anderen zu täuschen. Der Begriff bezieht sich ausdrücklich auf die Raciociner, die korrekt zu sein scheinen, die jedoch aus logischer Perspektive nicht sind und beabsichtigen, den Fehler zu induzieren.

Das Wörterbuch der königlichen spanischen Akademie definiert es als "Grund oder falsche Argumentation mit echtem Aussehen". Das Wort kommt vom Griechischen Sophia was bedeutet "Weisheit" und Sofos das bezieht sich auf "weise".

Der Sophismus ist eine falsche Prämisse, die einen Fehler hervorrufen soll. Quelle: Pixabay

Aristoteles verlieh Sophismen in ihren großen Bedeutung Organ, Für sein Interesse an Argumentation und Sprache, aber auch für seine Absicht, die Verfahren der Sophisten und die Kunst der Diskussion zu studieren.

[TOC]

Konzept

Sophismus kann als eine falsche Aussage definiert werden, die anscheinend durch eine systematische Methodik erhalten wurde. Daher ist es überzeugend oder plausibel, beabsichtigt jedoch, den Gesprächspartner zu verwirren oder durcheinander zu bringen.

Der Hinweis auf die Sophisten des alten Griechenlands ist unvermeidlich, die Experten oder weise waren, die behaupteten, Weisheit und Rhetorik zu unterrichten.

Seine Praxis, Geld für Bildung zu berechnen, wurde von anderen Philosophen wie Sokrates nicht gut gesehen. Tatsächlich wurden die Sophisten als Scharlataner, überzeugend und Embauntzadores angesehen, die in der Lage waren, durch ihre Argumente zu verwechseln oder zu überzeugen.

Arten von Sophismen

Sofirma kommt aus den griechischen Begriffen 'Sophía' und 'Sofos'. Quelle: Pixabay

Es gibt eine beträchtliche Vielfalt von Klassifikationen in Sophismen, aber eine einvernehmliche oder endgültige Typologie wurde noch nicht erreicht. Im Falle von Aristoteles differenzierte er sie, indem er diejenigen identifizierte, die aus Sprache oder Sprachwissenschaft resultieren, mit denen sie sich nicht daraus ergeben oder extralinguistisch sind.

Kann Ihnen dienen: Worte mit Gra, Gre, Gri, Gro und Gru

Resultiert aus der Sprache

Diejenigen, die sich aus der Sprache ergeben, können in Folgendes unterteilt werden:

- Fehler: Angenommen, innerhalb der gleichen Argumentation wird ein Begriff einmal mit einer Bedeutung und wieder mit einem anderen eingenommen. Zum Beispiel kann sich das Wort "Venus" auf einen Planeten beziehen oder der Name einer Göttin sein, also hat es eine doppelte Bedeutung.

- Anfibologie: In zwei Räumlichkeiten mit einem gemeinsamen Begriff wird angenommen, dass die Annahme konstant ist, wenn sie in Wirklichkeit unterschiedlich ist. Zum Beispiel: "Andrés 'Buch". Es kann angenommen werden, dass Andrés der Autor oder der Eigentümer des Buches ist.

- Falsche Konjunktion: Es liegt an der Zusammensetzung im Allgemeinen fehlerhaft aufgrund mangelnder Zeichensetzung. Beispiel: "Ich ging zum Tisch (,) saß ich und nahm das Telefon.".

- Trennung oder falsche Disjunktion: Es ist ein Fehler, Begriffe zu trennen. Beispiel: "Seven entspricht drei und vier". "Seven entspricht drei und vier"

- Falsche Akzentuierung. Beispiel "Ich bin gelaufen/ auf dem Weg dorthin"

- Falsche Expressionsform: Personen mit analogem Argument, das keine relevante Ähnlichkeit unterstützt oder die Unterschiede vergisst, die die Schlussfolgerung verhindern. Beispiel: „Ana und Maria sind Frauen. Wenn Ana Morena ist, dann ist Maria auch."

Nicht aus der Sprache resultiert

Unter den Sophismen, die nicht aus der Sprache resultieren, sondern aus der Diskussion in der Diskussion, bestimmt Aristoteles die unten angegebenen:

- Unwissenheit über die Angelegenheit: Es ist etwas, das den Widerspruch durch den Gegner durchlaufen kann. Es ist normalerweise in täglichen Diskussionen vorhanden. Beispiel: "Die Wissenschaft ist nicht vorteilhaft für die Menschheit, da die Atombombe erfunden wird".

- Falsche Gleichung des Subjekts und des Unfalls: Es bedeutet, ein versehentliches Eigentum als wesentlich zu nehmen, was zu Fehlern für die Verallgemeinerung führt. Beispiel: „Eine Person mit einem Messer zu schneiden ist ein Verbrechen. Chirurgen schneiden Menschen mit Messern ".

Es kann Ihnen dienen: die 26 Arten von formellen und informellen Briefen

- Verwirrung des Verwandten mit dem Absoluten: Aus einem eingeschränkten Sinne wird eine universelle Prämisse extrahiert. Beispiel: "Es ist rechtmäßig, in Selbstverteidigung zu töten, dann ist es rechtmäßig zu töten".

- Ignoranz der Konsequenz: Die Wahrheit einer Prämisse wird aus einer Schlussfolgerung gewährleistet, die lineare Logik widerspricht. Beispiel: "Wenn es regnet, wächst der Fluss". "Als der Fluss wuchs, regnet er dann"

- Prinzipanfrage: diejenige, in der es als Beweis dafür verwendet wird, was Sie ausprobieren möchten. Beispiel: „Ich sage immer die Wahrheit; Deshalb lüge ich nie ".

- Teufelskreis: Es ist eine Variante der Anfrage des vorherigen. Beispiel: "Sie bestraften ihn, weil er etwas falsch gemacht hat"; "Und wenn ich etwas falsch gemacht habe, ist es in Ordnung, ihn zu bestrafen.".

- Verwirrung der Ursache mit dem, was nicht Ursache ist: Beziehen Sie sich als Ursache und Wirkung Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Beispiel: Ich beobachte, dass der Hahn singt und die Sonne steigt. Daher steigt der Hahn auf die Sonne.

- Treffen mehrerer Probleme in einem: Dies bedeutet, mehrere Fragen in einem und der Nichtkenntnis zu geben, eine einheitliche Antwort zu geben. Beispiel: „Sind Laster und Tugenden gut oder schlecht?"

Unterschied mit dem Irrtum

In zahlreichen Möglichkeiten wird der Begriff Irrtum und Sophismus normalerweise als Synonyme verwendet, sie haben jedoch eine Differenzierung. Der Irrtum ist nur im Erscheinungsbild eine Argumentation, da das als Schlussfolgerung vorgestellte Urteil keine solche Schlussfolgerung ist. Dies kann auch als Paralogismus bezeichnet werden.

Inzwischen ist Sophismus eine scheinbar wahre Begründung mit dem Zweck der Täuschung. Der Unterschied ist eindeutig eine psychologische Ordnung, aber nicht logisch, da beide eine falsche Begründung sind.

Kann Ihnen dienen: Paul Valéry: Biographie, Stil und Arbeiten

Sophismen werden oft mit dem logischen Irrtum identifiziert, da es sich um eine Art oder ein Armenmuster handelt, das immer oder fast immer zu einem falschen Argument führt, da dies manchmal eine absichtliche Manipulation sein kann. Tatsächlich ist diese Art von Irrtum der häufigste Mechanismus, um kognitive Verzerrungen anzuwenden.

Beispiele für Sophismen

Die Verwendung von Sophismen in alltäglichen Gesprächen kann häufiger sein, als wir denken würden. Ein klares Beispiel dafür ist in Verallgemeinerungen, in Phrasen wie "Alle Frauen fahren schlecht", "alle Einwanderer sind unhöflich"

Sie können auch in einigen Aberglauben oder städtischen Legenden festgestellt werden, wie "Haare auf einem Vollmond zu schneiden, wird es schneller wachsen", "Passe unter einer Leiter bringt Peches"

Wenn die Vorhersagen formuliert sind, werden häufig Sophysmen der Anfrage für Prinzipien vorbereitet als "Wie ich viel studiert habe, werde ich eine gute Note bekommen".

Auch wenn Sie einen anderen überzeugen möchten, entweder Ihr Denken wie im Fall politischer Reden oder zu Verkaufsstrategien zu gestalten. Zum Beispiel: "Unsere Regierung wird Armut und Wurzelkorruption beenden" oder "die Lotterie, die sie zum Millionär machen".

Verweise

  1. In Bedeutungen.com. Aus Bedeutungen abgerufen.com
  2. Über die Bedeutung von Irrtum. In Seiten über Philosophie. Von com geborgen
  3. Fatone, v. (1969) Logik und Einführung in die Philosophie. Buenos Aires: Kapelusz Editorial
  4. (2019, 28. November). Wikipedia, freie Enzyklopädie. Von es geborgen.Wikipedia.Org
  5. Salles, Ricardo. (2010). Die stoische Theorie der Sophismen. Nova Tellus28(2), 145-179.