Native Theory von Florentino Ameghino

Karte des argentinischen Pampa, Region, in der laut Ameghino der Mensch entstand. Quelle: Mart74, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Was ist die native Theorie?

Der native oder autoktonistische Theorie Es ist eine Hypothese des argentinischen Paläontologen und Anthropologen Florentino Ameghino (1853-1911) über die Entstehung des Menschen. Es ist auch als Monogeny-Autotonist-Theorie oder autoktonistische Theorie des Ursprungs des amerikanischen Menschen bekannt.

Die Theorie basiert hauptsächlich auf der Demonstration, dass die Menschheit als Herkunftsort der argentinische Pampa hat. Von diesem Ort aus hätte die Auswanderung der Spezies nach Europa und die anderen Kontinente begonnen, das dominierende Tier auf dem ganzen Planeten Erde zu sein.

Ameghino, um seine Theorie zu formulieren, basierte auf Fossilien, die von sich und seinem Bruder Carlos in der Gegend von Patagonien gesammelt wurden. Durch diese Fossilien unterstützten sie eine evolutionäre Kette der Spezies.

Der menschliche Ursprung, wie die Brüder von Ameghino aufgewachsen sind, würde sich in der Tertiär- oder Kenozoikum -Ära befinden.

Der Autoktonismus von Ameghino muss im nationalen Kontext der Zeit verstanden werden, in dem Argentinien das wichtigste Land in der Region war. Das Land finanzierte einen Teil der Studien über Amaghino, die es später in Europa erhöhen würde.

Seine Theorie wurde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft dieser Zeit abgelehnt und mit dem Zeitverlauf widerlegt. Die Theorie wurde durch andere ersetzt, wie z.

Trotz seiner Behinderung wurde die automatisch -tonistische Theorie des Ursprungs des amerikanischen Menschen als einer der ersten, der auf der wissenschaftlichen Suche nach menschlichem Ursprung in Amerika war.

Hintergrund der nativen Theorie

Der Hauptbekenntnis der Auto -Tonisten -Theorie war Florentino Ameghino, geboren 1853 in Italien, geboren in Italien. Ameghino stammte aus einer bescheidenen Familie, in der seine eigene Mutter ihn lehrte, zu lesen und zu schreiben.

Schon in jungen Jahren interessierte er sich für Fossilien und begann im Alter von 14 Jahren, Charles Darwin zu lesen, und lernte neben dem selbststierten Französisch, Englisch und Deutsch auch auch. 

Nicht nur darin war selbsttaugig. Sein Wissen über Wissenschaft stammte auch aus ihrem eigenen Interesse, weil er keine formelle Ausbildung hatte.

Die erste Phase seines wissenschaftlichen Lebens könnte als anthropologisch eingestuft werden. Seit 1890 dachte Ameghino, dass Patagonien der Herkunftsort der ältesten Säugetiere war.

Kann Ihnen dienen: Typischer Baja California Anzug

Er sammelte Fossilien und entwickelte seine nachfolgenden Studien mit seinem Bruder Carlos Ameghino. Er war größtenteils für die Feldarbeit verantwortlich, während Florentino mehr auf den Forschungs- und Finanzierungsbereich seiner Arbeitsplätze konzentrierte.

Argentinien wurde zum Erfolg seiner Exporte und seines direkten europäischen Einflusses im mächtigsten und reichsten Land in Lateinamerika, der weltweit Einfluss hatte.

Das führte dazu, dass der argentinische Staat die bemerkenswerteste Arbeit von Ameghino finanzierte: Beitrag zum Wissen über fossile Säugetiere aus der Republik Argentinien, die 1889 in Paris präsentiert wurde und die Goldmedaille der Nationalen Akademie der Wissenschaften in Frankreich verliehen wurde.

Merkmale der Autoktonistenstheorie

Die Autoktonistentheorie kann hauptsächlich in drei Hauptkategorien für ihre Komposition und Definition bezeichnet werden. Wie von Ameghino vorgeschlagen, sind diese Kategorien Monogenese, Autoktonisten und Transformist.

- Monogenist: Weil er bestätigt und argumentiert, dass die Menschheit einen einzigen Ausgangspunkt hat. Das heißt, dass die Menschheit an einem bestimmten Ort der Erde stammt und dass von dort aus zum Rest des Planeten ausgewandert ist.

- Autoctonist: Wie der Name sagt, ist die Theorie Autoktonisten, weil sie einen genauen Ort des Planeten, wie den argentinischen Pampa, wählt, um die menschliche Spezies zu entstehen. 

- Transformist: Theorie kann auch als Transformist betrachtet werden. Dies liegt daran, dass alle Arten, wie es aufsteht Homo, Zusammen mit dem gesamten Animalia -Königreich ist es das Produkt der Entwicklung von Wesen, die als minderwertig angesehen werden könnten.

Erklärung der Evolution nach Theorie

Die monogeny-autotonistische Theorie über die Entstehung des Menschen auf dem amerikanischen Kontinent hat mehrere grundlegende Paradigmen, die ihre nachfolgende Formulierung und Herangehensweise bestimmen.

Der erste von ihnen kontaktiert einen einzelnen Vorgänger aller Säugetiere, was die Mikrobiotéridos wären. Ebenso der Vorgänger des Genres Homo Und von den Anthropoidaffen wäre es ein kleines Tier, das Ameghino nannte Patagonicus homunculos.

Auf diese Weise erhöhte Ameghino den gemeinsamen Ursprung von Hominiden und Anthropoiden und schlug diese beiden Vorfahren vor.

Es kann Ihnen dienen: die 25 wichtigsten Traditionen und Bräuche Mexikos

Er erklärte, dass Patagonien der Hauptpunkt ihrer Entwicklung sei. Diese wären in vier großen Migrationen, die zu unterschiedlichen Zeiten und unter verschiedenen Umständen durchgeführt wurden, auf dem Planeten verteilt worden.

Kreide -Dispersion in Richtung Australien

Die erste dieser Migrationsbewegungen war die Kreidezeit in Richtung Australien. Ameghino sagte, dass sie durch Bewegung von Brücken in gefrorenen Regionen Australien mit Patagonien traten und die Auswanderung von Säugetieren entstanden, die in diesem Gebiet isoliert waren. Dann ist die Tribothomo, Ein Hominid.

Kreidezeit-Eocena-Dispersion gegenüber Afrika

Diese Bewegung wäre durch die Archlenis Bridge stattgefunden, die Amerika mit Asien verband. In dieser Migration hätten Säugetiere aller Art nach Angaben von Ameghino von Prosimien bis zu einigen Nagetieren teilgenommen.

Auf dem afrikanischen Kontinent würden sich diese Arten entwickeln und am Ende in alle Eurasien und Nordamerika, die noch von Südamerika getrennt waren.

Oligo-miochenische Dispersion gegenüber Afrika

Nach dieser Migration hätte die Oligo-Myozän-Dispersion nach Afrika stattgefunden, in der die hypothetische Archoelenis-Brücke bereits praktisch nicht existierte. Aus diesem Grund wanderten nur sehr kleine Tiere aus.

Zum ersten Mal, wie von Ameghino aus einem anderen Kontinent als Amerika vorgeschlagen wurde.

Miozän-pliozänsquartärer Dispersion nach Nordamerika

Es ist die letzte Migration, die auftritt. Es würde nach der Bildung des Panama -Isthmus durchgeführt, der den zuvor getrennten Kontinent vereinen würde.

Zwischen Süd- und Norden hätte es einen Austausch einer beliebigen Anzahl von Arten gegeben. Von Süden nach Norden wären die Histrriomorphen und Affen vergangen, während sie von Norden nach Süden Mastodon, Flammen, Hirsche und Tapirs gewandert hätten.

Hominiden würden später entstehen. Zusätzlich zu den oben genannten Tribothomo, Das wäre in Asien und Ozeanien erschienen, es hätte auch die gegeben Diprothomo, Ihr Nachfolger. Er Tetraprothomo, Nach dem Auftreten wäre er nach Europa ausgewandert, um die zu werden Homo heidelbergensis.

Endlich, das Prothomo, Das würde sich in zwei Zweigen bifurkarieren: die Neandertaler, das wanderte nach Europa aus und die Homo sapiens, Vom amerikanischen Kontinent. Dies wäre im Tertiäralter geschehen.

Es kann Ihnen dienen: 25 typische Tänze von Chile (Norden, Zentral und Süd)

Widerlegung

Zunächst wurde die automatisch -tonistische Theorie von Ameghino mit Genehmigung begrüßt, was Unterstützung von renommierten amerikanischen Paläontologen wie Edward Trinker Cope erhielt.

Er förderte die Theorie durch akademische Artikel und unterstützte sie bei amerikanischen Paläontologen, weil sie darauf hinwiesen, dass die Theorie nicht von wissenschaftlicher Basis unterstützt wurde. 

Ameghino behauptete, seine Theorie zu unterstützen und die Unterstützung verschiedener Intellektueller des Subjekts aus mehreren Breiten zu erhalten, um unterschiedliche Beweise zu erzielen. Sie waren ein Femur und ein Halswirbel der Tetraprothomo, ein Schädelgewölbe von Diprothomo und ein Schädel von Prothomo.

Einige Jahre später würde die Theorie zu knacken beginnen. Zeitschrift Wissenschaft 1892 rief er auf, um die Geister in Bezug auf die Theorie zu senken, und Jahre später würde Cope selbst sie in Frage stellen.

Aus diesem Grund würde die Princeton University zwischen 1896 und 1899 zwei Expeditionen organisieren, um die Theorie zu widerlegen, Fossilien zu sammeln und sie zu treffen. Anschließend wurde bestätigt, dass die als Beweise verwendeten Fossilien zum Miozän und nicht zum Eozän gehörten.

In Bezug auf die Fossilien, die die Amaghino -Brüder gefunden haben, die vergeben wurden Tetraprothomo Sie wurden anschließend als Teil eines Metzger -Säugetiers ohne Beziehung zu Hominiden angesehen.

Der Schädelgewölbe von Diprothomo gehörte zu einem Indigenen der Kolonialstufe und dem Schädel der Prothomo Es war modern.

Ameghino behielt in seiner Theorie die Existenz von interkontinentalen Brücken bei, die zu bestimmten Zeiten der Entwicklung des Planeten Erde entstanden sind.

Mit ihnen wären Migrationen zwischen Amerika und Ozeanien oder zwischen Amerika und Afrika gegeben worden. Ab den 1960er Jahren würde die Theorie der kontinentalen Drifts konsolidiert werden und die Existenz von Brücken verworfen.

Im Laufe der Jahre würden andere Theorien auftauchen, die den amerikanischen Autoktonisten vollständig wegwerfen würden.

Ein asiatischer Typ wurde postuliert, der widerlegt wurde, und endete dann einen Teil der Ozeantheorie von Rivets, die die Migration für die Beringstraße erhöhen würde.

Verweise

1. Bonomo, m., León, d. und schabuzzo, c. (2013). Chronologie und Diät an der Pampas Atlantic Coast, Argentinien. Schnittpunkte in der Anthropologie. Von Scielo geborgen.Org.ar.
2. Guzmán, l. (S/f). Unsere ursprüngliche Identität: Die Siedlung Amerikas. Von Miguel geborgen.Guzman.Frei.fr.
3. Yépez, Á. (2011). Universelle Geschichte. Caracas: Larense.