Unipartidismus -Eigenschaften, -Typen, Vor- und Nachteile

Er Unipartidismus Es ist das politische System, in dem es nur eine Partei mit Optionen gibt, um Macht zu erreichen. Dies bedeutet nicht, dass es die einzige bestehende Partei ist, sondern dass es, selbst wenn es mehrere gibt, alle öffentlichen und staatlichen Verwaltungen gehalten hat, die es einem anderen unmöglich machen, die Wahlen zu gewinnen.

Tatsächlich gibt es Fälle, in denen es die Herrscher selbst sind, die das letzte Wort darüber haben, wer diesen Wahlen erscheinen kann. Im Gegensatz zu dem, was in Diktaturen geschieht, werden in Ländern, in denen Unippartisership existiert, Wahlen abgehalten und es gibt normalerweise Oppositionsvertreter im Parlament.

In vielen dieser Fälle war die Opposition Zeugnis oder diente als Entschuldigung für das Regime, um sich für völlig demokratisch zu erklären. In diesem Zusammenhang gibt es verschiedene Arten von Unippartisanismus: vom Faschisten, der im 20. Jahrhundert in Italien erschien, Marxisten aus Osteuropa und anderen Orten.

Theoretische Begründungen über die Notwendigkeit, dass das gewählte politische System je nach Ideologien variiert, die es unterstützen. In jedem Fall sind viele unipartidistische Regime nur einen Schritt von der authentischen Diktatur als authentische Diktaturen entfernt.

In ähnlicher Weise wurden andere Regime dieser Art direkt zu Diktaturen. Ein Beispiel hierfür ist der oben erwähnte italienische Fall; Dies geschah, als die Partei die Regeln aufgrund ihrer breiten parlamentarischen Mehrheiten änderte.

[TOC]

Geschichte des Unipartidismus

Während Diktaturen so alt sind wie der Mensch selbst, erscheint Unippartisanship erst im 20. Jahrhundert, oder zumindest wird es nicht theoretisiert.

Die Ursache für dieses späte Erscheinen ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Existenz politischer Parteien erforderlich ist, damit eine uniparteiische Leistung auftreten kann und diese in der Geschichte ziemlich neu sind.

Obwohl es einige kleine Beispiele für einige Historiker gab, wird die nationale faschistische Partei Italiens normalerweise als Initiator dieses Systems erwähnt.

Diese Partei kommt 1921 an die Macht und wird bald mit allen politischen und sozialen Kontrolle durchgeführt. Am Ende führte er im Zweiten Weltkrieg zu einer alliierten Diktatur von Hitler.

Mussolini und Hitler

Häufig waren Revolutionen oder Unabhängigkeit der kolonialen Mächte der Ursprung uniparteiischer Systeme. Im ersten Fall bildeten die Sieger der Revolution die Partei, die später regieren und andere Gegner nicht erlaubte oder so mächtig wurde, dass niemand sie beschatten konnte.

Kann Ihnen dienen: Semantische Karte

Im Falle der Unabhängigkeit passiert etwas Ähnliches. Die Führer von ihnen veregen sich normalerweise später an der Macht. Jüngste Beispiele finden Sie in einigen Euroasy -Republiken, die nach der Unabhängigkeit der UdSSR uniparteiischen Regimen wie Usbekistan Platz gemacht haben.

Merkmale des Unipartidismus

Es gibt verschiedene Arten von uniparteiischen Systemen, obwohl sie bestimmte gemeinsame Merkmale teilen. Das erste ist das, was dem Regime Namen gibt: Es gibt nur eine Partei, die regieren kann.

Regelmäßige Wahlen

Im Gegensatz zu Diktaturen werden Wahlen regelmäßig abgehalten, ohne die Möglichkeit, dass ein weiteres Spiel Venza. Grundsätzlich müssen sie auch einen Verlust der Rechte der Bürger annehmen, aber in der Praxis ist es sehr häufig, dass dies geschehen ist.

Manchmal bricht die Schleife und nach dem Durchgang von mehreren Jahrzehnten wird die einzige Partei besiegt; Dies war der Fall des mexikanischen PRI nach 75 Jahren an der Macht.

In anderen Fällen bricht nur Gewalt das System, wie es nach dem Fall der Berliner Mauer in Europa und dem Verlust der Macht der kommunistischen Parteien in der Region geschehen ist.

Gesamtkontrolle der Institutionen

Eine weitere gemeinsame Merkmal. Mussolini versuchte Italien nach Erreichen der Macht neu zu erfinden, und Franco versuchte in Spanien.

Diese totale Kontrolle der Institutionen ist eine der Schlüssel, die den Widerstand dieser Parteien in den Ländern erklärt, in denen Wahlen abgehalten werden.

Kontrolle der Agentur, die Subventionen und Hilfe für öffentliche Medien anbietet.

Und dass ohne die Fälle zu zählen, in denen die Wahlbehörde (ebenfalls in ihren Händen) gegen diejenigen Kandidaten ein Veto einledigen kann, die als gefährlich betrachtet werden.

Arten von uniparteiischen Systemen

Marxist-Leninist Unripparty

Möglicherweise war es die Art von ungroßem Regime, das sich seit dem zweiten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts am meisten erweitert hat.

In diesen Staaten ist die einzige zugelassene Partei der Kommunist, obwohl es manchmal Teil der breiteren linken Koalitionen war. Sie können immer noch fünf Länder finden, die diesem Programm folgen: China, Nordkorea, Kuba, Laos und Vietnam.

Kann Ihnen dienen: Was ist populäres Wissen? (Mit Beispielen)

Je nach Ort gibt es kleine Unterschiede. In einigen - die Mehrheit - gab es nur eine Rechtspartei, obwohl es möglicherweise mehr geben kann.

Zum Beispiel gibt es in China bis zu 8 Rechtsparteien, aber sie müssen die Autorität der Kommunistischen Partei übernehmen, um sich den Wahlen vorzustellen können.

Die theoretische Rechtfertigung des klassischen Leninismus zur Verteidigung des Unippartisanismus ist der Glaube, dass politische Parteien das Volk nicht wirklich vertreten, sondern nur ihre eigenen Interessen und die der wirtschaftlichen Eliten verteidigen. Das so und sobald es keine Klassen gibt, sind sie für das Land nicht notwendig.

Nur die Kommunistische Partei wird aufgrund der Notwendigkeit einer Art Struktur beibehalten, um die verschiedenen Bereiche des Staates zu organisieren und zu koordinieren. Darüber hinaus soll es als Vertreter der einzelnen Klasse alle Bürger vertreten.

Faschistischer Uniparty

SS -Mitglieder

Es gibt drei Fälle von faschistischem UniParty, die sich in der Geschichte abheben. Die erste ist die oben erwähnte faschistische Partei in Italien, die sobald er an die Macht kam, die Gesetze zu ändern, und die Rechte derer, die ihre Landsleute genießen.

Der zweite Fall ist der der Nazis in Deutschland. Hitler war dank der Wahlen im Parlament angekommen und nutzte die Schwäche der anderen Parteien und die Gesetze der Zeit, um Macht zu übernehmen, obwohl er nicht der Gewinner war.

Bald begann er einige linke Gegner zu illegieren und schaffte es schließlich, dass sich der Rest der Formationen freiwillig auflösen. Ab 1933 war die Schaffung neuer Parteien verboten.

In Spanien war die Situation anders. Obwohl Falange Franco während des Bürgerkriegs unterstützt hatte und dass in seiner Ideologie die Idee, ein unipartisches System zu schaffen, war es ein fast völlig personalistisches Regime und ohne Wahlen genannt.

Die drei Fälle haben gemeinsam, dass sie zu autoritären Diktaturen geführt haben, sodass sie aufgehörten, unippartisanische Systeme zu sein.

Ihre Begründungen waren ähnlich: von der nationalistischen Rechtfertigung und dem Umgang mit einem externen und inneren Feind (auf die anderen Parteien als Teil dieses "Feindes" hinweisen), bis die Absicht, einen neuen Staat zu schaffen, nach dem Bild und der Ähnlichkeit Ihres Ideologie, ohne Platz für verschiedene Gedanken zu lassen.

Kann Ihnen dienen: 7 Merkmale einer Verordnung

Nationalistische Uniparty

Der nationalistische Unipartisanismus, der auch in den Faschisten vorhanden ist, ist typisch für viele neu unabhängige Nationen oder mit Kämpfen gegen externe Feinde.

Das häufigste Beispiel kann das des arabischen Sozialismus sein, der den Irak allein seit vielen Jahren regierte.

Unipartidismus aufgrund der Vorherrschaft

Wie bereits erwähnt, ist es nicht notwendig, dass der Rest der Parteien untersagt ist, über ein uniparteiisches System zu sprechen.

In Ländern, in denen es mehrere politische Formationen gibt, kann das, was als Unipartidismus aufgrund der Dominanz bezeichnet wird, gegeben werden. Das heißt, eine der Parteien hat so viel Einfluss, dass sie in der Praxis die einzige wird, die die Möglichkeit des Regierens hat.

Abgesehen vom PRI -Beispiel kann berücksichtigt werden, dass das derzeitige Russland in Richtung eines solchen Regimes geht.

Ohne eine reine Unparty zu werden, hat es viele seiner Merkmale, die auf dieses Regime reagieren, insbesondere die Fähigkeit, die Struktur der Bildung in die gesamte nationale Sphäre zu vereinen.

Vor- und Nachteile von Unipartidismus

Die Verteidiger des Unipartidismus weisen darauf hin, dass es sich um ein System handelt, das das Land besser organisiert, ohne interne Meinungsverschiedenheiten. Darüber hinaus glauben sie, dass die Menschen nicht bereit sind, bestimmte Aspekte auszuwählen, und dass es am besten ist, andere Experten mehr tun zu lassen.

Diejenigen, die klare Vorteile erhalten.

Bei den Nachteilen ist das klarste, dass diese Systeme sehr leicht zu einer vollständigen Diktatur rutschen können.

In ähnlicher Weise ist es ziemlich häufig, dass es in den Kult der Persönlichkeit des Leiters des Augenblicks fällt, da es eine Möglichkeit ist, soziale Unterstützung aufrechtzuerhalten.

Schließlich leiden diese Systeme unter einer Isolation über die wirklichen Probleme der Bevölkerung.

Verweise

1. Eumed. Unipartidismus. Von eumed erhalten.Netz
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Vertragsvertragsvertrag: Grundsätze Kräfte und politische Regime. Aus Büchern erholt.Google.Ist
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Unipartidismus. Aus dem Recht erhalten.Org
4. Internationale Enzyklopädie der Sozialwissenschaften. Ein-Park-Staat. Aus Enzyklopädie erhalten.com
5. Raker.com. Länder, die von einem einzelnen Parkstaat rlatiert wurden. Von Raker erhalten.com
6. Gill, Graeme. Der Zusammenbruch eines Einzelparteiensystems: die Disstegration der Gemeinschaft. Aus Büchern erholt.Google.Ist
7. BBC World Service. Ein Parteistaat. Von BBC erhalten.CO.Vereinigtes Königreich
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politische Ordnung und Ein-Park-Regel. CDDRL erholt sich.FSI.Stanford.Edu