Interne Gültigkeit der Erreichung, Bedrohungen, Beispiele

Der Interne Gültigkeit Es ist ein grundlegendes Konzept für die Forschungsmethodik, da es den Grad der Zuverlässigkeit der Experimente und Interpretationen bestimmt, die aus ihnen extrahiert werden.

Ein experimenteller Forschungsprozess erfordert eine strenge Kontrolle aller Faktoren, die beeinflussen, damit er eine interne Gültigkeit haben kann. Wenn wir über die Kontrolle sprechen, beziehen wir uns auf genaue Kenntnisse der Beziehung zwischen unabhängigen und abhängigen Variablen und wie sie sich gegenseitig beeinflussen, um die Ergebnisse zu bestimmen.

Die interne Gültigkeit garantiert die Zuverlässigkeit in der Forschung. Quelle: Pixabay.com

Das heißt, die Kontrolle ermöglicht es uns, die Kausalität der Veränderungen zu identifizieren, die in den Variablen eines Experiments aufgetreten sind.

Um dies zu erreichen, sollte vermieden werden, dass andere Variablen, die nicht innerhalb der Hypothese gelten, die getestet werden, in die Änderung abhängiger Variablen eingreifen; Nur auf diese Weise wird es bekannt sein, wenn die unabhängigen Variablen sie beeinflussen.

Um die interne Gültigkeit zu erreichen, ist es notwendig.

[TOC]

Wie die interne Gültigkeit erreicht wird

Um die Kontrolle zu erreichen - und damit die interne Validität eines Experiments - müssen als erstes zwei experimentelle Vergleichsgruppen eingestellt werden. 

Wenn es mit einer einzelnen Gruppe erlebt wird, wäre es unmöglich zu wissen, ob es außerhalb der unabhängigen Variablen, die manipuliert wurde, keinen anderen Einflussfaktor gäbe. Um beispielsweise zu wissen, ob ein Dünger auf das Wachstum einer Pflanze wirkt.

Kann Ihnen dienen: Demigrant

Darüber hinaus müssen diese Vergleichsgruppen in allem genau gleich sein, aber in der Art und Weise, in der die getesteten unabhängigen Variablen manipuliert werden.

Wenn bekannt ist, dass die Kontrollgruppen in allem, aber in der Art und Weise, wie sie den unabhängigen Variablen ausgesetzt waren, gleich sind, müssen die Änderungen, die im Experiment leiden, diesen Variablen zugeordnet werden. Das heißt, es wäre bekannt, dass die abhängigen Variablen durch die Unabhängigen verursacht wurden.

Bedrohungen für die interne Gültigkeit

Die möglichen Quellen der internen Invalidierung sind externe Erklärungen für die im Experiment vorgesehenen Variablen und die die Zuverlässigkeit der durch die Untersuchung erzielten Schlussfolgerungen bedrohen.

Unterbrechung durch externer Faktor

Die erste große Bedrohung besteht darin. Dies würde die Äquivalenz von experimentellen und Kontrollgruppen beseitigen.

Daher muss der Wissenschaftler sicherstellen, dass jede der Studienobjekte genau dieselben Ereignisse erfährt.

Instrumentierung

Eine weitere Bedrohung für die interne Gültigkeit ist die Instabilität des Ergebnismessinstruments.

Um zu verhindern, dass dies das Experiment beeinflusst, ist es notwendig.

Es ist auch notwendig zu bedenken, dass das Messinstrument für jede experimentelle Gruppe gleich sein muss.

Die experimentelle Atmosphäre

Neben dem Messinstrument muss auch die experimentelle Umgebung berücksichtigt werden. Dies muss kontrolliert werden und müssen sicherstellen, dass alle Studienobjekte, experimentell und kontrolliert werden unter den gleichen Bedingungen.

Kann Ihnen dienen: Weltreligionen mit mehr Anhängern

Menschliche Faktoren

Es muss überprüft werden, dass alle Teilnehmer oder Studienobjekte zum Zeitpunkt des Beginns des Experiments normale Daten zu den Messvariablen präsentieren, die keinen Prozess überschreiten, der die tatsächliche Bewertung der untersuchten Zeichen verändert.

Eine weitere mögliche Bedrohung besteht darin, dass Studienfächer die Forschung unterbrechen, die sie in der Mitte des Prozesses aufgeben. Um diese Unannehmlichkeiten zu lösen Es ist erforderlich, das Thema durch ähnlich zu ersetzen, das ähnlich ist.

Der menschliche Faktor in experimentellen Forschungsprozessen ist einer der instabilsten. Der Forscher muss versuchen, Studienfächer durch Entschädigung motivieren zu lassen, so dass die Probanden so weit wie möglich von Anfang bis Ende der Untersuchung gleich sind.

Wenn die untersuchten Probanden Menschen sind, ist es notwendig, darauf zu achten.

Ein weiterer menschlicher Faktor, der berücksichtigt werden muss (abgesehen von der Haltung der Studienfächer), ist die Haltung des Forschers selbst. Dies muss zu jeder Zeit Objektivität suchen, sich auf die gleiche Weise verhalten und dieselben Verfahren mit allen Probanden und Studienobjekten durchführen.

Beispiele für die interne Gültigkeit

Beispiel 1

Nehmen wir an, Sie möchten die Auswirkungen eines Fernsehwerbespots auf die Verbraucher -Veranlagung zum Erwerb des publizisierten Produkts untersuchen.

In diesem Fall ein gültig.

Zusätzlich sollten externe Variablen kontrolliert werden. Es könnte der Fall sein, dass einige Probanden der Studie durch ihre Freunde von dem Produkt gehört haben oder dass sie es zuvor versucht haben und daher ihre Merkmale und Eigenschaften aus erster Hand kennen.

Es kann Ihnen dienen: hegemoniale Kultur oder kulturelle Hegemonie: Konzept und Beispiele

Dies sind Aspekte, die die Wahrnehmung des Verbrauchers in Bezug auf das Produkt beeinflussen und nichts mit der untersuchten unabhängigen Variablen zu tun haben: kommerzielle Belichtung. Aus diesem Grund wäre das Ideal, Studienfächer zu wählen, die diesen Variablen nicht ausgesetzt waren.

Beispiel 2

Ein weiteres Beispiel kann eine Untersuchung des Einflusses einer pädagogischen Methode im Lernprozess sein.

Für eine solche Studie ist die Äquivalenz von Studienfächern äußerst wichtig, sowohl in experimentellen Gruppen als auch in Kontrollgruppen, da Variablen wie Ungleichheit in der geistigen Fähigkeit der Teilnehmer vorgestellt werden könnten.

Vor der Durchführung des Experiments sollte die Möglichkeit einer übermäßigen Ungleichheit in Bezug auf die Anordnung der Probanden zum Lernen ausgeschlossen werden. Andernfalls würde der Studie die interne Gültigkeit fehlen.

Referenz

1. "Stabilität" (s.F.) In der Infas -Kontrolle. Abgerufen am 11. Juli 2019 von Infas Control: INFAs.com.ar
2. "Interne Gültigkeit" (s.F.) In Indiana. Abgerufen am 11. Juli 2019 aus Indiana: Indiana.Edu
3. Baptista, p., Fernández, c. & Hernández Sampieri, R. "Forschungsmethodik" (2014). Mexiko d.F.: McGraw-Hill/Interamerikaner
4. Cepeda, m. Und Quezada, m. „Forschungsdesign, interne Gültigkeit und externe Gültigkeit“ (26. März 2016) in SlideShare. Abgerufen am 11. Juli 2019 von Slideshare: Es ist.Slideshare.Netz
5. Cancic, a. „Verständnis der internen und externen Gültigkeit“ (20. Juni 2019) in Vrywell. Abgerufen am 11. Juli 2019 von Vrywellmind: Varywellmind.com