Ursprung von Vitalismus, Theorie, Vertreter in Philosophie in der Wissenschaft

Er Vitalismus Es war eine Strömung des philosophischen und wissenschaftlichen Denkens des späten neunzehnten und frühen 20. Jahrhunderts, der Vitalität als grundlegender Bestandteil des Seins betrachtete. Er sagte.

Vitalismus entstand im Gegensatz zum Rationalismus, da er dem Mann, den Rationalismus beseitigt hatte, einen menschlichen und moralischen Charakter verleihen wollte. Für die Vitalisten ist das Leben viel umfangreicher als Vernunft, und der Ursprung und das Ende der Vernunft sind das Leben.

Friedrich Nietzsche ist der Hauptvertreter des Vitalist Current. Quelle: Pixabay.com

Nach der Theorie des Vitalismus haben alle lebenden Organismen ein wichtiges Element, das sie von leblosen Wesen unterscheidet. Dieser Gedankenstrom wird unter anderem für Animalistic, Anti -Abtreibungsursachen, Pazifisten und Vegetarier verwendet, um allen unterschiedlichen Wesen einen wichtigen Charakter zu verleihen.

[TOC]

Herkunft

In der Wissenschaft stammte Vitalismus im 18. Jahrhundert als Trennung zwischen Leben und Inert. 1828 wurde die Theorie in Frage gestellt, als Friedrich Wöhler Harnstoff in einem Labor aus anorganischen Verbindungen synthetisierte.

In der Philosophie stammte der Vitalismus am Ende des 19. Jahrhunderts und wurde als klare Reaktion auf den Rationalismus von Autoren wie Kant und Descartes, in deren Arbeit für die menschliche Vernunft besondere Bedeutung wurde.

Im Bereich der Philosophie war der erste, der über Vitalismus sprach.

Theorie und Eigenschaften

Die vitalistische Theorie argumentiert, dass es eine wichtige Kraft gibt, die die grundlegende Komponente darstellt, die sowohl den Geist als auch den Körper harmonisiert. Aus diesem Begriff wird der Mensch als eine Mischung aus lebenswichtiger Körper, Geist und Stärke angesehen.

Hauptmerkmale

Vitalismus ist irrational: Durch die Vernunft können Sie die Essenz des Seins nicht erfassen. Nach Vitalismus ist die Realität dynamisch gekennzeichnet, und die Vernunft beabsichtigt, diese Dynamik zu fangen und sie in etwas Statisches zu verwandeln.

Für den Vitalismus kann nur die Realität durch Empfindungen und Emotionen wahrgenommen werden, die Merkmale sind, die gegen die Vernunft entgegengesetzt sind, die die einzige Möglichkeit ist, sich der wahren Realität der Existenz zu nähern.

Der Vitalismus entwickelt sich parallel zu anderen Lehren, die sich auch gegen Positivismus und Rationalismus der Zeit verhängen lassen. Ein Beispiel für eine Lehre, die Hand in Hand in Hand ging, ist der Historismus.

Vitalismus schlägt vor, sich auf menschliche Weise mit der Realität zu verbinden. Deshalb versucht er, rationale Konzepte über das Leben nicht zu emittieren, sondern beabsichtigt, sich darauf zu konzentrieren, die Realität durch Empfindungen, Sinne, Emotionen und Impulse wahrzunehmen.

Kann Ihnen dienen: soziale Tatsache: Konzept, Beispiele und Anwendungen

Vertreter

-Friedrich Nietzsche

Deutscher Philosoph, der am 15. Oktober 1844 geboren wurde. Wird als der prominenteste Vertreter des Vitalismus angesehen. Er studierte Philosophie und einige Semester der Theologie und war Professor an der Universität Basel.

Sein Gedanke basiert auf einer tiefen Kritik an der westlichen Kultur, die er auf Werten basiert, die den wichtigsten Faktor des Menschen leugnen.

Kritik an der Moral

In seiner Kritik an moralischer Nietzsche, dass die westliche Ethik völlig rational ist, basierend auf der Tatsache, dass es ein überlegenes Wesen gibt, das alles kontrolliert und sich vom lebenswichtigen Willen des Menschen löst.

Für Nietzsche wird die westliche Moral der Zeit von Sokrates, Platon und Christentum beeinflusst und hat vollständig moralische Werte investiert.

Kritik an Religion

Nietzsche kritisiert auch eine starke Kritik an Religion, insbesondere an den Christen. Für ihn hat das Christentum die Werte investiert und vulgarisch, was den ängstlichen und schuldigen Mann macht und ihm nicht erlaubt, durch Instinkte zu fühlen und zu handeln.

Die Lösung dafür wäre, die grundlegende Säule der Religion zu beenden, die Gott ist, und diese Moral konzentriert sich auf den lebenswichtigen Impuls.

Kritik an Philosophie

Er kritisierte auch die Philosophie der Zeit. Die philosophische Strömung vor Nietzsche war positivismus, eine völlig rationale Disziplin, die den Menschen als statisches und nicht kantiges Wesen ansieht, Konzepte, die Nietzsche fest mit seinem lebenswichtigen Denken abgelehnt hat.

Ein Konzept, das Nietzsche eingeführt hat, war das des Superman, ein Wesen, das die Entwicklung des Menschen sein würde. Dies wäre eine Evolution, die gegeben werden würde, wenn der Mensch Gott vergaß und nur sich selbst war.

Der Superman hat den leben.

-Henri Bergson

Bergson war Philosoph und Schriftsteller, der am 18. Oktober 1859 in Frankreich geboren wurde. Er gewann 1927 den Nobelpreis für Literatur.

Wie Nietzsche behielt Bergson in seiner Philosophie das Konzept des Vitalismus, aber mit unterschiedlichen Nuancen.

Dieser Philosoph stellte das Konzept des lebenswichtigen Éan vor: Für ihn ist das Leben ein Trend, der sich auf die eine oder andere Weise in verschiedenen Wesen entwickelt.

Zum Beispiel entwickelt sich das lebenswichtige éan in Pflanzen, um Nährstoffe zu erhalten, während bei Tieren unter anderem das lebenswichtige Éan erscheint, damit sie sich bewegen können.

Bergsons Vitalist -Konzept unterscheidet. Aus diesem Grund ist die lebenswichtige Kraft für alle Lebewesen nicht dasselbe.

Es kann Ihnen dienen: Mikroskopeigenschaften

-Maurice Blondel

Es war ein französischer Philosoph, der am 2. November 1861 geboren wurde, und sein Meisterwerk war das Buch mit dem Titel mit dem Titel " L'Action. Im Großen und Ganzen predigte seine Philosophie, dass die Handlung alle Teile des Seins vereint und eine Folge von Impulsen und Emotionen war, aber auch von Vernunft.

Blondel war Christ, und als solche Religion war in seinen intellektuellen Gedanken sehr präsent. Die Handlung versucht, alle Teile des Seins zu vereinen: die rationalen, die spirituelle und die lebenswichtige Kraft. Laut Blondel sind all dies Einfluss auf die endgültige Wirkung des Seins.

-José Ortega y Gasset

Es war ein Philosoph und Essayist, der am 9. Mai 1883 in Spanien geboren wurde. Es wird innerhalb der Strömung des Riovitalismus -Gedankens berücksichtigt.

Während Ortega y Gasset den wichtigsten Grund als den Motor des Lebens betrachtete, versuchte er auch, Vernunft zu machen, die mit der reinen Existenz kompatibel ist.

Er versuchte einen Mittelpunkt zwischen Vernunft und Vitalismus zu finden. Für ihn gibt es keinen Widerstand zwischen den beiden, einer ersetzt den anderen nicht, aber sie ergänzen sich gegenseitig. Der Grund wird vom Menschen zum Leben verwendet; Daher wird die menschliche Intelligenz von lebenswichtigen Impulsen bewegt.

-Georg Ernst Stahl

Er war ein deutscher Arzt und Chemiker, der 1660 geboren wurde, und einer der wichtigsten Vertreter des Vitalismus in der Wissenschaft. In diesem Zusammenhang hatte diese Strömung im 17. Jahrhundert mit dem Namen "Animismus" geboren, und tatsächlich war sein Vater Stahl.

Was dieser Wissenschaftler mit dieser Theorie zu erklären versuchte, war alles, was Biologie und Medizin nicht konnten; Insbesondere die Fähigkeit des Körpers, sich zu regenerieren und zu regulieren.

Für Stahl ist die Seele der höchste Wert, der Leben verleiht. Es findet sich nicht nur in der sichtbaren Bewegung, sondern auch in den unsichtbaren Bewegungen des Körpers (unter anderem Verdauungs-, Atem- und Kreislaufprozesse).

Das Fehlen der Seele kann durch den Tod nachgewiesen werden, da es die Zeit ist, in der der Körper aufhört, sich selbst zu regulieren und zu regenerieren.

-Paul Joseph Barthez

Französischer Arzt, der am 11. Dezember 1734 geboren wurde. Es war der Vater des sogenannten "Vitalismus von Montpellier".

Barthez verteidigte das Vorhandensein eines lebenswichtigen Prinzips, das alle organischen Funktionen des menschlichen Körpers entsteht. Sein Gedanke war ein Zwischenprodukt zwischen den mechanischen Erklärungen des Körpers und dem Übernatürlichen.

Er versuchte auf wissenschaftliche Weise zu erklären, dass es eine wichtige Kraft gab, die die Erklärung der physiologischen Phänomene des menschlichen Körpers war.

Vitalismus in der Philosophie

Im Bereich der Philosophie ist Vitalismus als wichtige Philosophie bekannt. Es entstand im Gegensatz zu den rationalen Strömungen der Zeit und versuchte zu erklären, aus emotionaler, impulsiv.

Kann Ihnen dienen: Internationaler Handel: Geschichte, Merkmale, Ziel, Wichtigkeit

Für die Philosophie des Vitalismus ist das Leben an sich und außerhalb des Rationalen wertvoll. Es gab jedoch Philosophen wie Blondel, die den Vitalismus erklärten, ohne Vernunft zu vernachlässigen.

Vitalismus in der Philosophie ist viel ätherischer als in der Wissenschaft, da es emotionale Überlegungen erfordert und versucht, dem Sein spirituellem Sinn zu geben, aber nicht religiös. Versuchen Sie, der menschlichen Existenz aufgrund von Vitalität Erklärung zu geben.

Vitalismus in der Wissenschaft

Der wissenschaftliche Vitalismus stammt direkt aus der Biologie. Während des 17. und 18. Jahrhunderts wurde versucht, durch lebenswichtiges Denken verschiedene biologische und physiologische Phänomene zu erklären.

Obwohl die Erklärung des wissenschaftlichen Vitalismus übernatürlich erscheinen mag, ist es nichts weiter als ein Weg zu erklären, dass der menschliche Körper nicht nur mechanisch und träge ist, sondern dass es eine lebenswichtige Kraft gibt (die von einer Seele und von anderen dominanten Kraft genannt wird), die erzeugt Bewegungen, die es dem menschlichen Körper ermöglichen, sich zu regenerieren und zu erneuern.

Verweise

1. Silveira Laguna, Silvia. "Vitalistische Philosophie. Eine Philosophie der Zukunft “(2008). In Annals of the Philosophy History Seminar. Abgerufen am 16. Juni 2019 von: Magazinen.UCM.Ist
2. Stollberg, Gunnar. "Vitalismus und lebenswichtige Kraft in den Biowissenschaften - das Demonstration und das Leben einer wissenschaftlichen Konzeption". Im Bielefeld Institute for Global Society Studies. Abgerufen am 16. Juni 2019 von: Uni-Bielefeld.von
3. Wolfe, Charles T. "Vitalismus und das wissenschaftliche Image in der Lebenswissenschaft nach der Leuchte, 1800-2010" (2013). Abgerufen am 16. Juni 2019 von: Bücher.Google.Ist
4. "Friedrich Nietzsche". In der Junta de Andalucía. Abgerufen am 16. Juni 2019 von: Juntadeandalucia.Ist
5. "José Ortega y Gasset: Raciovitalismus". Abgerufen am 15. Juni 2019: Intef.Ist
6. Santiago Melián, José M. "Mystik als Höhepunkt der Religion in Henri Bergson" (2015). Abgerufen am 16. Juni 2019 von: E-Spa.Uned.Ist
7. Gaona, Soledad. "Strohleben (en) Bergson und Vitalismus". (2017). Im Barda Magazine. Abgerufen am 16. Juni 2019 von: CEFC.Org.ar
8. Canting -Teller, Luis oder. "Gottes Problem in Henri Bergson" (2017). Abgerufen am 16. Juni 2019: EPRINTS.UCM.Ist
9. Izquierdo, Cesar. "Im 100. Jahrestag von" L'Action "von Maurice Blondel: sein Einfluss auf die aktuelle grundlegende Theologie" (1994). Abgerufen am 16. Juni 2019 von: Dadun.ein v.Edu
10. "Paul Joseph Barthez". In der Royal Academy of Medicine of Catalonia ". Abgerufen am 16. Juni 2019 von: RAMC.Katze